- Ce sujet contient 1,084 réponses, 124 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 4 mois.
-
Messages
-
- ft1000mp a écrit:
- Je vois la lunette rouge « délavé » et mauve… c’est mon écran, mes yeux, la photo ou elle est réellement comme ça
Elle est vraiment comme ça…
__________________________________
instragram The flying Watch- Niko_fr a écrit:
-
Je n’arrête pas de l’écrire sur FAM…il y a comme un « coup dans l’eau » pour ce modèle…
Tu l’as essayée sur Bruxelles?
- ft1000mp a écrit:
- Je vois la lunette rouge « délavé » et mauve… c’est mon écran, mes yeux, la photo ou elle est réellement comme ça
Elle est réellement comme ça
On pourrait presque dire « pastel ». Moi c’est justement ça que j’adore, c’est nettement plus fin que les anciennes BLRO aux couleurs trop vives à mes goûts…
D’ailleurs les GMT vintage (ou même Sub, etc) qui ont le plus de succès ont en général leurs lunettes délavées
- Niko_fr a écrit:
- Je n’arrête pas de l’écrire sur FAM…il y a comme un « coup dans l’eau » pour ce modèle…
Effectivement, ce n’est probablement pas le modèle le plus réussi chez Rolex
Cette coloration de l’insert fait même un peu « girly » Après, il est certain que le travail de la céramique rend les possibilités de couleurs limitées (si j’ai bien compris)
Enfin, comme toujours, c’est une question de goût mais il est certain que si je prenais une montre en or, ça ne serait pas celle là- Asfrag a écrit:
- S’attaquer a un mythe comme la pepsi c’est comme retoucher une 911… Il faut clairement faire attention..
Et la… C’est loupé (et hors de prix)..
C’est clair que le défi était de taille…
et l’utilisation de la céramique ne simplifie pas les choix non plus 
- _DAVID_ a écrit:
- loupé … je n’irai pas jusque là
c’est sûr que pour moi aussi c’est hors de portée au niveau tarif (non pas que çà ne serait pas possible mais juste d’autres priorités pour une telle somme)
cependant je ne pense pas que chez Rolex ils soient suffisamment fous pour l’avoir sorti sans être sûrs d’en vendre ….
Je pense aussi que Rolex sait ce qu’ils font et qu’ils ont dû bien étudier l’affaire
- ft1000mp a écrit:
- Je vois la lunette rouge « délavé » et mauve… c’est mon écran, mes yeux, la photo ou elle est réellement comme ça
Hum, il est certain que la lunette est de couleur assez pastel. Le « bleu » est plutôt du mauve (en vrai)
Quant au rouge, j’ai aussi l’impression qu’il fait un peu délavé mais encore une fois, la photo ayant été prise avec l’iPhone, la qualité n’est pas terrible 
.. mais lors de l’essayage, les couleurs étaient relativement fidèles à la photo il me semble - NathC a écrit:
-
Tu l’as essayée sur Bruxelles?
J’imagine que la question m’était destinée ?
Je l’ai essayée chez Stevenhart à Waterloo. En même temps qu’une Daytona platine (voir photo sur l’autre sujet) et qu’une Sub 114060
D’accord merci, je n’ai jamais eu l’occasion de la voir de « visu », perso je trouve que la céramique est superbement adaptée au noir dès qu’elle
devient « colorisée » ça manque de peps, les reflets qui subliment une céramique noire délavent les autres couleurs, avis perso je répète….__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- _DAVID_ a écrit:
-
moi aussi
mais il me semble qu’il y avait déjà eu une discussion à ce propos et qu’en fonction de l’orientation de la source lumineuse, cette lunette avait des teintes différentes …..
Tout à fait. D’ailleurs la lunette en céramique verte de la Sub Date peut également sous une certaine inclinaison être « pastel » qui est juste splendide. Les possesseurs de ce modèle pourront confirmer.
C’est ce ton que je préfère personnellement. Comme quoi les goûts et les couleurs…
Par contre, certaines personnes aiment dire que le bleu de la BLRO et de la BLNR sont pareils, et c’est faux de chez faux. Le bleu de la BLNR est nettement plus électrique et n’a pas de teinte pastel.
Ce que je trouve étrange avec la Pepsi, c’est que la limite entre le bleu et le rouge ne paraît pas aussi nette que sur la BLNR. Je ne sais pas si je suis le seul à constater cela
(pour ceux qui l’ont également essayée aux côtés d’une BLNR)
Venant de Rolex, ça doit sûrement n’être qu’un effet d’optique.- ft1000mp a écrit:
- Je vois la lunette rouge « délavé » et mauve… c’est mon écran, mes yeux, la photo ou elle est réellement comme ça
S’il cherchent des graphistes/coloristes chez Rolex, je suis preneur…
Aussi, je vous propose ce lien sur l’induction chromatique.
Interessant pour celui qui veut connaitre la perception des couleurs.
…Et pour le coup, le pourquoi du rouge violacé dans le bleu de notre insert Pepsi / ou le bleu dans le rouge – hum… Enfin.., je me comprends…
- NathC a écrit:
- Elle est splendide, rien à changer sur cette bombe pour ma part
Ah si, changer de matériau…
+1
- FABIEN9150 a écrit:
VS
__________________________________
Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.Coucou Edgar
Une ex
Les matériaux et traitements couleurs ne sont plus les mêmes entre les inserts pepsi 4 ou 5 chiffres et ces 6 chiffres ceramique!
Je me permettrais la comparaison avec les Inserts des sub lv 5 chiffres et les sub lv ceramiques 6 chiffres, le vert n a pas le même rendu!
Ça permet de faire cohabiter les pièces
tu veux un peu de couleurs électriques 4 ou 5 chiffres, tu veux de la ceramique 6 chiffres!
A bientôt
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.