Feu de vos Explorer – tome 9

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Feu de vos Explorer – tome 9

15 sujets de 661 à 675 (sur un total de 1,100)
  • Auteur
    Messages
  • #420003792851
    nonette
    Membre
    jbpoincot a écrit:
    Effet de mode

    peut etre est ce aussi le choix de rolex : je m’explique : si rolex distillait au compte goutte ses explo1, dans le style dayto,cela changerait la donne…

    #420003792869
    barney
    Membre

    Merci Chinois

    Alors, pour retirer et remettre l’oyster, j’utilise un outil spécial…Stef Wink
    Trop peur de rayer la montre Mr. Green

    Pour les photos, en intérieur, j’utilise un Nikon d5100 et un objectif macro 105 mm
    En extérieur, un petit fuji.

    #420003792870
    bfck
    Membre

    Excellente maitrise de la lumière en tout cas.
    La photo du trio GMT/Explo/Sub est superbe. Wink

    J’aimerais bien trouver un moyen d’enlever/remettre facilement l’oyster sans risque, sachant que sans être complètement maladroit, je ne suis pas non plus très habile de mes doigts jocolor

    #420003792871
    Totocatcho
    Membre

    Le Scotch, quand on a peur de rayer le Scotch fait des miracles si il est bien appliqué. Sur les outils, le bracelet , le boitier de la montre .
    L’outil que tu nous présente bfck à l’air parfaitement adapter en tous cas.

    _________________

    _________________
    Longue vie à FAM !!! bravohap

    #420003792852
    bfck
    Membre

    Auriez-vous des photos de l’Explo sur NATO et rubber ?

    Ça manque de photos je trouve !

    Barney ? Col1 Mr. Green

    #420003792853
    IronMan
    Membre

    Je me retrouve totalement dans ton dilemme bfck… Sub ou Explo quid 2

    Pour l’instant je suis plus orienté Explo, étant donné mon faible pour la BB58, ça ferait peut être double emploi s’il me venait l’idée d’acheter une Sub Incompréhensible

    #420003792854
    bfck
    Membre

    J’ai envisagé un moment la nouvelle BB58 mais je l’ai écarté pour me rabattre sur la Sub (par contre je n’ai jamais vu/essayé la BB58). Je pense de même sur le fait que les deux feraient double emploi.

    Je pense quand même choisir l’Explorer, elle me correspond mieux.
    Reste à déterminer le bon moment pour passer à l’acte. Wink

    En plus elle est relativement fine sur mon poignet plat :

    Feu de vos Explorer - tome 9 - Page 27 2018-061

    Et je trouve l’acier Rolex vraiment beau. Je ne sais pas si ça vient de la façon dont il est brossé/poli ou si c’est propre au 904L ?

    #420003792855
    MONTEMONT
    Membre

    A un moment j’ai eu une Hulk et l’explo MK1 en même temps dans ma boite à montre, et j’ai du faire le choix de me séparer d’une des deux, au départ j’avais choisi l’explo car je n’avais pas besoin de dégager plus de liquidité, mais finalement je me suis séparé de la Hulk car l’explo est bien plus confortable et passe partout…
    C’est une montre dont j’ai eu l’opportunité d’acquérir à un bon tarif mais qui me plaisait sans plus, et finalement c’est une montre géniale que j’ai appris à aimer au fil du temps. Son bracelet et top, la boucle est bien mieux proportionnée que celle de la subC, ses 39mm sont l’idéal pour mon poignet et son épaisseur contenue fait le reste.

    _________________

    _________________
    « Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES / Feu de vos Explorer - tome 9 - Page 27 Logo-o12Oyster Passion Club membre n°006

    #420003792856
    nonette
    Membre
    MONTEMONT a écrit:
    A un moment j’ai eu une Hulk et l’explo MK1 en même temps dans ma boite à montre, et j’ai du faire le choix de me séparer d’une des deux, au départ j’avais choisi l’explo car je n’avais pas besoin de dégager plus de liquidité, mais finalement je me suis séparé de la Hulk car l’explo est bien plus confortable et passe partout…
    C’est une montre dont j’ai eu l’opportunité d’acquérir à un bon tarif mais qui me plaisait sans plus, et finalement c’est une montre géniale que j’ai appris à aimer au fil du temps. Son bracelet et top, la boucle est bien mieux proportionnée que celle de la subC, ses 39mm sont l’idéal pour mon poignet et son épaisseur contenue fait le reste.

    Mes deux seules montres actuelles thumleft

    #420003792857
    patlewis69
    Membre
    Totocatcho a écrit:
    Il me semble que l’Explorer c’était la montre de l’auteur Ian Fleming lorsqu’il écrivait les James Bond ,mais le héros James Bond il lui faisait porter une Sub .

    Je crois bien que c’est bien dans le roman que Ian Fleming décrit son héros avec une Rolex au poignet sans préciser le modèle exact et c’est dans le 1er film avec Sean Connery qu’apparait la Sub, qui était en faite la montre perso d’un des producteurs, Cubby Broccoli Chinois
    C’est vrai que Ian Fleming portait une Explo thumleft

    Duo Hulk/Explo je valide thumleft Mr. Green

    #420003792858
    Totocatcho
    Membre

    bfck a écrit:
    J’ai envisagé un moment la nouvelle BB58 mais je l’ai écarté pour me rabattre sur la Sub (par contre je n’ai jamais vu/essayé la BB58). Je pense de même sur le fait que les deux feraient double emploi.

    Je pense quand même choisir l’Explorer, elle me correspond mieux.
    Reste à déterminer le bon moment pour passer à l’acte. Wink

    En plus elle est relativement fine sur mon poignet plat :

    Feu de vos Explorer - tome 9 - Page 27 2018-061

    Et je trouve l’acier Rolex vraiment beau. Je ne sais pas si ça vient de la façon dont il est brossé/poli ou si c’est propre au 904L ?

    Je plussoie , d’une part elle t’ira mieux car ahma la sub 6 chiffres est quand bien conséquente et nécessite un poignet relativement « gros ».( oui je sais c’est pas top comme adjectif ^^).
    Et ensuite effectivement c’est spécifique au 904L , car j’ai vu pas mal de bracelets aciers brossés et aucun n’a cette « clarté ». A la lumière du soleil il est vraiment lumineux et les zones polies sont tous simplement à tomber.

    Moi ce sont les bracelets Rolex et leurs finitions, design, qualité et sûreté qui m’ont fait chuter chez eux à la base .

    Et la dessus la 214270 nous gâtes vraiment!

    _________________

    _________________
    Longue vie à FAM !!! bravohap

    #420003792859
    Totocatcho
    Membre
    patlewis69 a écrit:

    Je crois bien que c’est bien dans le roman que Ian Fleming décrit son héros avec une Rolex au poignet sans préciser le modèle exact et c’est dans le 1er film avec Sean Connery qu’apparait la Sub, qui était en faite la montre perso d’un des producteurs, Cubby Broccoli Chinois
    C’est vrai que Ian Fleming portait une Explo thumleft

    Duo Hulk/Explo je valide thumleft Mr. Green

    Et merci patlewis69 , je ne savais pas , j’adore ce genre d’anecdotes!

    D’ailleurs quels sont les liens entre Mr Belmondo et Rolex , j’adore ton avatar !

    _________________

    _________________
    Longue vie à FAM !!! bravohap

    #420003792860
    bfck
    Membre

    Donc on sait que la montre originale de James Bond est une Rolex, mais on ne sait pas laquelle car l’auteur n’a pas précisé. On ne peut donc que supposer qu’il avait en tête l’Explorer qu’il portait à ce moment là ?

    Quant au James Bond du cinéma, c’est bien la Submariner.

    #420003792861
    patlewis69
    Membre
    Totocatcho a écrit:
    D’ailleurs quels sont les liens entre Mr Belmondo et Rolex , j’adore ton avatar !

    Merci Chinois

    Mr Belmondo a porté dans plusieurs films une Submariner, une Daytona et une DayDate, amateur de Rolex à chaque fois ses montres perso. thumleft

    J’adore tous ses films un monstre du cinéma d’une classe intemporelle thumleft

    #420003792862
    Totocatcho
    Membre

    Oh oui !

    _________________

    _________________
    Longue vie à FAM !!! bravohap

15 sujets de 661 à 675 (sur un total de 1,100)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.