FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Feu de vos Explorer – tome 9
- Ce sujet contient 1,099 réponses, 79 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ChristopheH, le il y a 8 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
3 mai 2018 à 1h30 #420003792851
nonette
Membre- jbpoincot a écrit:
- Effet de mode
peut etre est ce aussi le choix de rolex : je m’explique : si rolex distillait au compte goutte ses explo1, dans le style dayto,cela changerait la donne…
3 mai 2018 à 1h38 #420003792869barney
MembreMerci
Alors, pour retirer et remettre l’oyster, j’utilise un outil spécial…Stef

Trop peur de rayer la montre
Pour les photos, en intérieur, j’utilise un Nikon d5100 et un objectif macro 105 mm
En extérieur, un petit fuji.3 mai 2018 à 1h46 #420003792870bfck
MembreExcellente maitrise de la lumière en tout cas.
La photo du trio GMT/Explo/Sub est superbe.
J’aimerais bien trouver un moyen d’enlever/remettre facilement l’oyster sans risque, sachant que sans être complètement maladroit, je ne suis pas non plus très habile de mes doigts
3 mai 2018 à 1h54 #420003792871Totocatcho
MembreLe Scotch, quand on a peur de rayer le Scotch fait des miracles si il est bien appliqué. Sur les outils, le bracelet , le boitier de la montre .
L’outil que tu nous présente bfck à l’air parfaitement adapter en tous cas.__________________________________
Longue vie à FAM !!!
3 mai 2018 à 3h44 #420003792852bfck
MembreAuriez-vous des photos de l’Explo sur NATO et rubber ?
Ça manque de photos je trouve !
Barney ?
3 mai 2018 à 4h44 #420003792853IronMan
MembreJe me retrouve totalement dans ton dilemme bfck… Sub ou Explo
Pour l’instant je suis plus orienté Explo, étant donné mon faible pour la BB58, ça ferait peut être double emploi s’il me venait l’idée d’acheter une Sub
3 mai 2018 à 5h20 #420003792854bfck
MembreJ’ai envisagé un moment la nouvelle BB58 mais je l’ai écarté pour me rabattre sur la Sub (par contre je n’ai jamais vu/essayé la BB58). Je pense de même sur le fait que les deux feraient double emploi.
Je pense quand même choisir l’Explorer, elle me correspond mieux.
Reste à déterminer le bon moment pour passer à l’acte.
En plus elle est relativement fine sur mon poignet plat :
Et je trouve l’acier Rolex vraiment beau. Je ne sais pas si ça vient de la façon dont il est brossé/poli ou si c’est propre au 904L ?
3 mai 2018 à 5h42 #420003792855MONTEMONT
MembreA un moment j’ai eu une Hulk et l’explo MK1 en même temps dans ma boite à montre, et j’ai du faire le choix de me séparer d’une des deux, au départ j’avais choisi l’explo car je n’avais pas besoin de dégager plus de liquidité, mais finalement je me suis séparé de la Hulk car l’explo est bien plus confortable et passe partout…
C’est une montre dont j’ai eu l’opportunité d’acquérir à un bon tarif mais qui me plaisait sans plus, et finalement c’est une montre géniale que j’ai appris à aimer au fil du temps. Son bracelet et top, la boucle est bien mieux proportionnée que celle de la subC, ses 39mm sont l’idéal pour mon poignet et son épaisseur contenue fait le reste.__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /
Oyster Passion Club membre n°0063 mai 2018 à 6h59 #420003792856nonette
Membre- MONTEMONT a écrit:
- A un moment j’ai eu une Hulk et l’explo MK1 en même temps dans ma boite à montre, et j’ai du faire le choix de me séparer d’une des deux, au départ j’avais choisi l’explo car je n’avais pas besoin de dégager plus de liquidité, mais finalement je me suis séparé de la Hulk car l’explo est bien plus confortable et passe partout…
C’est une montre dont j’ai eu l’opportunité d’acquérir à un bon tarif mais qui me plaisait sans plus, et finalement c’est une montre géniale que j’ai appris à aimer au fil du temps. Son bracelet et top, la boucle est bien mieux proportionnée que celle de la subC, ses 39mm sont l’idéal pour mon poignet et son épaisseur contenue fait le reste.
Mes deux seules montres actuelles
3 mai 2018 à 10h35 #420003792857patlewis69
Membre- Totocatcho a écrit:
- Il me semble que l’Explorer c’était la montre de l’auteur Ian Fleming lorsqu’il écrivait les James Bond ,mais le héros James Bond il lui faisait porter une Sub .
Je crois bien que c’est bien dans le roman que Ian Fleming décrit son héros avec une Rolex au poignet sans préciser le modèle exact et c’est dans le 1er film avec Sean Connery qu’apparait la Sub, qui était en faite la montre perso d’un des producteurs, Cubby Broccoli
C’est vrai que Ian Fleming portait une Explo
Duo Hulk/Explo je valide
3 mai 2018 à 10h57 #420003792858Totocatcho
Membre- bfck a écrit:
- J’ai envisagé un moment la nouvelle BB58 mais je l’ai écarté pour me rabattre sur la Sub (par contre je n’ai jamais vu/essayé la BB58). Je pense de même sur le fait que les deux feraient double emploi.
Je pense quand même choisir l’Explorer, elle me correspond mieux.
Reste à déterminer le bon moment pour passer à l’acte.
En plus elle est relativement fine sur mon poignet plat :
Et je trouve l’acier Rolex vraiment beau. Je ne sais pas si ça vient de la façon dont il est brossé/poli ou si c’est propre au 904L ?
Je plussoie , d’une part elle t’ira mieux car ahma la sub 6 chiffres est quand bien conséquente et nécessite un poignet relativement « gros ».( oui je sais c’est pas top comme adjectif ^^).
Et ensuite effectivement c’est spécifique au 904L , car j’ai vu pas mal de bracelets aciers brossés et aucun n’a cette « clarté ». A la lumière du soleil il est vraiment lumineux et les zones polies sont tous simplement à tomber.Moi ce sont les bracelets Rolex et leurs finitions, design, qualité et sûreté qui m’ont fait chuter chez eux à la base .
Et la dessus la 214270 nous gâtes vraiment!
__________________________________
Longue vie à FAM !!!
3 mai 2018 à 11h04 #420003792859Totocatcho
Membre- patlewis69 a écrit:
-
Je crois bien que c’est bien dans le roman que Ian Fleming décrit son héros avec une Rolex au poignet sans préciser le modèle exact et c’est dans le 1er film avec Sean Connery qu’apparait la Sub, qui était en faite la montre perso d’un des producteurs, Cubby Broccoli
C’est vrai que Ian Fleming portait une Explo
Duo Hulk/Explo je valide
Et merci patlewis69 , je ne savais pas , j’adore ce genre d’anecdotes!
D’ailleurs quels sont les liens entre Mr Belmondo et Rolex , j’adore ton avatar !
__________________________________
Longue vie à FAM !!!
3 mai 2018 à 11h17 #420003792860bfck
MembreDonc on sait que la montre originale de James Bond est une Rolex, mais on ne sait pas laquelle car l’auteur n’a pas précisé. On ne peut donc que supposer qu’il avait en tête l’Explorer qu’il portait à ce moment là ?
Quant au James Bond du cinéma, c’est bien la Submariner.
3 mai 2018 à 11h26 #420003792861patlewis69
Membre- Totocatcho a écrit:
- D’ailleurs quels sont les liens entre Mr Belmondo et Rolex , j’adore ton avatar !
Merci
Mr Belmondo a porté dans plusieurs films une Submariner, une Daytona et une DayDate, amateur de Rolex à chaque fois ses montres perso.
J’adore tous ses films un monstre du cinéma d’une classe intemporelle
3 mai 2018 à 11h33 #420003792862Totocatcho
MembreOh oui !
__________________________________
Longue vie à FAM !!!
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
