- Ce sujet contient 1,099 réponses, 79 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 4 mois.
-
Messages
-
Question d’un très novice en Rolex qui ne devrait pas trop trainer ici… vous ne parlez que très peu de l’Explorer 2, elle n’est pas aussi appréciée que la 1 ? J’aime particulièrement la 16570.
- Lyka a écrit:
- Question d’un très novice en Rolex qui ne devrait pas trop trainer ici… vous ne parlez que très peu de l’Explorer 2, elle n’est pas aussi appréciée que la 1 ? J’aime particulièrement la 16570.
Normal on est sur le fil de l’Explorer première du nom, pour l’explo II il y a un autre fil de discussion
__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /
Oyster Passion Club membre n°006- patlewis69 a écrit:
- D’ailleurs une petite question vous dites Luminova mais n’est ce pas chromalight bleu sur la Mk2 ??
Comme dit Montemont, c’est du chromalight sur les deux (voir photo de ma mk1 en haut de page)
Maintenant, quant à l’efficacité par rapport au luminova d’une seiko
A mon avis, c’est vite vu- Lyka a écrit:
- Question d’un très novice en Rolex qui ne devrait pas trop trainer ici… vous ne parlez que très peu de l’Explorer 2, elle n’est pas aussi appréciée que la 1 ? J’aime particulièrement la 16570.
explo 2 est plus pres de la gmt que l explo 1 …elle a le cul entre 2 chaises
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespiQuestion bête, pourquoi utiliser de l’or blanc pour les indices à la place de l’acier standard ou 904L ?
Concernant la nouvelle Explorer post 2016, bien que ses indices 3-6-9 soient chromalightés, ne sont-ils pas tout de même cerclés d’or blanc ? Je n’ai pas vu cette mention sur le site de Rolex concernant l’or blanc.
Et d’une façon générale, les indices de l’Explorer (chiffres et bâtons) sont-ils en acier ou en or blanc ?
Pour ma part, vos photos m’ont incité à faire un petit essai hier.
Première impression : elle m’a semblé grande pour une 39 mm et par rapport à l’Aqua Terra 38.5 mm que je portais à ce moment là.
Cadran très simple. Si je prends pour comparaison l’AT que j’avais à l’autre bras, le cadran de l’Explorer m’a presque semblé trop simple sur le moment. Question d’habitude je pense. On ne regarde sans doute pas de la même façon ces deux montres.
Une petite photo de ce que ça donne en terme de taille sur mon poignet (photo sans détail mais uniquement pour le ratio)
La beauté de l’acier brossé est remarquable. Il donne envie d’être caressé
Polissage de la lunette éclatant, il ne me semble pas avoir vu un tel éclat sur d’autres montres en acier.Relative finesse du boitier par rapport à son diamètre de 39 mm :
Quelqu’un aurait-il l’épaisseur du boitier de la dernière Explorer 39 mm ?
Bien que ne concernant pas directement la montre elle-même, le système Easylink du bracelet me semble être une obligation une fois qu’on y a gouté.
C’est la première fois que je voyais et que je touchais une Explorer (et une Rolex tout court d’ailleurs).
Je prévois d’aller la revoir pour affiner mon avis.Edit :
- watchtime.com a écrit:
- The 2016 edition of the Rolex Oyster Perpetual Explorer (Ref. 214270, case, Ref. 77200, bracelet) features applied numerals, hour markers, and hands, made of 18k white gold and treated with Chromalight, an exclusive, long-lasting luminescent material that glows bright blue in low light.
- bfck a écrit:
- Question bête, pourquoi utiliser de l’or blanc pour les indices à la place de l’acier standard ou 904L ?
…
Parce que l’or ne rouille pas et ne se pique pas avec le temps (enfin je crois que c’est pour ça).
- JC75 a écrit:
- Passage sur jubilé
Merci de relire attentivement la Convention de Genève et de cesser de poster des photos d’objets aussi violents…
__________________________________
« La forme, c’est le fond qui remonte à la surface » (V. Hugo)- barney a écrit:
- L’aiguille des minutes plus longue
Et les aiguilles un peu plus larges aussi
__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /Oyster Passion Club membre n°006- JC75 a écrit:
- Passage sur jubilé
Quel charme !!
__________________________________
« La simplicité est la sophistication suprême ». Léonard de Vinci- barney a écrit:
- L’aiguille des minutes plus longue
Amusant comme ce pseudo défaut tant décrié participe pleinement au charme et à l’équilibre du cadran de cette explo je trouve.
Ça plus ces trois chiffres faisant évoluer le cadran en fonction de la lumière.
- Phil10 a écrit:
-
Parce que l’or ne rouille pas et ne se pique pas avec le temps (enfin je crois que c’est pour ça).
Oui, pour l’éclat de l’or et la pérennité du cadran, pour être complet, les aiguilles aussi sont en or chez Rolex.
__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /Oyster Passion Club membre n°006- manométre a écrit:
-
Quel charme !!
Pas forcément fan de ce type à bracelet à la base, je dois avouer que là, effet wahouuuu !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.