- Ce sujet contient 1,099 réponses, 79 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 4 mois.
-
Messages
-
Très belle en photo, mais après essai je n’ai jamais réussi à repartir avec. Peut-être que la nouvelle op 39mm avec le cadran noir-soleil !
sauf qu’une op est en dessous d’une explorer notamment à cause du bracelet et cette op n’est pas de la gamme sport
- tititonio25 a écrit:
- sauf qu’une op est en dessous d’une explorer notamment à cause du bracelet et cette op n’est pas de la gamme sport
Le bracelet n’a pas l’easylink et la fermeture des modèles pro. Sur ma Milgauss j’ai l’easylink mais je ne l’utilise jamais, l’ajustement du bracelet étant très bien dans toutes les situations. Donc dire que le bracelet de l’op n’a pas de sens, tout dépendra de ton poignet. La gamme sport n’est qu’une appellation dont les frontières sont (très) poreuses.
- manu a écrit:
- Il pense à un beau patinage avec le temps ….
La patine du chromalight; tu me donneras le numero de ton arriere-arriere-arriere petit fils
PS: L’OP en dessous de l Explorer ca m’a bien fait rire moi qui est les 2 ref que je porte en alternance avec bcp de plaisir.
Il faut utiliser les explos pour leur destination initiale ! Marre de lire partout la spéculation autour des montres (et dans d’autres domaines). La mienne m’accompagne en rando, au ski… le jour oû mon fils la portera elle aura des rayures oui, mais mon fils se souviendra m’avoir vu la porter dans nos activités et je crois que c’est au cœur du sujet de ce que devrait être une explorer…
__________________________________
TAG Heuer Carrera TwinTime*HAMILTON Jazzmaster Chrono*MKII Stingray Bill Yao*Heuer Bundeschronograph 3H*JLC Master Réserve de Marche*PEQUIGNET Rue Royale*PANERAI Luminor Marina 510*Rolex Explorer Il’explorer est une bien meilleure montre que l’OP, la preuve ultime est qu’il ne lui existe aucun post dédié ,alors qu’il existe un post dédié à l’explorer
Je suis pour!
Ça entretiendra le mythe Rolex si elles tiennent le coup ! D’autan que les révisions permettent de remettre un petit coup de jeune à la montre .
Bon après je dis pas que je ferais pareil avec une daytona ^^ mais comme j’ai pas les moyens la question ne se posera probablement jamais.__________________________________
Longue vie à FAM !!!
L’OP un cran en dessous de l’Explo, ça serait uniquement pour le côté fonctionnel de l’easy link. Autrement je pense qu’il ne s’agit que d’une question de gout.
- bfck a écrit:
- L’OP un cran en dessous de l’Explo, ça serait uniquement pour le côté fonctionnel de l’easy link. Autrement je pense qu’il ne s’agit que d’une question de gout.
C’est exactement ça car c’est exactement le même calibre qui anime les deux montres. Et la différence de bracelet ne joue que sur certains poignets.
- poissonbulle a écrit:
-
C’est exactement ça car c’est exactement le même calibre qui anime les deux montres. Et la différence de bracelet ne joue que sur certains poignets.
@Barney:
Pour ma part, l’easylink a été un vrai avantage qui m’a permis d’avoir le « demi-maillon » nécessaire à un ajustement parfait pour mes gouts.
Sinon, dans les différences OP/explo il y a aussi la lunette bombée vs lisse qui participe également à l’aspect « plus habillé » de l’OP, amha (même si la datejust 41 lunette lisse fait également plus habillée que l’explo..)
Quand à la taille, je trouve que les 39mm de l’explo passent bien sur moi malgré un poignet de 16, alors qu’avec la datejust 41, qui a quasi les mêmes côtes, ça me semble « trop ». Bizarre
__________________________________
« Vis comme, en mourant, tu aimerais avoir vécu »
IG : pepo_botev
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.