- Ce sujet contient 1,085 réponses, 88 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 5 mois.
-
Messages
-
- manométre a écrit:
- Une belle époque où l’on ne pouvait considérer ces montres que comme des instruments car le quartz n’existait pas. Une époque où en bon instrument qui se respecte, on pouvait habiller ces montres de bracelets en adéquation avec l’utilisation qu’on en faisait. Une époque où l’on ne se faisait pas sifflet si pas d’oyster
Bref, une autre époque quoi
On avait vraiment aucun goût, avant !
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard- tomcuss a écrit:
- On avait vraiment aucun goût, avant !
mais c’est pas possible ça, à peine débarrassé d’un, y a son jumeau qui prend la relève !!!!__________________________________
« La simplicité est la sophistication suprême ». Léonard de Vinci
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. AudiardTes photos ont fini de me convaincre qu’il fallait que je revoie cet ancien modèle.
__________________________________
– Navitimer 806 – Submariner 14060M – Chronomaster phase de lune – Explorer – Speedmaster – Datejust 16220 – Stowa Flieger – Breitling Chronomat –Essai effectué hier. Préférence pour la new dial dont le cadran me parait plus polyvalent. Elle devrait rejoindre la boite en début d’année
Alors moi, c’est le contraire.
J’ai enfin pu essayer le nouveau modèle samedi. Il m’a laissé quelque peu froid, même si cela reste une très belle montre.
Je trouve que le cadran est plus aseptisé, plus froid. Bref, une petite déception, alors que je pensais que ce serait le prochaine.
Un petit tour sur CHRONO 24 et je vois un « ancien modèle » dans une boutique et dans ma ville.
Un coup de fil et 2 heures après je la passe à mon poignet et….la magie opère, alors que pendant très longtemps ces 3, 6, 9 me rebutaient.
Je n’ai pas craqué tout de suite et me laisse la nuit, même s’il y a des chances qu’elle soit à mon poignet dès demain.
En fait, il me semble que ce qui faisait ses défauts hier deviennent ses qualités aujourd’hui. Comme Quoi.__________________________________
– Navitimer 806 – Submariner 14060M – Chronomaster phase de lune – Explorer – Speedmaster – Datejust 16220 – Stowa Flieger – Breitling Chronomat –Quand je vois cette photo, je comprends pourquoi le nouvelle mouture ne m’a pas convaincu. Le remplissage des 3, 6 et 9 est
beaucoup plus discret sur la 5 chiffres, alors que sur la nouvelle, on ne voit que cela. Le cadran perd toute sa chaleur.
Je l’ai réessayée ce matin et définitivement, la magie n’a as opéré.
J’ai fait quelques mètres et me voilà l’heureux propriétaire de la 6 chiffres désormais ancienne génération. Je vais la chercher en
début d’après-midi…__________________________________
– Navitimer 806 – Submariner 14060M – Chronomaster phase de lune – Explorer – Speedmaster – Datejust 16220 – Stowa Flieger – Breitling Chronomat –- Aélion a écrit:
- Quand je vois cette photo, je comprends pourquoi le nouvelle mouture ne m’a pas convaincu. Le remplissage des 3, 6 et 9 est
beaucoup plus discret sur la 5 chiffres, alors que sur la nouvelle, on ne voit que cela. Le cadran perd toute sa chaleur.
Je l’ai réessayée ce matin et définitivement, la magie n’a as opéré.
J’ai fait quelques mètres et me voilà l’heureux propriétaire de la 6 chiffres désormais ancienne génération. Je vais la chercher en
début d’après-midi…
Bienvenue au club, mais pas sur qu’elle ai du luminova dans ses chiffres cette 14270, regardes le 3. M’est d’avis que pour le second autre site c’est un effet d’optique
__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /
Oyster Passion Club membre n°006
. 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.