- Ce sujet contient 1,079 réponses, 51 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 11 mois.
-
Messages
-
Et alors ton impression ?Si grosse que ça?
Elle fait plus grosse que la speed ou c’est kiffe kiffe?
__________________________________
Tempus fugit.- mg4805 a écrit:
- Elle fait plus grosse que la speed ou c’est kiffe kiffe?
Je ne dirais pas qu’elle fait plus grosse que la Speed. Mais comme je me suis pointé avec ma 214270 chez l’AD je n’ai pas pu comparer vraiment. Elle fait peut-être plus solide que ma speed vintage lunette alu et plexi mais certainement pas plus grosse. Et ce n’est as un tank non plus.
En tout cas, elle me plait vachement cette 216570. J’ai pu la comparer à un 116610 et une 116713 (pas de 116710), et je trouve la carrure nettement plus harmonieuse sur cette E2 même si elle affiche 2mm de plus au tableau des cotes.
Et puis elle brille nettement moins « grâce » à l’absence de céramique et à son bracelet brossé intégralement. Quand à la touche d’orange, je suis fan !!
Elle est peut-être un peu plus épaisse que mon Explo, mais parait plus fine qu’une SubC en tout cas (surement une idée liée à la perception de la superposition de la lunette de plongée sur la boite de la Sub).Je vais peut-être bien changer d’avis, mais je la verrai bien comme la prochaine ! Elle ferait vraiment un complément parfait à ma 214270 selon mes gouts…
__________________________________
FaM => CHI CQFD instagram : baboun_FAM
214270 216570 145-022 Orion340 25600TN SBGJ201 Sinn144 Stowa Verus Orient King Diver Akrone Petit Poussoir Rouge Oris65 BronzeÇa n’engage que moi, mais je trouve le rapport carrure/ouverture de cadran beaucoup plus cohérent sur cette E2 que sur une sub par exemple. Seule la loupe vient rompre l’homogénéité de l’ensemble mais j’en ferais volontiers mon deuil quand même
__________________________________
« La simplicité est la sophistication suprême ». Léonard de VinciJe trouve que le duo est parfait.
Je partirai même sur un cadran blanc pour avoir 2 montres totalement différentes mais au combien complémentaires!!
Pour ma part, grosse préférence pour l’explo. Je n’arrive pas à me faire à la lunette et à l’aiguille orange de l’explo II. Franchement, je préfèrerais partir sur une GMT II, Coke ou Pepsi par exemple.
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard- tomcuss a écrit:
- Pour ma part, grosse préférence pour l’explo. Je n’arrive pas à me faire à la lunette et à l’aiguille orange de l’explo II. Franchement, je préfèrerais partir sur une GMT II, Coke ou Pepsi par exemple.
+100
__________________________________
- nanthiat a écrit:
-
+100
éh éh éh ! On
n’estnait pas jumeaux pour rien !
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. AudiardTiens…je vais donner mon avis…
Je trouve que l’explorer 2 en 6 chiffres a vraiment perdu sa finesse et son charme.
On parle toujours des sub 6 chiffres body buildees …franchement, à l’essai, je n’arrive pas à voir le côté body buildé d’une 114060.Par contre sur l’explorer 2, c’est criant ( pour moi)
Donc, un problème de réglé pour moi… pas de chi pour l’explorer 2 en 6 chiffres…
Ouf…un problème de moins
- barney a écrit:
- Ouf…un problème de moins
Elle est pas belle la vie ?
__________________________________
… Elle a le combat dans le sang, elle a le point levé des luttes, elle a le regard d’un enfant, d’une espérance face à la chute … (Ma populaire, SAEZ)- S n o o p y a écrit:
-
Elle est pas belle la vie ?
Elle serait belle si à côté de cela, je n’avais pas 4 ou 5 « problèmes » en cours
IG : pepo_botev
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.