- Ce sujet contient 1,079 réponses, 51 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 11 mois.
-
Messages
-
- Pierre-Yves a écrit:
-
Je me posais aussi la question (ici).
La réponse de ttmax est claire
Heureusement qu’il y a des gens qui suivent ici
Merci PY !
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard- manométre a écrit:
-
C’est clair. Par contre chez Seiko, les photos son faites par son cousin qui est mécanicien poids lourds
C’est ca! Ah ben c’est couillon ça, l’essai de la 39 sur la photo c’était samedi dernier sur Aix
__________________________________
« Il vaut mieux faire rentrer un truc dur dans un truc mou que de faire rentrer un truc mou dans un truc mou…
« Arnaud.A- Jotunn a écrit:
- Botev, vil tentateur
Moi même je l’adore cette Explo !
- Jotunn a écrit:
- Comme je le disais à l’essai j’avais trouvé les dimensions au poil, en photo je garde cette impression d’ouverture de cadran trop importante.
C’est l’impression visuelle qui compte, les photos font paraître les montres plus grandes et au cas précis les cadrans plus gros que ce qu’ils sont.
Exemple avec ma Navitimer 01. En photo elle paraît très grande, alors qu’en réalité les cornes n’arrivent même pas à aux bords de mon poignet (18cm). Il reste même de la place.
__________________________________
IG : pepo_botevSympa cette photo
On voit bien sur ta photo, qu’il est compliqué de lire l’heure « sans » les index 3/6/9 …__________________________________
« La simplicité est la sophistication suprême ». Léonard de Vinci- manométre a écrit:
- Sympa cette photo
On voit bien sur ta photo, qu’il est compliqué de lire l’heure « sans » les index 3/6/9 …
Je garde la mienne la nuit et cela ne me gene pas.
Entre 2 et 4 je sais qu’il y a 3Certes la montre est nettement plus lisible de nuit avec 3/6/9 chromalight mais cela la rend aussi ,plus sport…
Une affaire de goûts et dépend de ce que l’on recherche- manométre a écrit:
- Sympa cette photo
On voit bien sur ta photo, qu’il est compliqué de lire l’heure « sans » les index 3/6/9 …
Je rapatrie un début de dialogue avec Jotunn ici car cela me semble plus approprié
- barney a écrit:
-
En langage footballistique, on dirait qu’on se marque à la culotte
Je suis arrivé (pour un tas de raisons) à envisager très sérieusement l’acquisition d’une 114270…
Le modèle est beau, la qualité est là.
L’oyster? je ne le trouve pas génial, mais, de toutes façons, il ne restera pas longtemps sur la montre.
Le diamètre est contenu (impeccable pour mon poignet de poulet), mais la montre est quand même bien présente
Le confort est reconnu.
La polyvalence de ce modèle est au top…Mais, je me heurte quand à un problème de taille (pour moi)…trouver la bonne.
Sur chrono 24, les prix démarrent vers 3000 euros, mais certaines ont quand même bien vécu.
Pas facile d’acheter sans voir avant.
Il y a la solution checkout à envisager.
Ou attendre d’en trouver une sur Paris.
Ou un fameur reconnu.
Ce n’est pas forcément facile de ne pas se tromper.Sinon, on devrait peut être ouvrir un sujet pour éviter de pourir celui là
- Jotunn a écrit:
- Je sais que tu n’aimes pas les bracelets acier, mais pour le coup pour moi dans ce cas précis j’ai vraiment envie d’un modèle sur acier qui resterait sur acier.
L’acier a ses avantages même si ça n’est pas aussi confortable qu’un cuir. Pour moi l’idée dans ce cas précis c’est vraiment la montre à porter sans se poser de questions et l’acier fonctionne avec la chaleur, l’eau et quelle que soit la tenue.Je suis d’accord avec toi concernant l’état des modèles trouvables en occase, franchement difficile de se faire un avis sans l’avoir dans les mains, surtout que je suis un peu maniaque
Par ailleurs l’ensemble de l’offre tourne plutôt autour de 4500 donc bon ça reste à voir en regard du bracelet et de la boucle qui m’a l’air de faire un peu cheap.
Oui je suis ***** mais j’ai goûté à la boucle usinée de la Kontiki, l’ultime de la Superocean et franchement revenir sur de la tîle emboutie bof bof…Et après reste la question de la taille et effectivement adco la version en 36 pourrait être plus intéressante.
Encore faudrait il pouvoir essayer les deux pour se faire une idée du rendu sur le poignet et là c’est pas gagné. Surtout qu’effectivement entre le rendu photo et le rendu au porté l’impression n’est pas du tout la même.
Mais c’est une piste sérieuse en effet.Je ne sais pas si la discussion mérite un autre sujet mais je te laisse ouvrir le cas échéant Stéphane
Pour te répondre…la 114270 tourne plutôt dans les 3500 à 400 euros.
Si le bracelet acier est important pour toi, il faut te tourner vers la 214270J’ai essayé la 214270 plusieurs fois…elle est un peu trop « présente » sur mon poignet…c’est pour cela que 114270 me semble plus adapté.
Je crains que Jotunn ne se focalise un peu trop sur cette histoire d’ajustement rapide du bracelet.
Honnêtement, l’Oyster de ma 5 chiffres est le bracelet acier le plus confortable que je connaisse et loin devant celui de mon ancienne MM300 qui disposait pourtant d’un ajustement fin à la boucle…
D’ailleurs, la MM300 passait le plus clair de son temps sur Canotage (mais c’est une autre histoire^^)
!Franchement, ces boucles en tôle avaient de nombreux avantages à commencer par leur légèreté (qui participe d’ailleurs grandement du confort au porté…) et leur taille contenue qui permet de les centrer parfaitement sur les petits poignets (ce qui est difficilement possible avec les nouvelles boucles…).
Bref, juge sur la base d’un essai et pas sur la base d’un avis préconçu
.J’ai eu le même dilemme que Jotunn et j’ai fait le choix d’une 214270.
Deux possibilités se sont offertes à moi :
Une explorer 114270 de 2009 rrr
Une explorer 214270 de 2016Plusieurs raisons m’ont fait penché pour la 6 chiffres :
La boucle, le bracelet, le mouvement, les indexes chromalight, la modernité, la garantie, pas de révisions à prévoir et tout ça pour une différence de prix inférieur à 1000e entre les deux versions.J’avais un peu peur du 36 mm quand j’ai pris ma 114270 (poignet 17,5 cm), habitué que j’étais à porter ma speed qui me semblait la taille idéale (donnée pour 42 mm). Maintenant, c’est la speed que je trouve trop grosse, mon explo ayant pour moi la taille idéale ! Et quel confort au porté, incroyable !
Quelques photos du jour au smartphone pour la peine.
- adco86 a écrit:
- Je crains que Jotunn ne se focalise un peu trop sur cette histoire d’ajustement rapide du bracelet.
D’ailleurs, la MM300 passait le plus clair de son temps sur Canotage (mais c’est une autre histoire^^) !
Je ne trouve pas ^^
Je te rassure c’est le cas pour ma MM aussi - adco86 a écrit:
- Franchement, ces boucles en tôle avaient de nombreux avantages à commencer par leur légèreté (qui participe d’ailleurs grandement du confort au porté…) et leur taille contenue qui permet de les centrer parfaitement sur les petits poignets (ce qui est difficilement possible avec les nouvelles boucles…).
Bref, juge sur la base d’un essai et pas sur la base d’un avis préconçu
.
Mais je rêve de pouvoir juger sur la base d’un essai
Idéalement j’aimerais bien essayer les deux côte à côte comme ça facile de faire un choix, mais justement l’essai de la 36 c’est loin d’être gagné.
Sinon la nouvelle boucle ne m’a pas paru démesurée, loin de là.- tititonio25 a écrit:
- Plusieurs raisons m’ont fait penché pour la 6 chiffres :
La boucle, le bracelet, le mouvement, les indexes chromalight, la modernité, la garantie, pas de révisions à prévoir et tout ça pour une différence de prix inférieur à 1000e entre les deux versions.
Ben voilà surtout que pour la différence de prix à part les dimensions on y gagne quand même beaucoup.
La tienne c’est le nouveau modèle?__________________________________
« Il vaut mieux faire rentrer un truc dur dans un truc mou que de faire rentrer un truc mou dans un truc mou… « Arnaud.A
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.