Feu de vos Explorer – tome 4

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Feu de vos Explorer – tome 4

  • Ce sujet contient 990 réponses, 53 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par barney, le il y a 10 années.
15 sujets de 931 à 945 (sur un total de 991)
  • Auteur
    Messages
  • #420003280742
    mg4805
    Membre

    Je mets du scotch fin sur mes cornes pour éviter que les pompes rayent l’acier lors du retrait de l’oyster.
    Pas simple en toute franchise..
    Il faut en premier lieu démonter la boucle pour faciliter l’opération.
    Sinon comme a dit Cédric attends l’avis de JM!

    _________________

    _________________
    Tempus fugit.

    #420003280748
    Jonathan11
    Membre

    Feu de vos Explorer - tome 4 - Page 38 Image24

    #420003280749
    nanthiat
    Membre
    barney a écrit:

    Je n’ai pas osé le lui demander…mais, comme tu passes par là, tu peux aussi me prêter la tienne…sachant que l’on se voit bientôt et que tu te rendras à peine compte de son absence vu que tu as pleins d’autres Rolex… Wink
    Merci Pierre Chinois

    En plus, si tu me la prêtes, je la passe directement sur nato et je n’userai pas ton oyster.

    Mr. Green Mr. Green Mr. Green

    _________________

    _________________
    Feu de vos Explorer - tome 4 - Page 38 C5corv12

    #420003280750
    barney
    Membre
    nanthiat a écrit:

    Mr. Green Mr. Green Mr. Green

    #420003280743
    manométre
    Membre

    Pour changer de bracelet il faut un outil de ce type:
    http://www.outils-horloger.de/html/travaux_sur_bracelet.php?id=0090dk

    C’est très rapide. Même sans tomber la boucle déployante. Pour ma part j’avoue ne jamais avoir protégé l’intérieur des cornes et quand on regarde de près cela se voit. Cela dit, j’estime que ça fait partie de ma passion/folie et donc de son histoire. Je suis certainement un peu gaga mais c’est comme ça Mr. Green
    (en même temps je ne suis plus à une micro rayure Rolling Eyes )

    _________________

    _________________
    « La simplicité est la sophistication suprême ». Léonard de Vinci

    #420003280744
    mg4805
    Membre

    Môôssieur a les moyens !!!😄😄

    _________________

    _________________
    Tempus fugit.

    #420003280745
    manométre
    Membre
    mg4805 a écrit:
    Môôssieur a les moyens !!!😄😄

    C’est une « tool watch » ou pas Mr. Green

    pale

    _________________

    _________________
    « La simplicité est la sophistication suprême ». Léonard de Vinci

    #420003280746
    Thalion
    Membre

    Merci pour vos réponses ! thumleft Je suis assez d’accord avec ta philosophie mano (si on est pas adepte du « j’achète je revends) meme si je ne suis pas sûr de me faire une raison et de tenter le coup quand même ! Si tel est le cas je suppose devoir me résoudre à aller chez un horloger ? N’importe lequel où il faut sélectionner quand même ?

    Et sinon pour le nato , aucune recommandation sur la région parisienne ou rouennaise ? Vous préférez internet ? Si tel est le cas n’hésitez pas !

    Bon je sais que ce sont des questions de débutant, mais ça tombe bien j’en suis un Mr. Green

    #420003280751
    balibalo
    Membre
    Tele 52′ a écrit:

    Je réalise que c’est toi qui a ouvert le post sur l’IWC Mark XVII (je viens d’y poster des photos de la mienne…) ?!

    Comme moi tu t’intéresses aux deux modèles, Explo et Mark XVII, je crois qu’on peut dire qu’elles jouent dans des catégories similaires en termes de simplicité, lisibilité, robustesse, a-magnétisme, fiabilité, confort…perfaititude en somme Mr. Green (oui il y a des différences évidentes entre les deux modèles, mais ce n’est pas le but de mon post).

    Je suis en full empathie pour ton attente ! Tu ne devrais pas être déçu !

    Allez, une photo de mon Explo 39, pas du jour, mais le coeur y est :

    Feu de vos Explorer - tome 4 - Page 38 1587277D-9FB6-416F-AC70-1812CB0D9E7E_zpsaunp08wf

    cadran satiné comme le new sd ?

    pas laqué comme les sub 116610 par ex.

    merci

    _________________

    _________________
    ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi

    #420003280752
    mg4805
    Membre

    Satiné sur les explo 214270 mk1 et mk2, pas laqué.

    _________________

    _________________
    Tempus fugit.

    #420003280753
    Tele 52′
    Membre
    balibalo a écrit:

    cadran satiné comme le new sd ?

    pas laqué comme les sub 116610 par ex.

    merci

    Effectivement, et comme dit plus haut, selon la lumière ça peut tirer vers le brun. Même si le cadran est bel et bien noir.

    Je pense que ce n’est pas uniquement lié à la texture du cadran, c’est probablement aussi une question de teinte. Certains cadrans Rolex noirs, à l’instar de la Milgauss cadran/saphir blanc, tirent clairement vers le brun.

    Tant de subtilités, on s’y perd Mr. Green

    _________________

    _________________
    Souvent, les décisions les plus extravagantes se présentent sous le jour d’une tranquille rationalité. V. Despentes

    #420003280754
    barney
    Membre

    L’absence d’anti reflet doit jouer, non?

    #420003280755
    mg4805
    Membre
    barney a écrit:
    L’absence d’anti reflet doit jouer, non?

    Ah ça!!Et pas qu’un peu!!!😄

    _________________

    _________________
    Tempus fugit.

    #420003280756
    Tele 52′
    Membre
    barney a écrit:
    L’absence d’anti reflet doit jouer, non?

    Peut être que ça joue un rôle : absence d’abri reflet + cadran mat qui absorbe les reflets.

    A ma connaissance, cet effet brun ne se produit pas avec les cadrans laqués.

    _________________

    _________________
    Souvent, les décisions les plus extravagantes se présentent sous le jour d’une tranquille rationalité. V. Despentes

    #420003280757
    barney
    Membre

    De toutes façons, ce cadran est I love you

15 sujets de 931 à 945 (sur un total de 991)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.