FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Feu de vos Explorer – tome 4
- Ce sujet contient 990 réponses, 53 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
barney, le il y a 10 années.
-
AuteurMessages
-
21 septembre 2016 à 9h37 #420003280742
mg4805
MembreJe mets du scotch fin sur mes cornes pour éviter que les pompes rayent l’acier lors du retrait de l’oyster.
Pas simple en toute franchise..
Il faut en premier lieu démonter la boucle pour faciliter l’opération.
Sinon comme a dit Cédric attends l’avis de JM!__________________________________
Tempus fugit.21 septembre 2016 à 10h09 #420003280748Jonathan11
Membre21 septembre 2016 à 10h42 #420003280749nanthiat
Membre- barney a écrit:
-
Je n’ai pas osé le lui demander…mais, comme tu passes par là, tu peux aussi me prêter la tienne…sachant que l’on se voit bientôt et que tu te rendras à peine compte de son absence vu que tu as pleins d’autres Rolex…
Merci Pierre
En plus, si tu me la prêtes, je la passe directement sur nato et je n’userai pas ton oyster.
21 septembre 2016 à 10h44 #420003280750barney
Membre- nanthiat a écrit:
-
21 septembre 2016 à 11h32 #420003280743manométre
MembrePour changer de bracelet il faut un outil de ce type:
http://www.outils-horloger.de/html/travaux_sur_bracelet.php?id=0090dkC’est très rapide. Même sans tomber la boucle déployante. Pour ma part j’avoue ne jamais avoir protégé l’intérieur des cornes et quand on regarde de près cela se voit. Cela dit, j’estime que ça fait partie de ma passion/folie et donc de son histoire. Je suis certainement un peu gaga mais c’est comme ça
(en même temps je ne suis plus à une micro rayure
)__________________________________
« La simplicité est la sophistication suprême ». Léonard de Vinci21 septembre 2016 à 11h48 #420003280744mg4805
MembreMôôssieur a les moyens !!!😄😄
__________________________________
Tempus fugit.21 septembre 2016 à 11h57 #420003280745manométre
Membre- mg4805 a écrit:
- Môôssieur a les moyens !!!😄😄
C’est une « tool watch » ou pas
__________________________________
« La simplicité est la sophistication suprême ». Léonard de Vinci21 septembre 2016 à 12h10 #420003280746Thalion
MembreMerci pour vos réponses !
Je suis assez d’accord avec ta philosophie mano (si on est pas adepte du « j’achète je revends) meme si je ne suis pas sûr de me faire une raison et de tenter le coup quand même ! Si tel est le cas je suppose devoir me résoudre à aller chez un horloger ? N’importe lequel où il faut sélectionner quand même ? Et sinon pour le nato , aucune recommandation sur la région parisienne ou rouennaise ? Vous préférez internet ? Si tel est le cas n’hésitez pas !
Bon je sais que ce sont des questions de débutant, mais ça tombe bien j’en suis un
23 septembre 2016 à 8h45 #420003280751balibalo
Membre- Tele 52′ a écrit:
-
Je réalise que c’est toi qui a ouvert le post sur l’IWC Mark XVII (je viens d’y poster des photos de la mienne…) ?!
Comme moi tu t’intéresses aux deux modèles, Explo et Mark XVII, je crois qu’on peut dire qu’elles jouent dans des catégories similaires en termes de simplicité, lisibilité, robustesse, a-magnétisme, fiabilité, confort…perfaititude en somme
(oui il y a des différences évidentes entre les deux modèles, mais ce n’est pas le but de mon post). Je suis en full empathie pour ton attente ! Tu ne devrais pas être déçu !
Allez, une photo de mon Explo 39, pas du jour, mais le coeur y est :
cadran satiné comme le new sd ?
pas laqué comme les sub 116610 par ex.
merci
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi23 septembre 2016 à 10h54 #420003280752mg4805
MembreSatiné sur les explo 214270 mk1 et mk2, pas laqué.
__________________________________
Tempus fugit.23 septembre 2016 à 11h23 #420003280753Tele 52′
Membre- balibalo a écrit:
-
cadran satiné comme le new sd ?
pas laqué comme les sub 116610 par ex.
merci
Effectivement, et comme dit plus haut, selon la lumière ça peut tirer vers le brun. Même si le cadran est bel et bien noir.
Je pense que ce n’est pas uniquement lié à la texture du cadran, c’est probablement aussi une question de teinte. Certains cadrans Rolex noirs, à l’instar de la Milgauss cadran/saphir blanc, tirent clairement vers le brun.
Tant de subtilités, on s’y perd
__________________________________
Souvent, les décisions les plus extravagantes se présentent sous le jour d’une tranquille rationalité. V. Despentes23 septembre 2016 à 11h35 #420003280754barney
MembreL’absence d’anti reflet doit jouer, non?
23 septembre 2016 à 11h47 #420003280755mg4805
Membre- barney a écrit:
- L’absence d’anti reflet doit jouer, non?
Ah ça!!Et pas qu’un peu!!!😄
__________________________________
Tempus fugit.23 septembre 2016 à 11h54 #420003280756Tele 52′
Membre- barney a écrit:
- L’absence d’anti reflet doit jouer, non?
Peut être que ça joue un rôle : absence d’abri reflet + cadran mat qui absorbe les reflets.
A ma connaissance, cet effet brun ne se produit pas avec les cadrans laqués.
__________________________________
Souvent, les décisions les plus extravagantes se présentent sous le jour d’une tranquille rationalité. V. Despentes23 septembre 2016 à 12h01 #420003280757barney
MembreDe toutes façons, ce cadran est

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


