FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Feu de vos Explorer – tome 3
- Ce sujet contient 990 réponses, 62 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
manométre, le il y a 10 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
20 mars 2016 à 5h11 #420003106874
mg4805
Membre- Jonathan11 a écrit:
- Oui tu as raison dans l’ensemble. Moi je préfère largement les chiffres or mais c’est vrai que l’aiguille des minutes est plus adéquate sur la nouvelle version.
Même si je trouve qu’en vrai et objectivement cette « trop » petite aiguille des minutes ne saute pas autant aux yeux qu’en image et passe bien mieux.
Par contre je trouve que l’aiguille des heures nouvelles version est un poil large pour le cadran
Ah!Qu’est ce que je vous avais dis sur l’aiguille des heures je m’étais pas trompé!! elle est dodue â souhait!!
__________________________________
Tempus fugit.20 mars 2016 à 9h55 #420003106875nanthiat
Membre- manométre a écrit:
- Tes photos sont très belles et lui rendent hommage !
L’explo, ancienne, nouvelle, modifiée ou pas reste une montre à l’équilibre esthétique incroyable conservant les « codes » esthétiques des Rolex sport. Un instrument simple et fiable !
(Bon évidemment, quand on a la chance de posséder LE modèle collector avec les aiguilles courtes et le cadran raté, c’est encore mieux !
)
20 mars 2016 à 10h59 #420003106876manométre
Membre- mg4805 a écrit:
-
Ah!Qu’est ce que je vous avais dis sur l’aiguille des heures je m’étais pas trompé!! elle est dodue â souhait!!
Elles sont très bien ces nouvelles aiguilles, il lui manque simplement une lunette tournante céramique à cette explo …
__________________________________
« La simplicité est la sophistication suprême ». Léonard de Vinci20 mars 2016 à 11h52 #420003106877cedbou83
Membre- manométre a écrit:
-
Elles sont très bien ces nouvelles aiguilles, il lui manque simplement une lunette tournante céramique à cette explo …

Il lui manque que d’être une sub quoi
__________________________________
Instagram : @cedbou83, Avatar by BARNEY
20 mars 2016 à 12h02 #420003106878nanthiat
Membre20 mars 2016 à 12h05 #420003106879jbpoincot
Membrepas forcement une lunette ceramique avec des inscriptions !
ce serait vraiment un baroudeuse avec une lunette, quoi que la mienne ( lunette lisse ) n’a aucune rayures !20 mars 2016 à 12h08 #420003106880manométre
Membre- nanthiat a écrit:
- Faut qu’il arrête le rose frelaté le mano…

c’est pour cela qu’elles ne m’ont jamais choqués ces aiguilles …
__________________________________
« La simplicité est la sophistication suprême ». Léonard de Vinci20 mars 2016 à 12h26 #420003106881mg4805
Membre
Non mais plus sérieusement j’ai jamais pigé tout le patacaisse autour de ces aiguilles..
En revanche les index remplis de matière luminescente la rapproche un peu plus de ses devancières à mon humble avis et c’est une bonne chose.
Par contre que ce soit l’ancienne ou la nouvelle ce ne sera pas un critère premier lors de l’achat.
__________________________________
Tempus fugit.20 mars 2016 à 12h32 #420003106882barney
MembrePerso, si je finis par la prendre, ce sera la borgne
20 mars 2016 à 12h39 #420003106883nanthiat
Membre20 mars 2016 à 12h40 #420003106884imacxavier
MembreExcellent choix
21 mars 2016 à 4h28 #420003106886mg4805
Membre21 mars 2016 à 4h29 #420003106887barney
Membre21 mars 2016 à 4h49 #420003106888mg4805
Membre- barney a écrit:
- Cela ne marche pas sur moi
Explo « borgne »…explo « borgne »….
__________________________________
Tempus fugit.21 mars 2016 à 4h51 #420003106889jbpoincot
Membrecette aiguille des heures fait tellement parler d’elle….
quelle est la différence de taille en mm ? 2-3mm ? -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


