FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Feu de vos Explorer – tome 2
- Ce sujet contient 1,078 réponses, 53 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Pierre-Yves, le il y a 10 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
28 juillet 2015 à 11h56 #420002955298
nanthiat
Membre28 juillet 2015 à 11h57 #420002955299mg4805
Membre- nanthiat a écrit:
-
J’ai juste le poignet qu’il faut pour porter des Rolex….
n fiche
Encore!!!
Chez nous on dit: « kassekouille »……
M’en fiche,toutes les 10 pages je repose la question,des fois que…
__________________________________
Tempus fugit.28 juillet 2015 à 12h00 #420002955300mg4805
MembreVous êtes tous méchant avec moi!
(Y’a que Steph qui me comprend
)__________________________________
Tempus fugit.28 juillet 2015 à 12h01 #420002955301nanthiat
Membre28 juillet 2015 à 12h09 #420002955302manométre
Membre- mg4805 a écrit:
- Vous êtes tous méchant avec moi!
(Y’a que Steph qui me comprend
)
Si vraiment ça te gêne, tu peux laisser la protection céramique graduée qui sert normalement au transport mais que beaucoup oublient d’enlever …
__________________________________
« La simplicité est la sophistication suprême ». Léonard de Vinci28 juillet 2015 à 12h16 #420002955303mg4805
MembreEt bien en voilà une bonne idée!
__________________________________
Tempus fugit.29 juillet 2015 à 1h00 #420002955325Gaetano
Membre- mg4805 a écrit:
- Un jour ou l’autre je pense me prendre une pam392 ou une pam336-337! du coup si tu portes du 47mm avec un poignet de 16 ça me rassure!Du 42mm sur poignet de 15,5 devrait passer…

Le diamètre a peu d importance l essentiel est que tu kiffes la porter c est tt
Mes 47 dépassent de mon poignet et alors elles son tellement belle peu pas mettre de la PAM en 40 c est une injure
29 juillet 2015 à 1h03 #420002955326mg4805
Membre- Gaetano a écrit:
- Elle est pas serrer a fond mais très lâche et la 36 beaucoup trop petite
Bah oui tu m’étonnes passer du 47 à du 36 pas évident
__________________________________
Tempus fugit.29 juillet 2015 à 1h18 #420002955327manométre
Membre- mg4805 a écrit:
- Plus sérieusement le 904l est bien plus résistant à la corrosion que le 316l(prouvé par un membre du bar d’en face qui avait plongé un bloc d’acier en 904l et un autre en 316l dans un bac d’eau de mer pendant un temps donné,le 316l est ressorti rouillé,pas le 904l)
En revanche,rien concernant la résistance à la rayure…

Le 904 plus résistant à la corrosion mais moins dur :
https://famontres.com/forums/topic/l-acier-dont-on-fait-les-rolex-904l-contre-316l/page/15/
En revanche il existe visiblement des procédés post usinage pour renforcer encore la surface.__________________________________
« La simplicité est la sophistication suprême ». Léonard de Vinci29 juillet 2015 à 1h20 #420002955328nanthiat
Membre29 juillet 2015 à 1h32 #420002955329mg4805
Membre- manométre a écrit:
-
Le 904 plus résistant à la corrosion mais moins dur :
https://famontres.com/forums/topic/l-acier-dont-on-fait-les-rolex-904l-contre-316l/page/15/
En revanche il existe visiblement des procédés post usinage pour renforcer encore la surface.
Mince!Sacrement calés dans les matériaux les gaziers!
Super intéressant merci mon copaing!(j’attends que médéme aille se coucher que je me regarde ça de plus près)__________________________________
Tempus fugit.29 juillet 2015 à 1h47 #420002955330nanthiat
MembreOn va vite revenir à des montres à diamètres contenues!! Et heureusement…
Rolex est le premier a avoir compris avec sa DD….
Quand je vois ce que fait Breitling par exemple ça devient du n’importe quoi et Pam surfe la dessus depuis un moment mais je pense que ce sont les seuls qui ont cette vocation… Mais bon les horloges ce n’est pas pour moi…
29 juillet 2015 à 2h17 #420002955331Gaetano
Membre- nanthiat a écrit:
- On va vite revenir à des montres à diamètres contenues!! Et heureusement…
Rolex est le premier a avoir compris avec sa DD….
Quand je vois ce que fait Breitling par exemple ça devient du n’importe quoi et Pam surfe la dessus depuis un moment mais je pense que ce sont les seuls qui ont cette vocation… Mais bon les horloges ce n’est pas pour moi…
Panerai a toujours été gros depuis les origines contrairement à Breitling donc on peut pas les comparer mais je comprend qu on accroche pas perso Panerai est ma marque préférée mais Rolex c est ce qui m’a fait venir aux montres 🙂
29 juillet 2015 à 2h19 #420002955332nanthiat
Membre- Gaetano a écrit:
-
Panerai a toujours été gros depuis les origines contrairement à Breitling donc on peut pas les comparer mais je comprend qu on accroche pas perso Panerai est ma marque préférée mais Rolex c est ce qui m’a fait venir aux montres 🙂
C’est bien ce que j’ai marqué: Pam sont les seuls qui ont vette vocation..

Je ne dénigre pas du tout cette marque..29 juillet 2015 à 2h31 #420002955312Gaetano
Membre -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

