- Ce sujet contient 971 réponses, 167 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 semaines et 3 jours.
-
Messages
-
- Jettro a écrit:
- Superbe !
Faudrait que je l’essaye… je me demande si je ne vais pas craquer pour une 114270 plutôt qu’attendre ma 124300…
La réserve de marche de 70h c’est incroyable !
__________________________________
Omega Seamaster Diver 300M – Grand Seiko SBGX259 – Seiko SKX009 – Casio G Shock GW-M5610 – Rolex Explorer 124270J’ai pu essayer la 224270. Un vrai coup de foudre
C’est une fausse 40, elle est bien plus proche de 39. J’avais mon OP 39 avec moi, et elles étaient quasiment similaires.
Elle ne fait pas trop grosse (ce que je craignais un peu), elle est hyper confortable, ultra lisible… Bref, je me suis inscrit et j’attends maintenant l’appel de l’AD ! On m’a annoncé un délai (indicatif) de 10/12 mois
__________________________________
Vulnerant Omnes Ultima Necat- paul87 a écrit:
- Belle photo
Ça m’intéresse, quel ressenti sur la bb pro, poids, dimensions, tout ça ?
J’ai 3 explorers et suis tenté par une BB Pro mais craint de la trouver trop volumineuse
Un beau combo que je peux commenter car j’ai la BB Pro et une 124270. Depuis le début de l’ « été », je porte exclusivement la BB Pro.
La BB Pro est une 39 qui fait plus une impression de 40mm; elle est clairement plus épaisse et bien plus lourde. C’est une montre qui ne s’oublie pas au poignet contrairement à l’explorer. Pourtant je l’ai préféré à l’actuelle explo 2.
Pour le confort, j’ai ajouté un demi-maillon ce dont je n’ai pas besoin avec la Rolex. Je n’ai jamais monté de nato mais j’imagine qu’on doit gagné un poids certain mais la tête de montre reste lourde.
Voilà pour une petite comparaison; après il faut aller essayer.
- Guiwake a écrit:
Belle photo
Ça m’intéresse, quel ressenti sur la bb pro, poids, dimensions, tout ça ?
J’ai 3 explorers et suis tenté par une BB Pro mais craint de la trouver trop volumineuse- DuFlow a écrit:
-
Un beau combo que je peux commenter car j’ai la BB Pro et une 124270. Depuis le début de l’ « été », je porte exclusivement la BB Pro.
La BB Pro est une 39 qui fait plus une impression de 40mm; elle est clairement plus épaisse et bien plus lourde. C’est une montre qui ne s’oublie pas au poignet contrairement à l’explorer. Pourtant je l’ai préféré à l’actuelle explo 2.
Pour le confort, j’ai ajouté un demi-maillon ce dont je n’ai pas besoin avec la Rolex. Je n’ai jamais monté de nato mais j’imagine qu’on doit gagné un poids certain mais la tête de montre reste lourde.
Voilà pour une petite comparaison; après il faut aller essayer.
Merci pour ton retour
- DuFlow a écrit:
Sympa ces nato; je n’ai pas encore testé sur la mienne n’ayant pas de nato en 19mm mais il faut dire que le bracelet oyster est vraiment confortable
Joli Filson !
Sympa ces nato; je n’ai pas encore testé sur la mienne n’ayant pas de nato en 19mm mais il faut dire que le bracelet oyster est vraiment confortable
- DuFlow a écrit:
-
Sympa ces nato; je n’ai pas encore testé sur la mienne n’ayant pas de nato en 19mm mais il faut dire que le bracelet oyster est vraiment confortable
Les dernières générations ne sont pas adaptées aux Nato, le boîtier a une encoche pour recevoir le bracelet qui reste visible. L’oyster est top effectivement
- Guiwake a écrit:
Bonsoir Guiwake
L’explo est une 39 ou 36 ?
Elle ne fait pas minus à côté de la Pro
Bonne soirée
- paul87 a écrit:
- Les dernières générations ne sont pas adaptées aux Nato, le boîtier a une encoche pour recevoir le bracelet qui reste visible. L’oyster est top effectivement
Effectivement, j’avais vu quelques vidéos mentionnant cette encoche. Ça sera l’occasion d’acheter une 1016 alors
Lecture avec l’explo au poignet d’une très bonne BD se déroulant en partie dans l’Himalaya: une vie avec Alexandra David Neel (es: Grand Angle)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.