- Ce sujet contient 1,081 réponses, 123 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 1 mois.
-
Messages
-
D’un autre côté, un porc sur le verre, ce serait plutôt inquiétant
__________________________________
… Elle a le combat dans le sang, elle a le point levé des luttes, elle a le regard d’un enfant, d’une espérance face à la chute … (Ma populaire, SAEZ)Qu’est-ce qu’elle est belle cette Explo. Je n’aurais jamais dû la vendre….
__________________________________
Longue vie à FAM !!!
Oups. Aucun poc (bien sûr !!!!) satané correcteur d’orthographe !!!
__________________________________
Toujours à l’heure !Généralement un poc sur un saphir c’est assez binaire : soit il n’a rien du tout, soit il est explosé
Ça lui donne une certaine patine.
J’ai failli la vendre il y a quelques temps ! (pour une 114060 d’ailleurs en passant)
Et puis, je ne sais pas… je me suis dit « pourquoi la vendre ? »
Je n’écarte toujours pas la Sub, mais je garderai l’Explo.
- bfck a écrit:
- Généralement un poc sur un saphir c’est assez binaire : soit il n’a rien du tout, soit il est explosé
Ça lui donne une certaine patine.
Merci pour ta réponse GUY J
Je posais cette question car j’ai déjà cogné assez fort mon Hamilton (sans le faire exprès bien sur) et j’ai juste eu une petite éraflure sur le boitier (car le verre saphir est à la même hauteur que le boitier)
Avec une explorer, je pense que la montre aurait été dans un état similaire à la photo du dessus ^^
Rockiller…….Oui, elle est utilisée quotidiennement, c’est un peu le rôle d’une montre je crois, tous ces soi-disant amateurs de montres qui les laissent dans un coffre en espérant se faire un billet me navrent.Je suis d’accord, une montre est faite pour être utilisée ! Surtout les Rolex ! J’ai une Seagull 1963 et j’ai déjà perdu une aiguille donc maintenant elle se repose dans la boite ahah
Cette Explorer me plait de plus en plus. Il faudrait que j’arrive à en voir une pour l’essayer (et lui faire un peu de place dans ma boite à mon montre)En espérant pouvoir poster un jour sur ce topic
Oui, cette Explorer 1 est certainement une des Rolex modernes qui soit restée assez proche du modèle d’origine, dommage qu’elle soit passée de 36 à 39 mm.
Ma grand-mère m’a offert en 1965 une Submariner 5513, que je possède toujours, et lorsque je vois ce que sont devenues les Submariner aujourd’hui, je n’en voudrais pas pour un empire.
Je ne comprends pas pourquoi Rolex s’est fourvoyé dans cette course à la vulgarité en augmentant la taille de ses montres.
Ne va pas voir d’autres marques alors. Car les 39 mm de la Sub sont déjà perçus comme trop petit par rapport à la concurrence.
C’est appréciable que Rolex n’ai pas pris part à la surenchère de la taille.
Pour avoir porté les deux, l’Explorer fait plus grande que la Sub au poignet. Les deux se ressemblent beaucoup il faut dire. Mais les courbes de l’explorer sont plus distinguées c’est vrai.
- FTO a écrit:
Çà c’est une explorer qui est utilisée quotidiennement !
Petite question en passant, au vu des nombreuses micro rayures sur la carrure, est-ce que le saphir n’est pas trop fragilisé car il dépasse du boitier ?Tout de même, par rapport à une 5513, les nouvelles Submariner, dont je n’arrive pas à mémoriser les références tellement il y a de chiffres, oui, je suis vieux, sont devenues beaucoup plus épaisses, et plus lourdes, idem pour les GMT, j’ai une 1675 de 1970, eu neuve, et que j’ai toujours, qui fait presque la moitié en épaisseur de la nouvelle dont tout le monde raffole….vous pourriez m’en donner 3 contre ma 1675, que je n’en voudrais pas.
Non, elles ont toutes été bodybuildées, sauf l’Explorer 1, les Datejust, les Oyster Perpetual.
Quant à la Daytona, elle n’a pas trop pris d’enbompoint, mais comme il est impossible d’en avoir une, le problème est réglé….j’en sais quelque chose, je suis sur une liste d’attente en Thaïlande depuis presque 2 ans…..j’espérais l’avoir car habitant dans un pays au climat pas facile, je voulais éviter de porter quotidiennement mes vieilleries, n’étant plus certain de leur étanchéité, c’est pour cela, que frustré de ne pas avoir eu une Daytona, je me suis rabattu sur une Explorer 1, qui, il faut l’avouer, fait parfaitement le job.
Je l’aurais préféré en 36, mais elle n’existe plus, et comme je pense que les montres se chargent de l’âme des gens qui les portent, il est hors de question pour moi d’avoir une montre qui ait été portée par autrui…..j’admire tous ceux qui portent des montres vintage qu’ils n’ont pas achetées neuves….
J’apprécie tout autant la finesse des anciennes comme l’esthétique robuste des nouvelles.
Mais je me dis que peut être que dans 20 ans je critiquerai alors les nouvelles sorties..
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.