- Ce sujet contient 1,081 réponses, 123 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 1 mois.
-
Messages
-
La mienne est une 114270 et est de 2001.
- Kloug a écrit:
- Et serait-ce blasphémer que de brosser une explorer ?
Tu apprécies le tuning irréversible ?
__________________________________
@lord_of_natoPersonnellement je me suis tourné vers une 214270 pour plusieurs raisons :
– son Chromalight que j’adore tellement
– son rehaut gravé. Même s’il est présent sur les dernières versions 36mm (2010-2011 sauf erreur de ma part), pas sur le plus facile à trouver
– pour un prix d’occasion presque équivalent au modèle actuel neuf chez un AD
– et parce que j’étais moins attiré/fan de la forme tonneau du boitier de la 36mm
– (et pour un premier achat Rolex et de ce prix c’est rassurant pour moi aussi)Dans tous les cas, 36-39mm c’est une montre que j’adore, elle est vraiment parfaite. Mais c’est la dernière génération qui m’a convaincu pour quelques détails
__________________________________
« Le bonheur n’est pas d’avoir tout ce qu’on désire, mais d’aimer ce que l’on a… » Paulo Coelho- GUY J a écrit:
- Désolé pour les quelques poussières sur le verre
Elles sont à peine visibles et ne gâchent en rien la montre
__________________________________
L’univers m’interroge, car je ne puis imaginer, une si belle horloge, sans qu’il n’y ait d’horloger.Elle est sublime GUY J!!
Je vois plutôt une Explo jamais polie et en superbe état de conservation qu’une Explo avec du vécu…mais les photos sont peut-être trompeuses
C’est un peu paradoxal ce que je vais dire, car je ne ne possède pas (encore) cette montre, mais, si j’étais forcé à n’avoir/ne garder qu’une seule montre, je pense que ce serait cette Explorer 36mm 114270 !! Elle a tout…Polyvalence, élégance, discrétion, dimensions parfaites (pour mon gabarit), suffisamment moderne (étanchéité, SEL, superluminova) tout en gardant les attributs des 4 et 5 chiffres…
Peut-être ne l’ai-je pas encore acheter de peur que les autres soient reléguées au fond du tiroir à jamais…
Non, la lunette et les flancs ont toujours été poli miroir à ma connaissance!
L’Explorer II à la lunette brossée mais les flancs du boitier et les chanfreins (lunette et boitier) sont polis miroirC’est la fin du week-end
__________________________________
« Le bonheur n’est pas d’avoir tout ce qu’on désire, mais d’aimer ce que l’on a… » Paulo Coelho- Kloug a écrit:
- Et serait-ce blasphémer que de brosser une explorer ?
Oui !
La beauté et la subtilité d’un boitier réside souvent dans son alternance de poli/brossé et des reflets à la lumière que cela induit selon moi!@Taille1 : Sympa ce petit gueuleton!
Vu le contexte, pas grand monde ne la verrai de toute façon
Qu’en est-il du bracelet de la version 36mm? C’est ce qui a entre autre fait basculer mon choix sur la 39mm…
En tout cas, c’est la rolex ultime. Less is more.
__________________________________
– Si on n’a pas été amoureux à 50 ans, c’est qu’on a raté sa vie – Rolex Explorer I 214270 / Omega Speedmaster Professional / Tudor Pelagos39
__________________________________
« Le bonheur n’est pas d’avoir tout ce qu’on désire, mais d’aimer ce que l’on a… » Paulo Coelho@taille1: idem pour moi, exactement les mêmes raisons qui m’ont fait basculer, au détail près que la 36 m’apparaissait trop petite à mon goût.
J’ajouterai Le côté intemporel et « sous le radar » que ce modèle apporte.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.