- Ce sujet contient 1,086 réponses, 117 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 3 mois.
-
Messages
-
- manométre a écrit:
-
Pour passer un coup de bombe noire, je peux le faire moi même
+1
Effectivement l’oyster est un modèle de technicité, de confort et robustesse mais elle me plait aussi différente, un peu dégradée, un peu décalée bref, une autre explo que celle que l’on peut voir au poignet d’une personne qui a une rolex juste parce que les autres n’étaient pas assez chères !
Bien dit!
__________________________________
Tempus fugit.Ça y est je peux à nouveau jouer!
Ma belle est revenue après quelques jours passés loin de moi! 
__________________________________
WatchAddicT
116660/116520/216570C’est sûr que rien n’est mieux que l’oyster, après de temps en temps un peu de changement ne fait pas de mal, mais sa monture originale reste la meilleure.
__________________________________
A long terme, nous sommes tous morts. J.M Keynes
__________________________________
« La simplicité est la sophistication suprême ». Léonard de VinciPas mal du tout! D’où vient ton strap? Ta boucle?
__________________________________
A long terme, nous sommes tous morts. J.M KeynesOula
Les deux proviennent de timefactors mais sont à la base deux strap différents.
Le canvas est très fin mais finalement pas si mal (surtout pour 7€), la bd fait le job mais il existe mieux et surtout moins épais. C’est précisément ce que j’étais en train de chercher sur ibéééé !__________________________________
« La simplicité est la sophistication suprême ». Léonard de VinciBah écoute pour le prix ça a l’air de bien faire le job!
__________________________________
A long terme, nous sommes tous morts. J.M Keynes- mg4805 a écrit:
- Ah pour une fois je ne suis pas d’accord!Techniquement,l’oyster est au dessus sans aucun doute.Mais esthétiquement,le cuir,le nato et autres lui vont à ravir!
Je suis assez d’accord…le changement de bracelet métamorphose cette montre (sur les photos en tout cas) et je trouve cela assez sympa.
En parlant de l’oyster…ce n’est pas celui de la 140060 je suppose, est il vraiment « qualitatif »?
( celui de ma 14060M est pour moi un peu dépassé)- barney a écrit:
-
Je suis assez d’accord…le changement de bracelet métamorphose cette montre (sur les photos en tout cas) et je trouve cela assez sympa.
En parlant de l’oyster…ce n’est pas celui de la 140060 je suppose, est il vraiment « qualitatif »?
( celui de ma 14060M est pour moi un peu dépassé)
Non, mis à part l’absence de glide lock en faveur de l’easy link, il est de la même qualité que ma sub C
__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /
Oyster Passion Club membre n°006- barney a écrit:
-
En parlant de l’oyster…ce n’est pas celui de la 140060 je suppose, est il vraiment « qualitatif »?
( celui de ma 14060M est pour moi un peu dépassé)
Mais, Barney, puisqu’on te dit qu’elle est parfaite cette montre !?!
Je te fais aussi la proposition, la prochaine fois que tu vas à Pithiviers balader, tu passes me récupérer dans le Var, c’est à côté
et on en parle sur le trajet !
J’ai toujours une solution simple sous la main__________________________________
« La simplicité est la sophistication suprême ». Léonard de VinciBaarf qu’es-ce tu veux c’est le maître incontesté de la customisation,attends un peu un jour y’ va nous l’envoyer chez bamford!
__________________________________
Tempus fugit.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.