- Ce sujet contient 328 réponses, 69 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 8 mois.
-
Messages
-
- Nr6 a écrit:
- Il n’empêche qu’il existe une revue assez bien écrite sur la dynamic ou l’auteur (bien connu), dénonce les montres assemblées avec de vieux mouvements pourris dans des boitiers + ou – NOS pour faire au bout du compte une arnaque .
Se faire chier pour une Dynamic, c’est plus du Franken, mais du … vice !
- Citation :
- Moi aussi j’ai des Rolex,…j’arrive à les reconnaître merci, et ce n’est pas le même tarif, on est d’accord.
Tu as beaucoup de chance.
Malgré 40 ans de Rolex il m’arrive encore d’avoir un doute.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein……Se faire chier pour une Dynamic, c’est plus du Franken, mais du … vice !
Certes; si tu veux, tu sais je n’ai pas ta science.
Mais ecris-le plutôt à Desmond Guilfoyle, c’est lui qui en parle dans l’étude.
P.S. Non, je n’ai pas de chance pour les Rolex: je les ai achetées neuves chez un AD alors bêtement, je n’ai pas eu de doute.
- Nr6 a écrit:
-
P.S. Non, je n’ai pas de chance pour les Rolex: je les ai achetées neuves chez un AD alors bêtement, je n’ai pas eu de doute.
C’est vraiment le mieux concernant Rolex, et de loin.
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinEntièrement d’accord !
Quand on regarde un peu l’histoire de cette montre, je trouve que le travail fait par les concepteurs de chez Omega est interessant et l’approche sortait de l’ordinaire.
En plus comme le disait Arno, elles se vendent aujourd’hui à un prix qui n’a rien à voir avec celui d’une Omega en boutique. En faisant attention à ne pas prendre une frankenwatch, ce sont de très jolis modèles et qui sont très agréables à porter. La variété de bracelets permet de changer leur look facilement.
Je ne comprend pas pourquoi elles sont parfois si dénigrées ou méprisées. Vu le nombre qui en a été fabriqué, elles ont quand même sacrément bien plu à l’époque!
Elles ont parfois le même mouvement que des constellations qui sont bien plus chères.- Nr6 a écrit:
- En faisant attention à ne pas prendre une frankenwatch, ce sont de très jolis modèles et qui sont très agréables à porter. La variété de bracelets permet de changer leur look facilement.
Une Franken en Dynamic ?
Faut stopper.
Que ce soit le changement de cadran ou d’aiguilles, ça ne change pas grand chose : 300 € et l’affaire est bouclée.
D’autant plus que le fond des boites mono bloc comporte une chiée de références.
Un faux bracelet Indien à 1,75 € ?
Oui, mais ça ne change rien.
Pas confondre avec Rolex tool watch, ou un set d’aiguilles d’une Orange Hand vaut déjà 2 à 3 fois le prix d’une Dynamic !
Alors un cadran d’une SDDR trafiqué, et c’est le cataclysme, parce que le bon, son prix est hors norme.
Je ne vois pas le lézard avec une Dynamic … hormis un faux mouvement 100%, mais pas encore vue.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinBon OK le terme franken était peut-être mal choisi mais on croise quand même des trucs complètement trafiqués sur la baie et c’est ce que je voulais dire.
Je te remercie donc de m’avoir corrigé.
Il n’empêche qu’il existe une revue assez bien écrite sur la dynamic ou l’auteur (bien connu), dénonce les montres assemblées avec de vieux mouvements pourris dans des boitiers + ou – NOS pour faire au bout du compte une arnaque .Alors appelle-çà comme tu veux.
Et si le cadran les aiguilles sont déjà incohérents, et qu’il faut tout changer…alors autant acheter sérieux, surtout compte tenu de leur prix et s’il faut faire appel à un horloger qualifié pour tout remettre d’aplomb. Ce n’est pas parce qu’elle ne sont pas chères qu’on doit prendre de la m….e
Perso, même pour une « petite tocante » à 400 euros, je n’ai pas envie de les jeter par la fenêtre.Moi aussi j’ai des Rolex,…j’arrive à les reconnaître merci, et ce n’est pas le même tarif, on est d’accord.
@ Nr6 : merci pour le lien sur la revue Dynamic, je ne connaissais pas.
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.- lowendalblades a écrit:
- @ Nr6 : merci pour le lien sur la revue Dynamic, je ne connaissais pas.
Je suis vraiment ravi d’avoir pu te donner cette info, toi qui es un amateur chevronné !
C’est la lecture de ce petit ouvrage (écrit par une sommité) qui a achevé de me convaincre que les dynamic étaient dignes d’intérêt même si elles sont un peu tombées dans l’oubli.
A l’époque j’avais lu aussi ses articles sur les mouvements de la série 560 et la série des 1000. C’est assez technique mais même pour le béotien que je suis, il y avait matière à réflexion puisque les mouvements que Guilfoyle décrit et analyse pour les constellations sont parfois communs avec les dynamic. (d’ailleurs à la fin de son étude sur les dynamic il liste les calibres en fonctions des modèles et des années).
Bref, dynamic = de beaux calibres pour pas cher….si on aime l’esthétique de la montre
Une acquisition récente:
Acquise semble t’il, il y a 25 ans par l’ancien propriétaire et quasiment jamais porté.
Elle est maintenant équipé d’un cuir générique et d’un bracelet métal omega.
- Nr6 a écrit:
- Je suis vraiment ravi d’avoir pu te donner cette info, toi qui es un amateur chevronné !
C’est la lecture de ce petit ouvrage (écrit par une sommité) qui a achevé de me convaincre que les dynamic étaient dignes d’intérêt même si elles sont un peu tombées dans l’oubli.
A l’époque j’avais lu aussi ses articles sur les mouvements de la série 560 et la série des 1000. C’est assez technique mais même pour le béotien que je suis, il y avait matière à réflexion puisque les mouvements que Guilfoyle décrit et analyse pour les constellations sont parfois communs avec les dynamic. (d’ailleurs à la fin de son étude sur les dynamic il liste les calibres en fonctions des modèles et des années).
Bref, dynamic = de beaux calibres pour pas cher….si on aime l’esthétique de la montre
Je ne connaissais pas ce collectionneur …
Mais ils fait apparemment des revues très sympas.Quant aux Dynamic, je le répète TOUT LE TEMPS … C’est l’une des montres les plus sympas à avoir et à porter. Le tout pour un prix raisonnable effectivement. Un vrai must have.
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.Vraiment content de partager çà !
Bon devrait peut-être arrêter de le dire, les autres vont finir par nous croire et on sera bien avancés: ils vont tout acheter et on trouvera plus rien
- Nr6 a écrit:
- Vraiment content de partager çà !
Bon devrait peut-être arrêter de le dire, les autres vont finir par nous croire et on sera bien avancés: ils vont tout acheter et on trouvera plus rien
Justement. Je regarde un peu et ce n’est pas si simple de trouver des Dynamic sur Internet (dans la fourchette donnée par Arno)
On est souvent au dessus…__________________________________
Rolex Submariner – Zenith Captain Réserve de marche – Omega Speedmaster – MeisterSinger N°1 – Oris Artelier Date – Magrette Tiki PVD – Hamilton Jazzmaster Viewmatic – Tissot PRC 200 Automatique – Vostok Limousine Dualtime – Orient Politician – CHI : bien de trop…Justement, je trouve que en France il y en a moins qu’ailleurs, et ailleurs, elles ont plus chères.
En Angleterre, notamment où il y a des vendeurs qui pratiquent des prix de fou. En Californie ou en Floride aussi. A croire qu’elles sont plus recherchées que chez nous. Ceci dit les hors de prix ne se vendent pas…
….surtout quand on ne sait pas, ce qui est mon cas, mais je pensais il y a quelques années comme beaucoup de gens que une vraie montre = Rolex un point c’est tout.
Et j’en ai eu avant de découvrir d’autres choses, dont les dynamic. Elles ont au moins un avantage,…. c’est que vu leur prix, on peut en avoir plusieurs ! Et çà reste une Omega, une montre de qualité.Pour revenir au sujet de ce fil, ce sont des montres très attachantes, et originales.
C’est vrai qu’il y a le sujet du bracelet, mais en étant patient on peut en trouver des vrais. De toute façon Omega les vend encore.
Quand au bracelet acier type oyster, il est agréable, mais il ne faut pas avoir de trop gros poignets. 20 cm c’est le maxi, en tous cas, vu ceux que je possède. (il y a un peu plus de marge sur les cuirs, mais à peine).
sinon, elles sont tellement confortables à porter que perso, j’y reviens toujours.Il y a aussi beaucoup de combinaisons de coloris et de modèles. (voir le texte de Desmond Guilfoyle sur le sujet pour ceux sûrement peu nombreux qui ne connaissent pas) « omega dynamic – innovation in watch design » téléchargeable en pdf très facilement…
Ce serait bien si on pouvait alimenter un peu ce sujet et partager d’autres photos et expériences.
Avec bien sûr pour seul but de faire partager notre enthousiasme pour ces montres sympas et agrandir le cercle des fans, en toute simplicité.
J’espère que Sebalpinev6 saura convaincre Pittom d’en prendre une et qu’il voudra bien partager les photos avec nous.
Bonne journée à tous.- Nr6 a écrit:
- ….surtout quand on ne sait pas, ce qui est mon cas, mais je pensais il y a quelques années comme beaucoup de gens que une vraie montre = Rolex un point c’est tout.
Et j’en ai eu avant de découvrir d’autres choses, dont les dynamic. Elles ont au moins un avantage,…. c’est que vu leur prix, on peut en avoir plusieurs ! Et çà reste une Omega, une montre de qualité.
Si j’ai acheté des Rolex occasion ( à l’époque, le mot « vintage » n’était pas sur toutes les lèvres ) c’est que tout simplement je n’avais pas les moyens d’accéder à un « beau chrono » neuf, et encore moins au « musthave » de l’époque : la montre extra plate en 18K mouvement quartz ! ( qui vaut aujourd’hui juste le prix de ses 12 grs d’or 18K = 220.€ )
Alors qu’aujourd’hui, un simple écrin Rolex des années 65/70 vaut trois fois le prix des montres qui me faisaient « baver » dans les années 70.
Ou est l’erreur ?
Dubi & Tatif, associés.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.