- Ce sujet contient 176 réponses, 54 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 2 mois.
-
Messages
-
- -Laurent- a écrit:
- Tu parles
Le bracelet et surtout la boucle en sont presque remplis… Presque hin (ça va c’est raisonnable pour l’instant, à la rigueur sur le bracelet c’est pas trop grave…
)
C’est surtout la -si belle- lunette qui commence à en être affublée
Pareil avec la mienne… et je te dis pas les rayures qu’elle s’est prise sur le bracelet cet été (merci les canapés au soleil remplis de sable)
Juste une question au passage aux possesseurs de daytona, est-ce que vous pourriez faire brosser le maillon central du bracelet si l’envie vous en prenait ou Rolex refuserait catégoriquement? Je pose cette question car j’ai vu dans un autre post une GMT master II brossée et je pensais que c’était impossible.
Les sub dial holographiques sont très sympa sur la 116520 blanche, amha moins sur la noire.
La Patrizzi des vacances:
__________________________________
si je prends une 116520 (et c’est en reflexion) j’aimerais également le faire brosser
comme les anciennes 16520 premieres series__________________________________
- heraklion7 a écrit:
- Juste une question au passage aux possesseurs de daytona, est-ce que vous pourriez faire brosser le maillon central du bracelet si l’envie vous en prenait ou Rolex refuserait catégoriquement? Je pose cette question car j’ai vu dans un autre post une GMT master II brossée et je pensais que c’était impossible.
Tout est possible. Apparement cette GMT dont tu parles s’est faite satiner ses maillons chez un AD (étonnant) mais n’importe quel indépendant te le fera je pense.
Le résultat ne sera évidement pas aussi beau et régulier que le satiné de base Rolex, mais c’est un risque à prendre
Pour ma part je trouve ça ridicule, l’alternance poli-satiné est superbe et bien qu’elle craigne un peu plus les rayures, ça reste toujours invisible à plus de 30cm.
Très jolie 16520
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]Mais je crois que Rolex n’apprécie pas trop et qu’au moment de la révision le SAV repolit le maillon central. Personnellement je préfère aussi les anciennes Daytona totalement brossées.
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]@ Richard: impeccable, c’est vite dit
Il commence à y avoir pas mal de micro rayures.. (non visible en photo)C’est ça
Vu que le ciel n’est pas énormément dégagé en ce moment c’est plus difficile d’y capturer du bleu sur le cadran/la lunette __________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]en parlant de maillon central…. là celui de la Dayto de Laurent est impeccable !
comme tout toujours sur les clichés de Laurent d’ailleurs…Tien au fait Laurent, t’as quitté ta « Période Bleutée »… ? Bientôt ce sera comme chez Picasso, Matisse… selon les époques…
__________________________________
Ce que nous croyons posséder nous possède!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.