- Ce sujet contient 990 réponses, 105 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 6 mois.
-
Messages
-
C’est pas faux
Faudrait juste être sûr d’avoir le bon dosage 
__________________________________
Un temps pour chaque chose et chaque chose en son tempsCeci étant, le craquage reste « raisonnable » avec Seiko, en gardant à l’esprit que tout est bien entendu relatif
__________________________________
Un temps pour chaque chose et chaque chose en son tempsC’est le problème leur RQP hallucinant !
Après faut stocker et surtout les porter, personnellement je n’y arrivais pas comme notre ami donc j’ai réduit la voilure
mais il en reste encore trop pour que cela soit « raisonnable » 
__________________________________
@lord_of_nato- fdm44 a écrit:
- À ma connaissance l’épaisseur de la SARB065 est de 13 mm, elle est de 11,8 mm pour les nouvelles CT 3 aiguilles et de 14,5 mm pour les nouvelles CT avec RDM .
Merci pour les infos. Je trouve que le seul défaut de la 065 est justement son épaisseur avec ses 13mm, alors celles avec RDM seraient carrément impossible pour moi !
Par contre bien vu les 11,8
et à ce moment dommage en effet la « grosse » couronne 
__________________________________
@lord_of_natoet pourquoi les RDM impossibles pour toi ? poignet de poulet rachitique ? (si tu me permets
) car moi avec mon 17,5cm ça passe sans problème même sous une manche de chemise 
__________________________________
– PO – AT – GS – Beaubleu – BB58- GEEKOFWATCHES a écrit:
-
la 3è est commandée ce jour
Bien joué Jean-François
! Personnellement, je comprends cette compulsion, cette série est d’un RQP exceptionnel et le tarif reste doux.
Entre une montre à 2.500 € et 5-6 Cocktail Time, je n’hésite pas non plus, surtout que leurs teintes et présentations ne sont pas redondantes
.__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!Oui poignet de poussin
et encore je suis à 17. Je trouve que 13mm est vraiment l’épaisseur maxi pour Moi, question de goûts bien entendu je trouve que cela fait trop épais ensuite – surtout avec les natos que j’affectionne – et aussi mauvaise habitude des montres fines peut etre 
__________________________________
@lord_of_natoOK c’est limpide comme explication
__________________________________
– PO – AT – GS – Beaubleu – BB58 j’avais par exemple un ancien chrono 6139 superbe, revendu parce que trop épais je ne le portais jamais et c’était dommage. __________________________________
@lord_of_nato- fdm44 a écrit:
- On va dire que je la « tolère » , elle est certes un peu plus pratique que l’ancienne mais elle est disproportionnée par rapport à la taille du boîtier et son architecture est mal conçue, on ne devrait pas avoir l’impression qu’elle ne « colle » pas au boîtier lorsqu’elle est poussée.
+1
Les nouvelles sont trop grosses.
En revanche, en tant que possesseur de la 065, je me réjouis des index non coupés sur les nouvelles, ça me changera plus
Félicitations Geekofwatches
Ayant vu la magnifique bleue (à Lille aussi), il est certain que la banche sera aussi attachante.
Pour ce qui me concerne, elle reste l’emblème de cette collection.
Ses index coupés mieux finis, sa couronne plus esthétique et son mouvement plus élaboré et à la rdm beaucoup plus longue en font une montre d’un niveau supérieur aux nouveaux modèles.
J’adore ma Blue Moon et ma Manhattan mais ma SARB065 reste au-dessus, que ce soit « pragmatiquement », objectivement ou affectivement parlant
.__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.