- Ce sujet contient 1,065 réponses, 167 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années.
-
Messages
-
- pecoste a écrit:
- Tout à fait, mais avec le texte au-dessus de la photo ça devrait être clair.
@geekofwatches : faut voir l’epaisseur tout de même
Mais comme tu citais le message disant qu’il existait une 38mm, ça (me) porte à confusion
Trop grande et trop épaisse
cette jardin machin chose 
par contre la couronne 
__________________________________
– PO – AT – GS – Beaubleu – BB58- NaKKdry a écrit:
- Pour ceux qui se plaignaient des 41mm, votre voeux est exaucé : SRPD97 et 99, 38.3mm. C’est pas une cocktail mais comme on en parlait la page d’avant, je me permets :
On dit merci qui?
Là c’est mieux, on revient à une taille plus raisonnable je trouve.
Pour répondre aux messages précédents, dont un très arrogant avec son CQFD (c’était une démonstration mathématique ?), Une montre un poil plus petite n’a jamais été ridicule sur un poignet plus imposant. On imagine les 34 ou 36 mm de l’époque en montres habillées.
Beaucoup d’amateurs déplorent la fin de la Rolex explorer en 36mm.
Et ce n’est pas parce-que tous les autres font du 40mm en habillé que c’est parole d’évangile.
Quant au grand public, il achète ce qu’on lui met devant le nez (voir les smartphones à encoches ou trous dans l’écran qui sont immondes et que la plupart achètent car c’est la plus grosse partie de l’offre).
S’adapter pour contenter en partie les amateurs je ne pense pas que cela touche le grand public. Pour ce dernier, c’est la visibilité et l’exposition de la marque qui sont importants, sans oublier la renommée.PS : il existe déjà pléthore de modèle en 40mm chez Seiko : les cocktails, les sarx, beaucoup chez grand Seiko de même.
- xh11 a écrit:
- @Waverider : Très jolie photo
Merci!
- Baian a écrit:
- Toujours trop grosses ces nouvelles présages jardin japonais, encore plus que les cocktail.
Je ne comprends pas pourquoi Seiko se borne à proposer des montres habillées ou sport-chic avec de telles dimensions.
Même sur leur site on voit que leurs montres sont trop imposantes pour le poignet de leurs modèles.
Et c’est ridicule.
J’ai pu essayer dans un Seiko center la présage en édition limitée avec le 6L35 et le cadran snowflake. Elle est sublime mais elle aurait été parfaite en 37 ou 38 mm.
Ils ne se demandent pas pourquoi leurs Sarb033 et 035 ont été de tels succès ? Encore aujourd’hui ?La taille maxi dans cette gamme devrait être de 38-39 mm.
Je pense exactement le contraire ! J’ai acquis cette seiko dont tu parles avec le 6L35, la SJE073. Et oui elle magnifique. .. Et parfaite à mon goût sur mon modeste poignet de 17 cm. J’ai renoncé à la magnifique Citizen chronomaster washi et son 37… parce que trop petite ! Ou plus précisément trop ramassée. Une ouverture de cadran pas tout à fait à mon goût . Tout le contraire de la seiko dont les 41mm accentuent l’impression de finesse générale pour un galbe affriolant ! Tout est question de proportion et je ne me fixe pas de limite. D’ailleurs ma nomos en 35 me convient parfaitement, tout comme ma Vicenterra en 43.
Il n’y a pas de règle, mais de l’harmonie au cas par cas.
J’ai essayé la nouvelle seiko or rose sf de Nicolas et je la trouve impeccablement proportionnée …- seiko007 a écrit:
- J’ai essayé la nouvelle seiko or rose sf de Nicolas et je la trouve impeccablement proportionnée …
Quelques photographies?
Pourriez-vous m’indiquer la valeur de l’entrecorne, de ces Zen Garden?
Enfin, les cadrans des modèles argentée et rosée sont-ils identiques? Le second parait légèrement plus crème sous certains éclairages.Merci.
Je ne sais pas tout ça mais c’est sûrement du 20. Demande à Nicolas pour les photos. Elle est superbe .
Ce serait idéal qu’elles partagent la même valeur à l’entrecorne pour ne pas avoir à multiplier les bracelets cuir.
J’espère découvrir les modèles ces prochains jours sur Montpellier ou Toulouse.
@Waverider : Très jolie photo
- fdm44 a écrit:
-
L’arrogance était dans le message qui a initié ma réponse, le ton péremptoire utilisé se voulait affirmatif et sans contestation, je n’ai fait que démontrer le contraire du propos, d’où un « CQFD » approprié.
Mon message n’était que la réponse du berger à la bergère
.Pour revenir au sujet, les marques ont pour objectif de vendre et surtout de vendre toujours plus, ce but se traduit par la recherche de la plus grande satisfaction possible du client, Seiko comme toutes les marques cherche à répondre à l’attente du plus grand nombre, d’où un diamètre moyen de 40 mm convenant au plus grand nombre.
Un diamètre de 40 mm convient à l’extrême majorité, aux grands et petits poignets, contrairement aux montres de diamètres inférieurs à 40 ou supérieurs à 42 mm qui sont plus segmentants, encore que les diamètres supérieurs à 42 mm ne sont pas forcément choquants pour des montres sportives, mais ce n’est pas le domaine dans lequel la ligne Presage officie.
Seiko pense apparemment aux petits poignets en créant quelques rares modèles pour eux, Seiko fait aussi de même pour les poignets plus larges, il n’est vraiment pas difficile de trouver son bonheur dans le catalogue Seiko, mais je le répète, dire que 40 mm est trop grand pour la gamme Cocktail Time ne peut qu’être la conséquence de la focalisation de son regard sur son nombril
.
Mon premier post est bien la matérialisation de mon avis, je l’ai exprimé d’une manière peut être directe, mais je l’ai exprimé et il ne me semble pas que cela soit interdit ni susceptible de la vindicte du « plus grand nombre ».
Ce forum promeut la pensée unique également ?Et de même je peux très bien encore répondre à chaque paragraphe pour démontrer le contraire de votre propos (CQFD comme vous dîtes), qui n’est, pas plus que le mien, une vérité absolue. Cependant le mien je le base sur des constatations et des exemples réels, que cela soit sur la taille ou sur le fonctionnement de la production (théories économiques de base) :
Dire que ces dimensions conviennent au plus grand monde c’est être aveugle, se moquer du monde, ou vouloir se convaincre soi-même : on en est à ces dimensions CAR les marques l’ont décidé ainsi, tout cela pour vendre plus et faire plus de bénéfices, on en convient là dessus. C’est exactement la même chose partout : écrans de téléviseurs, de smartphones, de gps intégrés aux véhicules…
Ce que les marques vendent comme « mieux » est parfois l’ennemi du bien.Une nouvelle fois allez voir les publicités Seiko avec leurs mannequins, les Présage (montres habillées et non sportives en effet), dépassent presque de leur poignet, elles sont trop imposantes.
Affirmer le contraire c’est se voiler la face.Enfin dire que l’industrie produit ce qui convient au plus grand nombre, alors que l’industrie ne cherche qu’à produire et à vendre ses nouvelles productions, c’est soit être commercial, soit vivre sur la lune.
- Waverider a écrit:
- Merci Kal!
Et cette cocktail toujours pas réceptionnée? On attend les photographies du modèle.
Non pas encore elle est en chemin, d’ici la fin de la semaine si tout va bien je ferai 1 photo.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.