FORUMAMONTRES › Forums › Forum BREITLING › Feu de vos Chronomat !
- Ce sujet contient 990 réponses, 98 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
VinzSpades, le il y a 5 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
1 juillet 2020 à 7h36 #420003505335
Liu
Membre- challenger_fr a écrit:
- Normalement la référence exacte avec ce cadran de montre est : A1335211/A549
Montre vendue entre 2001 & 2003.
A l’intérieur ce devrait être un bon vieux 7750 17 rubis et pas un 25 comme les 7750 plus récents.
Ref pour des bracelets officiels Breitling pour ce modèle :
Bracelet Pilot : Ref 300A
Bracelet Rouleaux : 101A
Après n’importe quel bracelet Nato, cuir (20/18mm)
Merci
Donc ça ne correspond pas…c’est rédhibitoire ou est-ce qu’un calibre breitling à l’intérieur attesterait tout de même d’une breitling d’usine?
A part ça, j’avais effectivement situé la montre dans ce créneau calendaire, mais je pensais que les 25 rubis étaient emboîtés depuis l’année 1999. Du coup, même si c’est une vraie, première petite déception…
1 juillet 2020 à 7h47 #420003505336Pascal
Membre- Liu a écrit:
-
Donc ça ne correspond pas
Ben si.
__________________________________
« Faire face »1 juillet 2020 à 7h58 #420003505337Liu
Membre- Pascal a écrit:
-
Ben si.
Je cherchais le A549 en lieu et place du 52059 gravé sur le fond en petit…
Bon tant mieux si je me suis trompé dans tous les cas…
Concernant la version 17 rubis, je suis au courant pour l’échange avec un 25 rubis en cas de révision chez Breitling.
Quelle en est la raison?
Le 17 est structurellement moins performant? Moins fiable?
J’ai lu que le tarif d’une telle modif était d’environ 700 euros chez un revendeur agréé. C’est une estimation juste?Désolé pour toutes les questions
1 juillet 2020 à 8h23 #420003505338Pascal
MembreA13352 est la référence du Chronomat, 52059 son n° de série.
__________________________________
« Faire face »1 juillet 2020 à 8h24 #420003505339challenger_fr
Membre- Liu a écrit:
-
Je cherchais le A549 en lieu et place du 52059 gravé sur le fond en petit…
Bon tant mieux si je me suis trompé dans tous les cas…
Concernant la version 17 rubis, je suis au courant pour l’échange avec un 25 rubis en cas de révision chez Breitling.
Quelle en est la raison?
Le 17 est structurellement moins performant? Moins fiable?
J’ai lu que le tarif d’une telle modif était d’environ 700 euros chez un revendeur agréé. C’est une estimation juste?Désolé pour toutes les questions

Il y a le numéro de modèle (A13352) et le numéro de série (52059…)
C’est un moyen de faire un petit bénéfice lors d’un changement de mouvement, et de facturer la révision du nouveau mouvement
J’ai mon mouvement 7750 17 rubis depuis 1996 dans un Chronomat B13048, pas de révision, mouvement impeccable !!!__________________________________
BCF-004 – Membre Fondateur5 juillet 2020 à 6h14 #420003505341Kiko01
Membre7 juillet 2020 à 1h44 #420003505342falconbmw
MembreC’est la configuration que tu préfères ?
Je n’avais pas fait gaffe lors de mon essai l’autre jour que c’était juste des goupilles pour les maillons.
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
7 juillet 2020 à 11h09 #420003505343jwhy
MembreSuperbe
!! Impressionnant !!
Plus rien à voir avec le chronomat . C’est une autre montre , je l’appellerai le Chronolux , Chronolativ , chronoxellence …..__________________________________
C’est dans son coeur qu’il faut construire la paix: DALAI LAMA8 juillet 2020 à 1h51 #420003505344py3.14
MembreD’ailleurs, que vaut la version ancienne de ces bracelets rouleau? Je commence à explorer le monde merveilleux des Chronomat et j’aime beaucoup certains modèles sur 7750; et le prix est assez interessant! Reste que je suis très porté sur les bracelets acier et je ne sais pas vers lequel me tourner
En tout cas quel plaisir d’aller explorer une marque que l’on ne connait que peu!
__________________________________
Slava Ukraini14 juillet 2020 à 12h14 #420003505345Kiko01
Membre- falconbmw a écrit:
- C’est la configuration que tu préfères ?
Je n’avais pas fait gaffe lors de mon essai l’autre jour que c’était juste des goupilles pour les maillons.
Desolé du délai de réponse, pas trop présent ces derniers temps
Je n’ai vu que la Bentley, la Frecce et celle-là !
Donc pour l’instant c’est ma préférée (mais elle l’était déjà sur photo), curieux de voir la bleue « panda » et argent « panda » !
En dehors des goupilles la qualité de ce bracelet est au top
__________________________________
La prochaine… éternel dilemme
!15 juillet 2020 à 2h43 #420003505346bob.2
MembreElle est sympa dans cette configuration.
La taille redevient raisonnable on dirait.
15 juillet 2020 à 3h25 #420003505347Totocatcho
MembreIl a toujours existé des chronomat en 41 à côté des 44.
D’ailleurs même les 44 ont des proportions raisonnables je trouve.__________________________________
Longue vie à FAM !!!
16 juillet 2020 à 10h04 #420003505348-Slayer-
MembreJ’adore les cadrans champagnes décidément ! Pour le reste je ne la trouve pas horrible, mais tout de même aseptisée, une constance avec Kern.
Pour moi quand tu fais le choix du Chronomat, c’est que tu veux une montre à très fort caractère qui transpire la virilité, l’assurance, sans concession.
Et bordel RENDEZ-LUI LE B AILE NOM DE NOM !
16 juillet 2020 à 10h23 #420003505349Totocatcho
Membre


__________________________________
Longue vie à FAM !!!
22 juillet 2020 à 11h23 #420003505350jwhy
Membre -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.












