- Ce sujet contient 990 réponses, 87 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 10 mois.
-
Messages
-
- falconbmw a écrit:
- Félicitations pour cette belle petite 54 ! Elle a un charme incroyable.
J’attendais samedi passé chez Bucherer et je l’ai observé un bon moment, elle dégage quelque chose
Merci à toi, c’est vrai que ses dimensions contenues ( tant le diamètre que l’épaisseur toute relative) et des éléments qui ont disparus chez Rolex (les chanfreins, l’insert en alu, le coté montre » non précieuse » …) donnent un charme certain à cette montre !
En plus elle est très abordable ce qui ne gâche rien !!
- leo a écrit:
-
Ai fini par craquer sur cette » petite » BB54 arrivée ce jour dans ma collection …
Ce que j’aime le plus : ses proportions de sylphide 
Félicitations ! J’aime beaucoup tes derniers choix (la GS et celle-ci). C’est devenu un classique dans ma collection et je t’en souhaite tout autant
Merci à tous les deux !
@leondebayonne : oui en tant qu’amateur de Rolex vintage j’ avoue que pour le prix d’un bel insert patiné de 5513 on a une montre entière ce qui de nature à nourrir la réflexion …
@jown : j’aime varier les plasirs, passant d’une marque à l’autre, du vintage au moderne avec une forte tendance à la réduction des diamètres ( je trouve les 37 mm des deux montres que tu cites tout à fait suffisant alors que pourtant j’ai eu ma période Panerai 47 mm …)
Tudor, depuis l’avènement de la gamme Black Bay dans les années 2010, nous a habitué à sortir des montres très bien positionnées dans le paysage horloger, aussi bien sur le plan technique que sur le plan tarifaire.
Une manufacture manifestement à l’écoute de ses Clients.- leo a écrit:
- Tout à fait vrai, ils ont des produits très qualitatifs avec un RQP bien placé.
Pour moi, avant cette BB54, j’avais juste une réticence sur les proportions des boitiers, un peu épais …
Mais là ils ont eu le » courage » ou » l’intelligence » ou les deux de proposer un boitier de 37 mm à rebours des modes ( quoique ça change) et surtout d’une jolie finesse , ce qui rend la montre d’autant plus confortable au poignet ( dixit un porteur repenti de Panerai en 47
)
C’est clair que cette BB54 est parfaite pour les passionnés d’horlogerie et « chicken wrist » : confort, épaisseur, lug to lug, finitions et précision du mouvement…
- davidsto a écrit:
-
C’est clair que cette BB54 est parfaite pour les passionnés d’horlogerie et « chicken wrist » : confort, épaisseur, lug to lug, finitions et précision du mouvement…
Oui, bon j’ai un poignet de 18 voir un chouia plus , donc je ne sais pas si je rentre dans la catégorie » chicken wrist » ou dans celle » Chapon wrist » !
Mais le 37 est parfait !- LeondeBayonne a écrit:
- @leo Non seulement une montre entière, mais une montre totalement polyvalente qui fait office de tool watch comme de montre habillée et qui a presque tout du charme d’une ancienne pour un quart du prix…
Oui je suis d’accord, après tout est dans le presque …
Pour moi, je garde mes vintages ( car j’y tiens) et je rajoute cette superbe BB54 neuve, aucune opposition entre les deux, juste complémentaires …
- quidenousdeux a écrit:
- Aucun débat, un des choix les plus pertinents dans cette gamme de prix.
Je ne parle même pas de la taille qui pourrait en rebuter certains, il n’y a pas lieu de débattre la dessus, la taille fait partie intégrante du style de la montre. C’est bien pour ça que malgré les 2mm d’écart « seulement » avec sa grande soeur BB58, la philosophie de la montre n’a rien à voir du tout.J’en parlais sur un autre forum cette semaine : la 54 à mon sens est un produit de niche destiné à combler les amateurs de 4 chiffres aux poches trouées, et ça me va très bien.
Tous les codes esthétiques du vintage sans aucune faute de goût, avec le confort et la qualité des montres modernes.Un sans faute selon moi de la part de Tudor.
C’est possible et même sans avoir les poches trouées !
- ChrisC75 a écrit:
- Tudor, depuis l’avènement de la gamme Black Bay dans les années 2010, nous a habitué à sortir des montres très bien positionnées dans le paysage horloger, aussi bien sur le plan technique que sur le plan tarifaire.
Une manufacture manifestement à l’écoute de ses Clients.
Tout à fait vrai, ils ont des produits très qualitatifs avec un RQP bien placé.
Pour moi, avant cette BB54, j’avais juste une réticence sur les proportions des boitiers, un peu épais …
Mais là ils ont eu le » courage » ou » l’intelligence » ou les deux de proposer un boitier de 37 mm à rebours des modes ( quoique ça change) et surtout d’une jolie finesse , ce qui rend la montre d’autant plus confortable au poignet ( dixit un porteur repenti de Panerai en 47
)@leo Non seulement une montre entière, mais une montre totalement polyvalente qui fait office de tool watch comme de montre habillée et qui a presque tout du charme d’une ancienne pour un quart du prix…
Aucun débat, un des choix les plus pertinents dans cette gamme de prix.
Je ne parle même pas de la taille qui pourrait en rebuter certains, il n’y a pas lieu de débattre la dessus, la taille fait partie intégrante du style de la montre. C’est bien pour ça que malgré les 2mm d’écart « seulement » avec sa grande soeur BB58, la philosophie de la montre n’a rien à voir du tout.J’en parlais sur un autre forum cette semaine : la 54 à mon sens est un produit de niche destiné à combler les amateurs de 4 chiffres aux poches trouées, et ça me va très bien.
Tous les codes esthétiques du vintage sans aucune faute de goût, avec le confort et la qualité des montres modernes.Un sans faute selon moi de la part de Tudor.
__________________________________
Rolex 116500 / 116520 / 126710BLNR / 126200 Wimbledon Tudor BB54 Cartier Santos 2961- Jownz a écrit:
- Idem, 18 de poignet ! Pour chicken wrist mais également poignets qui ont l’habitude de porter des dimensions – j’aimerais dire tout à fait standard – mais je vais parler ici de « vintage ». Dans 2/3 ans, j’ai dans l’idée que ces dimensions seront de nouveau majoritaires (du 36 au 39)
Assez d’accord. Le temps des horloges au poignet est bientôt révolu…
Idem, 18 de poignet ! Pour chicken wrist mais également poignets qui ont l’habitude de porter des dimensions – j’aimerais dire tout à fait standard – mais je vais parler ici de « vintage ». Dans 2/3 ans, j’ai dans l’idée que ces dimensions seront de nouveau majoritaires (du 36 au 39)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.