- Ce sujet contient 990 réponses, 87 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 10 mois.
-
Messages
-
Je mets 10 balles sur le rouge.
La charte graphique de Tudor tourne autour du rouge, qui n’est jamais sorti sur la BB58.
__________________________________
J’ai toujours préféré la folie des passions à la sagesse de l’indifférence. | Instagram : omikron_watch- Skad a écrit:
- Je mets 10 balles sur le rouge.
La charte graphique de Tudor tourne autour du rouge, qui n’est jamais sorti sur la BB58.
Lunette rouge/ bleu/ verte sans le gilt je prends direct
- Rémi21 a écrit:
- Et bien j’ai un doute.
Je n’étais pas présent en 54 pour en témoigner, mais comme référence je me repose sur sa grande sœur, que porte Sean Connery en 62, et les indexes sont déjà crème.
Je ne pense pas que le tritium des années 50 était blanc immaculé. Je me trompe peut être..
La montre dans Goldfinger est la Submariner 6538 et les index n’étaient pas au tritium mais au radium
- Skad a écrit:
- Je mets 10 balles sur le rouge.
La charte graphique de Tudor tourne autour du rouge, qui n’est jamais sorti sur la BB58.
Ah oui tu as raison, c’est très probable du coup
Avec ou sans gilt, telle est l’autre question
Cela étant, de temps en temps, Tudor aime nous surprendre :
– BB54 en 37 mm
– P01 (!)
– BB58 gmt d’épaisseur 12,5 après la BBpro d’épaisseur 14,5mm
– les BB 31/36/39/41 en bracelet jubilee
…Suspense
Bonne soirée !
Cette 6538 est issue de Dr No de 1962, pas de Goldfinger de 1964
Tu as raison pour le radium
Ce que j’essaye d’illustrer, c’est qu’AMHA, les indexes étaient déjà coquille d’œuf. D’ailleurs le chemin de fer est gilt, et pas au radium non?
__________________________________
Omega – Stowa – Tudor – Longines – Rolex – Serica – Yema – BalticSans gilt et en céramique ce n’est plus une 54..
Si il y a variante un jour, ce qui n’est pas certain, je pencherai plus sur un cadran noir lunette bleue, je crois qu’elle était sortie comme ça à l’époque.
Dans tous les cas cette 54 est inspirée d’un modèle passé et Tudor ne l’a pas vraiment remanié. Donc je ne crois pas à ce qu’il faille s’attendre à ce que la 54 soit déclinée en beaucoup de variantes..
__________________________________
Omega – Stowa – Tudor – Longines – Rolex – Serica – Yema – BalticEt bien j’ai un doute.
Je n’étais pas présent en 54 pour en témoigner, mais comme référence je me repose sur sa grande sœur, que porte Sean Connery en 62, et les indexes sont déjà crème.
Je ne pense pas que le tritium des années 50 était blanc immaculé. Je me trompe peut être..
__________________________________
Omega – Stowa – Tudor – Longines – Rolex – Serica – Yema – BalticAlors … une version sans snowflake ? Why not ?
Sinon plus sérieusement : la 41 a ouvert la voie du « no gilt »
Thibault et moi gardons donc l’espoir
- underhill a écrit:
- J’ai du mal à voir en quoi doré = fausse patine
Je voulais parler de les couleur des index et des aiguilles.
Fausse patine car pour essayer de se rapprocher de ces vieilles ref rolex, tudor peint le luminova de la couleur des plots radium / tritium patiné .Bref en gros on essaye de ressembler a du vieux avec du neuf donc fausse patine mais après ça plait a certains / beaucoup
Donc tu préfèrerai le chemin de fer plus les aiguilles/cerclages gilt et les indexes luminova blancs? Ça ferait moche je pense..
__________________________________
Omega – Stowa – Tudor – Longines – Rolex – Serica – Yema – BalticNon pas du tout, comme sur la nouvelle BB41 tout simplement
Garder l’inspiration pourquoi pas mais sans le total look vintage
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.