FORUMAMONTRES › Forums › Forum TUDOR › Feu de vos BLACK BAY 54
- Ce sujet contient 990 réponses, 87 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Gwen44420, le il y a 1 année et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
23 septembre 2023 à 1h38 #420004846412
Invité
MembreCertes, après je préfère me passer de ma montre x temps (ou faire de la route pour aller chez un AD avec un horloger) que de voir cela, même de temps en temps seulement.
C’est complètement subjectif, personnellement mon attention est focalisée sur cette typologie de défaut.
23 septembre 2023 à 2h09 #420004846406WhaWha
MembreJe préfère la garder comme ça car elle fait partie des premières sorties. Je mets ça sur le compte des robots tout neufs et peut-être mal réglé de la nouvelle usine Tudor d’où la BB54 arrive. Ce qui me fait un peu enragé c’est que j’ai déjà acheté des Seiko Présage ou Diver pour 400€ avec des cadrans nickels. En revanche côté fiabilité, avec Tudor, je dors sur mes deux oreilles.
23 septembre 2023 à 3h30 #420004846407ChristopheH
MembreJe comprends ton sentiment car une Tudor est tellement plus onéreuse qu’une Seiko.
Même si Seiko produit parfois des cadrans et lunettes non centrés.
Mais à partir d’un certain montant, il me semble normal que le contrôle qualité soit au rendez vous.__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni23 septembre 2023 à 4h22 #420004846408Rémi21
MembreOn est sur quelque chose de très léger quand même. On peut pardonner un moment de faiblesse du technicien Tudor lors du passage de cette BB54 sur son banc.
Soit passage SAV, soit on le tolère.
__________________________________
Omega – Stowa – Tudor – Longines – Rolex – Serica – Yema – Baltic23 septembre 2023 à 10h33 #420004846409WhaWha
MembreQuand on aime on tolère
23 septembre 2023 à 12h18 #420004846410Invité
MembreJ’aime mais je ne tolère pas

Mais c’est subjectif et de plus, cela dépend si en vrai, cela se voit beaucoup ou non.
Personnellement, une poussière sous le cadran comme la Black Bay 54 de @Rémi21 ou comme j’ai eu plusieurs fois sur mes Tudor : direct chez mon AD pour retirer cela.
Idem la lunette mal alignée. Et j’ai eu cela de nombreuses fois chez Tudor.
23 septembre 2023 à 12h24 #420004846411Rémi21
MembreL’indexe je ne tolérerai pas non plus.
Pour ma poussière deux précisons:
Cela reste peu visible selon la luminosité, et mon AD n’a pas d’horloger sur place, donc c’est direct SAV Tudor.
Je préfère donc l’envoyer après plusieurs mois de rodage. Avec 5 ans de garantie on est large
__________________________________
Omega – Stowa – Tudor – Longines – Rolex – Serica – Yema – Baltic24 septembre 2023 à 1h36 #420004846417WhaWha
MembreMalheureusement dans mon cas je le vois à l’oeil nu (c’est imprimé dans ma rétine
), le bombé du verre n’y est pour rien. Mais puisque le sujet du post c’est les photos avec nos belles BB54 au poignet, en avant pour une photo… gilt évidemment.
24 septembre 2023 à 1h46 #420004846418ChristopheH
Membre- Virgile a écrit:
- Je confirme pour l’intégralité des propos de @ChritopheH
J’évite à présent la loupe car on trouvera toujours des défauts, peu importe la marque.
Et en effet, le tampon applique en une fois tout ce qui est imprimé, seuls les index peuvent éventuellement avoir un décalage.
et comme tu l’as déjà justement conseillé à plusieurs reprises, il est bon de prendre tout le temps nécessaire pour inspecter de A à Z, la montre chez l’AD
Perso, je me mure dans le silence, … et l’AD qui continue de parler ? … il finit par comprendre et se tait … car il y verra forcément un signal d’achat.
Ne laissons à personne d’autre que nous même le soins de nous assurer que tout est OK … selon nos propres critères bien sûr.__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni24 septembre 2023 à 1h50 #420004846419ChristopheH
Membre- WhaWha a écrit:
- Malheureusement dans mon cas je le vois à l’oeil nu (c’est imprimé dans ma rétine
), le bombé du verre n’y est pour rien. Mais puisque le sujet du post c’est les photos avec nos belles BB54 au poignet, en avant pour une photo… gilt évidemment. 
.. y a pas dire, elle envoie du bois cette B54 et pour ma part je ne lui trouve aucun défaut
__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni24 septembre 2023 à 2h23 #420004846420Invité
Membre- guilt a écrit:
- Merci pour les explications, effectivement je crois avoir été victime de la déformation optique due au bombé du verre!
Je crois que ça va !
Après, il existe le lexomil aussi
24 septembre 2023 à 2h31 #420004846421guilt
Membre
24 septembre 2023 à 2h46 #420004846422WhaWha
MembreSuper avec ce Nato
24 septembre 2023 à 4h50 #420004846423Jownz
MembreTrès belle photo @guilt !
Sinon, je ne sais pas si certains d’entre vous sont dans ce cas, mais je viens de commander un demi-maillon chez uncle seiko. Je porte la 54 avec deux maillons en moins sur son acier, et c’est un réglage parfait pour l’été – presque pas besoin du micro réglage sauf canicule – par contre dès que ça se rafraîchit, la montre est assez lâche et comme je suis au minimum, je ne peux pas profiter du T-fit. Si j’enlève un maillon ce sera ok avec l’extension pleinement utilisée, mais vite serré dès que le poignet gonfle, donc pas optimal.Comme quoi même avec un micro réglage, le demi maillon me semble nécessaire pour certains d’entre nous.
24 septembre 2023 à 5h58 #420004846424 -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.