- Ce sujet contient 410 réponses, 71 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 semaines et 5 jours.
-
Messages
-
- Rominskyy a écrit:
- Je viens de me l’offrir pour mes 30ans. Je lorgnais dessus depuis sa sortie. Pour ma première vraie montre horlogère, c’est un réel plaisir de commencer cette aventure avec cette BB au poignet. Les proportions sont parfaite pour mon poignet (16,5).
Afin de varier les plaisirs, je regarde déjà des alternatives au bracelet acier.
Je me suis renseigné, le tissu de la BB58 est dispo pour … 175€ , son association avec la BB54 a l’air tout à fait satisfaisante avec ce liseret doré.
Mais si vous avez d’autres idées, je les lirais avec plaisir.
Le rubber lui va très bien aussi mais avec mes poignets j’ai peur que la montre s’applique mal.
Félicitations. Si jamais mon poignet fait également 16.5cm. J’ai posté il y a quelques jours ici une photo avec rubber
Merci pour ces retours.
Je pense pencher vers le tissu Tudor. Certes il représente un coût… pour un « vulgaire morceau » de tissu mais force est de constater que la qualité, la finesse et sans comparaison possible avec un bracelet nato qui a tendance à grossir la montre.Le rubber en revanche, je garde l’idée en tête, j’aime beaucoup le rendu également.
Par le suite je devrais m’initier pour retirer le bracelet… qui paraît chose aisée en vidéo mais peut être moins dans les faits ^^
- Yajoan a écrit:
- Félicitations aux nouveaux venus
@Yvan-hoé : je pense que les proportions de cette BB54 t’iront parfaitement. Et j’ai hâte de voir comment tu vas l’habiller !
Merci, j’avoue avoir déjà un peu réfléchi au sujet, sans pour autant prendre la moindre décision. Je pioche donc, les avis des uns et des autres à droite à gauche…
__________________________________
Je suis retardataire chronique en avance ou j’ai du retard dans ma procrastination ?- Rominskyy a écrit:
- Je pense pencher vers le tissu Tudor. Certes il représente un coût… pour un « vulgaire morceau » de tissu mais force est de constater que la qualité, la finesse et sans comparaison possible avec un bracelet nato qui a tendance à grossir la montre.
Oui, le tissu FAURE de la BB58 est très fin, tissage serré et souple.
Merci Homere
__________________________________
« Un breton sans beurre, il pleure. Un breton sans pinard, y’s’barre » Jean Le Cam – Vendée Globe 2020cette BB54 est pour moi la plus belle des TUDOR et dans un diamètre comme il ne s’en fait plus.
Avec un dato, je l’aurais au poignet. So wait and see WW2025 dans 3 dodos.__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni
__________________________________
« Un breton sans beurre, il pleure. Un breton sans pinard, y’s’barre » Jean Le Cam – Vendée Globe 2020Splendide @Yajoan
Elle se porte partout cette belle
Elle est effectivement parfaite. Par contre elle fait de plus en plus OVNI dans le catalogue Tudor encore plus depuis le remaniement du catalogue avec la BBone et l’arrêt de plusieurs modèles. la BB54 à une catégorie à elle toute seule: juste pour deux montres, ce qui est unique dans tout ce catalogue. Cela m’étonnerais pas que Tudor pense à l’éjecter du catalogue, quand on voit que Tudor commence à se focaliser sur les gros diamètre type 43mm. Et puis le « Dare » était juste de reproduire leur première montre de plongée, c’est tout. C’est vrai que ce geste est assez unique dans le luxe (Omega compte pas car la Speed est devenu une icone) pas beaucoup se permette de refaire une montre connu que des passionnés au final. Donc si le but est historique avant tout: (« Mettre à l’honneur la première montre de plongée de la marque ») on ne peut ni espérer de nouvelles couleurs, ni la date qui est apparu sur les Sub en 69. D’ailleurs un AD m’a bien dit qu’en boutique, on ne conseille pas la BB54 pour les hommes (!) mais plutôt les BB58/41/Pelagos. Avec la crise qui commence si vous hésitez entre la BB54 et la BB58, bun prenez la BB54, car les BB58 il n’y aura toujours.
- XB4 a écrit:
- Elle est effectivement parfaite. Par contre elle fait de plus en plus OVNI dans le catalogue Tudor encore plus depuis le remaniement du catalogue avec la BBone et l’arrêt de plusieurs modèles. la BB54 à une catégorie à elle toute seule: juste pour deux montres, ce qui est unique dans tout ce catalogue. Cela m’étonnerais pas que Tudor pense à l’éjecter du catalogue, quand on voit que Tudor commence à se focaliser sur les gros diamètre type 43mm. Et puis le « Dare » était juste de reproduire leur première montre de plongée, c’est tout. C’est vrai que ce geste est assez unique dans le luxe (Omega compte pas car la Speed est devenu une icone) pas beaucoup se permette de refaire une montre connu que des passionnés au final. Donc si le but est historique avant tout: (« Mettre à l’honneur la première montre de plongée de la marque ») on ne peut ni espérer de nouvelles couleurs, ni la date qui est apparu sur les Sub en 69. D’ailleurs un AD m’a bien dit qu’en boutique, on ne conseille pas la BB54 pour les hommes (!) mais plutôt les BB58/41/Pelagos. Avec la crise qui commence si vous hésitez entre la BB54 et la BB58, bun prenez la BB54, car les BB58 il n’y aura toujours.
Plutôt d’accord avec ton analyse que je partage depuis la sortie de cette montre.
Mais je suis un peu moins catégorique sur le côté « OVNI ». J’en veux pour preuve la Black Bay Pro qui rappel quand même fortement la Rolex 1655 ou encore la BB58 GMT qui a un petit truc assumé de 6542. La fournée 2025 de nouveauté Tudor reste pour le moment (à voir dans le futur), un cas isolé. C’est la seule année où ils nous sortent pas un banger revival. Donc crier au loup et au changement de stratégie juste parce que cette fournée n’est pas dans la veine des précédentes, c’est peut être un peu hatif.
SURTOUT quand on prend en compte que 2026 sera le centenaire de la marque, et qu’il y a tout de même fort à parier qu’ils vont reprendre leurs bonnes habitudes pour l’occasion.
Je ne partage donc pas ton avis sur le côté « stratégie revival ended ». Même si je n’ai pas de boule de crystal, je pense quand même que cette année restera anecdotique surtout juste avant le centenaire.
PAR CONTRE : oui pour moi, la BB54 est un OVNI dans le catalogue. Ses dimensions sont clivantes : on l’a vu et expérimenté. Je ne pense pas que Tudor s’attendait à ce que le diamètre soit aussi dérangeant pour beaucoup. Et même chez les hyper passionné, pour beaucoup elle reste trop petite. Le boitier hyper fin ne permet pas d’envisager des variantes type GMT ou même ne serait ce que la date. A 11.2mm étanche 200m… y’a pas grand chose de plus à exploiter dessus. Sauf variation de couleur. Mais partir dans une proposition de nouveaux coloris pour une montre qui de base est clivante de par sa taille : n’est-ce pas mort dans l’oeuf ? Je veux dire par là que ceux qui n’ont pas acheté la 54 aujourd’hui, pourquoi iraient ils acheter une 54 dans un autre coloris rouge bleu ou vert ? Donc oui -> Pour moi, elle est et restera un OVNI unique dans sa gamme.
MAIS : Il suffit de lire entre les lignes de la nouvelle BB58 bordeaux qui vient de sortir. Boitier aminci avec une épaisseur qui passe de 11.9mm à 11.7mm, la grosse couronne avec tube apparent remplacé par la petite couronne de la 54… Pas besoin de sortir d’être devin pour comprendre l’idée… Prendre en considération ce qui a plu dans la 54, ce qui a déplu sur la 58 (et n’en déplaise aux amoureux de la 58, il y a beaucoup de choses qui déplaisent dessus), et faire une nouvelle 58 qui sera un parfait juste milieux, et surement le meilleur des 2 mondes.
Donc prenant en compte ce nouveau dessin de la 58 qui sera appliqué à la Navy et la Black l’année prochaine, je pense qu’on ne prend pas trop de risque en se disant que les jours de la 54 sont comptés, et qu’ils ont un an pour écouler les stocks de 54 + 58 « futur ancien’ design.
__________________________________
Rolex 116500 / 116520 / 126710BLNR / 126200 Wimbledon Tudor BB54 Cartier Santos 2961- quidenousdeux a écrit:
- MAIS : Il suffit de lire entre les lignes de la nouvelle BB58 bordeaux qui vient de sortir. Boitier aminci avec une épaisseur qui passe de 11.9mm à 11.7mm, la grosse couronne avec tube apparent remplacé par la petite couronne de la 54… Pas besoin de sortir d’être devin pour comprendre l’idée… Prendre en considération ce qui a plu dans la 54, ce qui a déplu sur la 58 (et n’en déplaise aux amoureux de la 58, il y a beaucoup de choses qui déplaisent dessus), et faire une nouvelle 58 qui sera un parfait juste milieux, et surement le meilleur des 2 mondes.
Donc prenant en compte ce nouveau dessin de la 58 qui sera appliqué à la Navy et la Black l’année prochaine, je pense qu’on ne prend pas trop de risque en se disant que les jours de la 54 sont comptés, et qu’ils ont un an pour écouler les stocks de 54 + 58 « futur ancien’ design.
Je suis assez d’accord avec ta première partie et le relooking de la 58, et les marques aiment bien faire cela (je pense notamment à Omega) : changer de quelques mm les dimensions et en profiter pour que les bracelets aciers ne soient pas adaptables.. ! Et ton hypothèse de prendre le meilleur des deux mondes est assez séduisante.
Malgré cela, l’arrêt de la 54 me paraît un peu prématuré. As-tu des chiffres qui prouvent que ce serait un flop ? Je rappelle que c’était la star du salon il y a deux ans, certes d’une certaine presse spécialisée .. mais enfin cela ne semble pas non plus être une montre niche comme l’est par exemple la P01.
Elle pourra très bien faire partie d’une gamme déclinée de 37 à 43mm, mais effectivement la marque ne semble pas vouloir en faire une ou plusieurs déclinaisons de couleur, ce qui peut se respecter.
_
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.