- Ce sujet contient 317 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 semaines et 3 jours.
-
Messages
-
Ok. Mais il y a bien eu une faute du commissaire priseur! Aucun moyen de se retourner contre lui? Après il faut peser le coût des dépenses éventuelles d’un recours vs celui de la remise en état qui ne devrait pas être très élevé.
C’est exactement ça. « Sans garantie de fonctionnement », qu’ils disaient.
Non franchement, le vrai problème, c’est qu’un commissaire-priseur expérimenté ne sache pas qu’une Atmos doit impérativement se bloquer avant d’être déplacée.__________________________________
Le mauvais goût, c’est celui des autres- chicalexis a écrit:
- Ok. Mais il y a bien eu une faute du commissaire priseur! Aucun moyen de se retourner contre lui? Après il faut peser le coût des dépenses éventuelles d’un recours vs celui de la remise en état qui ne devrait pas être très élevé.
Non aucune le CP n’est pas horloger et n’a pas a manipuler techniquement il est juste mandataire , en contre parti la mise a prix est attractive
Un commissaire-priseur et son commissionnaire sont supposés connaître les subtilités des biens dont ils ont la responsabilité et sur lesquels ils prennent, en général, 30% de commission sur l’acheteur et presque autant sur le vendeur.
On n’imagine pas qu’ils essuient les tableaux avec la paume de la main ou qu’ils secouent les bouteilles de Petrus avant de jouer du marteau.
Donc pas de faute professionnelle, puisqu’il était clairement indiqué que l’état de fonctionnement n’était pas garanti. Mais un manque certain d’attention, à mon sens, sur un objet dont ils ne devraient pas ignorer la délicatesse.
Enfin, une mise à prix attractive n’est pas synonyme de résultat au ras des pâquerettes. En l’occurrence, l’estimation était de 300/500 euros : il est vrai que le rapport de condition (que l’on n’obtient que sur demande expresse) suggérait une révision – je n’imaginais tout de même pas qu’elle était hors d’usage.
Bilan : je suis tout de même heureux de mon acquisition, car l’état de présentation de cette Atmos est exceptionnel. Adjudication très convenable, selon M. Montaron, dont je suis sûr qu’il saura la remettre d’aplomb.
Jusque-là, tout va bien…__________________________________
Le mauvais goût, c’est celui des autres- Lithographe a écrit:
- Un commissaire-priseur et son commissionnaire sont supposés connaître les subtilités des biens dont ils ont la responsabilité et sur lesquels ils prennent, en général, 30% de commission sur l’acheteur et presque autant sur le vendeur.
On n’imagine pas qu’ils essuient les tableaux avec la paume de la main ou qu’ils secouent les bouteilles de Petrus avant de jouer du marteau.
Donc pas de faute professionnelle, puisqu’il était clairement indiqué que l’état de fonctionnement n’était pas garanti. Mais un manque certain d’attention, à mon sens, sur un objet dont ils ne devraient pas ignorer la délicatesse.
Enfin, une mise à prix attractive n’est pas synonyme de résultat au ras des pâquerettes. En l’occurrence, l’estimation était de 300/500 euros : il est vrai que le rapport de condition (que l’on n’obtient que sur demande expresse) suggérait une révision – je n’imaginais tout de même pas qu’elle était hors d’usage.
Bilan : je suis tout de même heureux de mon acquisition, car l’état de présentation de cette Atmos est exceptionnel. Adjudication très convenable, selon M. Montaron, dont je suis sûr qu’il saura la remettre d’aplomb.
Jusque-là, tout va bien…
oui rassure toi d’apres les photos elle est en tres bonne etat , je connais le sujet je possede une 560 phases de lune meme mecanisme
Elle est splendide.
Je ne sais pas si je préfère ce modèle avec phrase de Lune ou mon cadran, plus sobre.
Mais j’aurais préféré un cabinet chromé.
La prochaine, si cette première expérience se termine bien.
Merci en tout cas AR_2000 pour les conseils & pour les encouragements.__________________________________
Le mauvais goût, c’est celui des autres- GUY J a écrit:
Superbe Atmos !
Félicitations pour ton adjudication à ce prix.Le prix d’une révision chez un indépendant et bien moindre que chez Jaeger, sans compter les délais stratosphériques qu’ils prennent, et tout aussi bien fait.
Le principal est de trouver un vrai spécialiste et ils ne sont pas nombreux…La mienne date de 1997.
J’ai eu une fois après 12 ans un arrêt du mouvement (la pendule est bien calée et n’est jamais déplacée de la cheminée.
Rudolphe (TimeKeeping à Caen) n’a eu besoin que de la nettoyer (ces nouveaux mouvements sont plus sensibles aux poussières malgré sa cage en verre…).
Bref pas de changement de la capsule et elle fonctionne à merveille depuis cette unique intervention.Il est un fait certain que la déplacer sans la bloquer est à proscrire et effectivement le fil n’a certainement pas aimé…
Tiens nous au courant de la suite du diagnostique du « Docteur ».
Dans tous les cas elle mérite cette intervention par un spécialiste, elle donne l’impression d’être comme neuve !
Merci, Guy.
Oui elle est dans un état magnifique, ce qui est d’autant plus vexant.
Elle doit arriver chez M. Montaron aujourd’hui ou demain, je donnerai donc des nouvelles le mois prochain.
J’ai hâte de la voir tourner comme elle doit, je suis plutôt confiant car l’intérieur semble impeccable. A bientôt !
__________________________________
Le mauvais goût, c’est celui des autresSuperbe Atmos !
Félicitations pour ton adjudication à ce prix.Le prix d’une révision chez un indépendant et bien moindre que chez Jaeger, sans compter les délais stratosphériques qu’ils prennent, et tout aussi bien fait.
Le principal est de trouver un vrai spécialiste et ils ne sont pas nombreux…La mienne date de 1997.
J’ai eu une fois après 12 ans un arrêt du mouvement (la pendule est bien calée et n’est jamais déplacée de la cheminée.
Rudolphe (TimeKeeping à Caen) n’a eu besoin que de la nettoyer (ces nouveaux mouvements sont plus sensibles aux poussières malgré sa cage en verre…).
Bref pas de changement de la capsule et elle fonctionne à merveille depuis cette unique intervention.Il est un fait certain que la déplacer sans la bloquer est à proscrire et effectivement le fil n’a certainement pas aimé…
Tiens nous au courant de la suite du diagnostique du « Docteur ».
Dans tous les cas elle mérite cette intervention par un spécialiste, elle donne l’impression d’être comme neuve !Hop ! Ma 560 est repartie pour la Suisse, chez un collectionneur ravi. J’en suis désolé pour le membre très sympa qui était intéressé et se reconnaîtra peut-être par ici…
La voici remplacée par une Colani dont M. Montaron me confirme qu’elle est en parfait état d’origine.
Heu-reux !
A suivre, une 519 finition nickel qui, je l’espère, le sera aussi (nickel). Le virus Atmos m’a pris.
__________________________________
Le mauvais goût, c’est celui des autresça, c’est le top de l’Atmos, bravo !
__________________________________
Bell & Ross – Blancpain – Breitling – Cartier – Chopard – Corum – Hermès – Horizon – IWC – JLC (Atmos) – Laventure – Omega – Oris – Ralf tech – Rolex – Seiko – Ulysse Nardin – Victorinox- Lithographe a écrit:
-
Superbe !
__________________________________
Le prix s’oublie, la qualité reste (les tontons flingueurs)Merci !
Une question AR-2000 : le cadran est différent.
C’est la version dorée de la « Colani » ?__________________________________
Le mauvais goût, c’est celui des autres
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.