- Ce sujet contient 687 réponses, 173 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 semaine et 6 jours.
-
Messages
-
Constellation Pie Pan de 1963
__________________________________
Sans la musique, la vie serait une erreur!- Callaghan a écrit:
- 1962, c’est assez pour être vintage ??
105 001 62 ou Chrono 27 CHRO C 12
J’ai lu quelque part (site de vente aux enchères ?) qu’il fallait 30 ans pour être « vintage » donc ça passe, mais de justesse !
Elle est vraiment superbe ta « vintage » de 1962 !
__________________________________
« Année-lumière : distance considérable, particulièrement quand elle est bissextile. » (Escayrol Marc)- palupa716 a écrit:
- Est que quelqu’un sait ce que signifie ce 64 tamponné sur le fond de boite?
J’ai jeté un oeil dans le MoonWatch Only, 1ere édition et cette particularité n’est pas mentionnée. Sur l’exemplaire du bouquin, p. 272, il n’existe pas cette gravure complémentaire. On peut néanmoins imaginer que c’est la date de fabrication de la boîte, 1964, ce ne serait pas déconnant pour ce modèle 105.003-65. Le fabricant de ce boîtier est inconnu et les lettres du poinçon représenterait le sigle FJ, différent donc des fabricants habituels, Huguenin Frères (HF) et La Centrale Boîtes (CB).
__________________________________
« Année-lumière : distance considérable, particulièrement quand elle est bissextile. » (Escayrol Marc)Il faudrait demander à lowendaleblades…
Qui répondra certainement qu’il est difficile de tout inclure – au niveau production des Speed et des détails – dans Moonwatch Only… même si l’ouvrage peut être qualifié d’encyclopédie.
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 19181962, c’est assez pour être vintage ??
105 001 62 ou Chrono 27 CHRO C 12
__________________________________
On peut vivre sans musique… mais moins bien !
__________________________________
« Partir à fond, puis accélérer !” – instagram : neuf_75 – OPC 87- frbou a écrit:
-
J’ai jeté un oeil dans le MoonWatch Only, 1ere édition et cette particularité n’est pas mentionnée. Sur l’exemplaire du bouquin, p. 272, il n’existe pas cette gravure complémentaire. On peut néanmoins imaginer que c’est la date de fabrication de la boîte, 1964, ce ne serait pas déconnant pour ce modèle 105.003-65. Le fabricant de ce boîtier est inconnu et les lettres du poinçon représenterait le sigle FJ, différent donc des fabricants habituels, Huguenin Frères (HF) et La Centrale Boîtes (CB).
Merci pour la réponse.
J’ai commandé le livre il y a peu, il ne devrait plus tarder
- palupa716 a écrit:
-
Merci pour la réponse.
J’ai commandé le livre il y a peu, il ne devrait plus tarder
Bravo !
Tu verras, cet ouvrage est sublime… très très détaillé… une vraie Bible Speedmaster.
Il faut saluer le travail des auteurs de ce livre.
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918
__________________________________
Omega Dynamic Automatic III – Zodiac Glorious – Oris ProPilot Date
__________________________________
« L’or vierge du respect serait trop mou sans un certain alliage de crainte »- cleveland a écrit:
-
J’ai cru comprendre que ces mouvements quartz des années 70 était plutôt galère à faire réparer une fois que la mécanique, enfin l’électronique plutôt s’enraillent…
Peut être que des FAMeurs auraient des adresses de spécialistes qui sait ?
Je ne sais pas, je t’avoue que je suis un peu désemparé…
- MetallicRiffer a écrit:
-
Elle s’arrête, l’aiguille de secondes tremble sur place et parfois elle repart pour s’arrêter encore…
Je ne sais pas ce qui se passe, la pile a été changée en février dernier…
J’ai cru comprendre que ces mouvements quartz des années 70 était plutôt galère à faire réparer une fois que la mécanique, enfin l’électronique plutôt s’enraillent…
Peut être que des FAMeurs auraient des adresses de spécialistes qui sait ?- frbou a écrit:
- J’ai lu quelque part (site de vente aux enchères ?) qu’il fallait 30 ans pour être « vintage » donc ça passe, mais de justesse !
Elle est vraiment superbe ta « vintage » de 1962 !
Merci !
Je ‘monte’ à Paris quelques jours, l’occasion de lui faire prendre l’air !!
Je la porte très peu…__________________________________
On peut vivre sans musique… mais moins bien !- Callaghan a écrit:
-
Je la porte très peu…
Par soucis de préservation ?
Tu portes beaucoup ta Speed ?
__________________________________
« Année-lumière : distance considérable, particulièrement quand elle est bissextile. » (Escayrol Marc)- frbou a écrit:
- Par soucis de préservation ?
Tu portes beaucoup ta Speed ?
Pas seulement, c’est surtout une pièce à laquelle je tient et qui ne se porte pas au quotidien. Complètement introuvable aujourd’hui…
Je la sort pour les ‘grandes occasions’.La Speed ? Celle là aussi est dans la boite depuis trop longtemps… C’est dommage.
Depuis quoi, 2 ans, je ne porte plus qu’une Yema Superman. Tool watch idéale !
Pourtant elle est chouette cette Speed avec son hésalite d’origine soit 28 ans !
__________________________________
On peut vivre sans musique… mais moins bien !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.