- Ce sujet contient 990 réponses, 115 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 1 mois.
-
Messages
-
Oui sans problème, ça marche même avec du Miror !
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
- Virgile a écrit:
- Superbe, félicitations
Merci beaucoup Virgile !
- ChrisC75 a écrit:
- Félicitation ! Magnifique référence 7928 !
La première Sub Tudor à avoir un protège-couronne si je ne dis pas de bêtise
Elle n’est pas parfaite et c’est justement ça qui lui donne énormément de charme !
Merci Chris ! Tout à fait exact pour le protège-couronne.
Pas parfaite mais quel charme en effet !- j0k3rJJJ a écrit:
-
Superbe !
Merci beaucoup pour elle !
- Bubba a écrit:
- Franchement elle est très belle ! Trop peut être ?
Sais tu si elle eu droit à une petite recharge laser ? Le contraste entre l insert et la boîte est saisissant je trouve
J’avoue ne pas avoir posé explicitement la question, mais vu qu’il m’a spontanément parlé de certains défauts, je ne crois pas que ce soit le cas, en tout cas pas par lui (je lui fais confiance), par contre impossible d’être certain de ce qui s’est passé avant.
Il m’a dit avoir procédé à un avivage (mais je l’avais vu forcément).- HACHA a écrit:
- L’épaisseur du boîtier surprend en effet pour une montre de cette âge, peut être une recharge ou une boîte de service, quoi qu’il en soit c’est une très chouette montre..
Les versions Gilt sont sublimes également..
C’est une bonne entrée en matière dans l’univers du vintage, t’as gardé la BB58 blue ?
Oui, j’ai gardé la BB58.
Pour les vacances, pour nager, etc. je n’oserais pas mettre cette Tudor de 1967…- Bara a écrit:
- Elle est chouette et si elle te comble c’est le principal. Ces vintage ont un charle fou que les modernes n’ont pas. Et n’auront sûrement jamais.
Par contre je suis curieux de savoir si le « pro » a qui tu l’as achetée t’as justifié la presence de cE cadran sur une 7928 ou si il a menti par omission …
#-Qt:
Oui, nous avons discuté de ce cadran.
Mais comme expliqué par d’autres, très difficile d’affirmer quoi que ce soit.
Il pourrait évidemment s’agir d’un cadran de service ou d’un cadran de transition vu la proximité temporelle avec le modèle suivant qui avait ce cadran.
Mais de toute façon, je préfère nettement ce cadran à celui avec les 4 lignes (histoire de goût).
Et s’il s’agit d’un cadran de service, il a effectivement dû être changé il y a longtemps vu la patine.- Mister N a écrit:
- Il est assez difficile d’affirmer que Tudor n’a pas monté ces cadrans sur certaines version de 7928…. l’histoire de Tudor est très « floue »
c’est peut être aussi un cadran de service, mais dans ce cas il a dû être changé il y a très longtemps vu la patine
Je partage totalement cette analyse.
- ChrisC75 a écrit:
- Oui le cadran d’une 7928 devrait avoir la rose comme emblème et non pas le bouclier (entre autres). Mais est-ce une config rigide sur une 7928 ?
Mais j’imagine que notre camarade était au courant.
Oui, j’étais au courant, c’est aussi pour cela que je dis qu’elle n’est pas parfaite.
Le bracelet n’est pas raccord non plus (plus récent que la montre), mais là aussi, j’avoue que je préfère.- karamazov a écrit:
- Félicitations
Dommage par contre cette tendance des revendeurs pro de recharger les boitiers pour faire du état concours , je prefère des traces du temps sinon autant prendre une 58
Boitier peut être rechargé , cadran qui ne correspond surement pas a une 7928 c’est pour ça que je ne prendrais pas le risque de m’aventurer sur les vintages rolex-tudor trop de risque de bidouilles
Y’en a qui ont des stock de pièces dans les tirroirs ( cadrans Tritium patinés , boitiers, aiguilles ) et vu les tarifs croisés il est tentant de faire des puzzles
Je suis assez convaincu que ce n’est pas du tout le cas ici.
Je n’aurais jamais acheté chez un marchand que je ne connaissais pas.
Ici, je sais qu’il est de toute confiance, mais cela ne garantit pas de ce qui s’est passé avant.
Au final, j’ai décidé d’écouter mon cœur et vu que je ne le fais pas du tout en vue d’un investissement pour le plaisir de la porter, comme le l’a dit très justement un autre FAMeur, le prix qu’on met pour une vintage est celui qu’on veut bien mettre.- Bara a écrit:
-
C’est vrai que c’est plus flou que chez rolex et je peux me tromper mais pour moi ce cadran bouclier « 2 lignes » n’a été monté en première monte que sur les premieres 7016.
Les cadrans de service de 7928 etaient bien au bouclier mais en « 4 lignes » comme j’avais sur la mienne ou celle de flazz notamment.
Apres oui il a du être changé il y a un moment et elle est belle tout de meme bien sur.
Dommage qu’il y ait une periode floue dans l’histoire tudor justement au moment de cette transition « rose/bouclier/snowflake »
Sur le site https://www.tudorsub.com/7928, il dit clairement qu’il s’agit d’un cadran de service pour la 7928, mais vu la proximité du modèle suivant, il se pourrait très bien que quelques 7928 aient été équipées de ce cadran.
Au final, vu que c’est de toute façon celui que je préfère esthétiquement, cela m’importe assez peu.- ChrisC75 a écrit:
- C’est vrai que le vintage sur Rolex/Tudor c’est sportif et demande un vrai investissement pour l’amateur.
En revanche c’est très enrichissant
Oui, c’est vrai que j’ai appris pas mal de choses en me renseignant sur ce modèle, ceux qui ont précédés et ceux qui ont suivis.
- paul87 a écrit:
- Félicitations @vvdb pour cette belle 7928!
Ces vieilles Sub ont ont effectivement un charme et une chaleur que les récentes n’ont pas .
Elles ont ce côté assez « clinique » industriel, alors que les anciennes ont ce côté plus léger, artisanal, qui de premier abord peut faire cheap par rapport aux récentes.
J’avais eu le coup de cœur pour la 7928 de @Bara mais était finalement parti sur mon premier coup de cœur la 9411.
Merci beaucoup ! C’est sûr qu’au niveau charme, ces vintages sont imbattables.
Très belle aussi la tienne !- Taille1 a écrit:
-
Félicitation
elle est vraiment magnifique 
elle donne presque mal au ventre 
Encore merci !
Une petite photo avec la BB58 Navy Blue.
On voit clairement la filiation…
__________________________________
Instagram : passionateaboutwatchesElle est chouette et si elle te comble c’est le principal. Ces vintage ont un charle fou que les modernes n’ont pas. Et n’auront sûrement jamais.
Par contre je suis curieux de savoir si le « pro » a qui tu l’as achetée t’as justifié la presence de cE cadran sur une 7928 ou si il a menti par omission …
#-Qt:__________________________________
plongeuses plongeuses !Il est assez difficile d’affirmer que Tudor n’a pas monté ces cadrans sur certaines version de 7928…. l’histoire de Tudor est très « floue »
c’est peut être aussi un cadran de service, mais dans ce cas il a dû être changé il y a très longtemps vu la patine
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.Oui le cadran d’une 7928 devrait avoir la rose comme emblème et non pas le bouclier (entre autres). Mais est-ce une config rigide sur une 7928 ?
Mais j’imagine que notre camarade était au courant.Ce n’est pas la première qu’on voit ici !
Un fameur en avait une ( j’ai oublié son pseudo) montre révisée bracelet changé par un plus moderne… puis revendue…
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.Une belle 94010 sur le CDA le boitier est aussi dans un état quasi neuf
elle est MAGNIFIQUE mais maintenant quand je vois ces vintage de 40 ans unpo j’ai un doute 
Pareil sur insta on trouve beaucoup de vintage rolex et tudor qui ont des chanfreins quasi d’origine
Dommage que le sujet comment reconnaitre un polissage soit verouillé c’était pourtant interessant pour ceux qui voudraient des astuces pour reconnaitre un boitier rechargé au laser
__________________________________
quand le neuf est pire que le vintage , rien de neuf…..Je ne l’ai pas trouvée ! Un lien ?
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.A mon avis, en étant objectif, toutes les Sub avec des boîtes identiques aux côtes d’origine ou très proche ont probablement été rechargées, d’autant plus les Tudor qui étaient de vrais tool watch. Les utilisateurs de l’époque ne chérissaient pas leurs montres comme nous pouvons le faire.
J’ai fait recharger la mienne car je trouvais que le boîtier avait été trop poli et surtout mal poli!
Ce n’est que mon avis mais je préfère une montre avec un boîtier correct qu’une Unpo avec un boîtier tout raboté, le tout c’est d’être transparent.Merci à tous, en réalité elle fait illusion mais elle n’est pas parfaite..
Ses points forts sont la boîte et le cadran, mais l’aiguille des heures a un léger défaut (légèrement pliée) et suite au nettoyage des aiguilles (traces d’huiles ? sur le tritium) ce dernier a un aspect un peu plus satiné que celui des indexes
Après j’en suis dingue, elle a beaucoup de charme, c’est la sub bleue iconique qui me faisait envie depuis longtemps..
@Bara c’est pas toi qui a une MN dans un état incroyable ?
Quelle beauté !
Elle a l’air effectivement en très bon état!
Toujours eu un faible pour les Sub avec cadrans bleus…tu n’es pas le seul !
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.