- Ce sujet contient 199 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 semaines et 4 jours.
-
Messages
-
Merci à tous pour vos messages
Une chose que je n’avais pas prévu. Depuis que j’ai cette montre, je ne regarde plus les P.A.
Je me pose même la question de : est ce que je vais remettre les autres montres ?
J’ai eu un tel coup de foudre que je sens que je vais porter cette montre un moment.
un verre est un verre dans le langage courant, et oui, il peut etre en verre minéral, saphir, pmma…..
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx- CAldo a écrit:
- Merci à tous pour vos messages
Une chose que je n’avais pas prévu. Depuis que j’ai cette montre, je ne regarde plus les P.A.
Je me pose même la question de : est ce que je vais remettre les autres montres ?
J’ai eu un tel coup de foudre que je sens que je vais porter cette montre un moment.
Ça m’est arrivé avec la BB41
Vu ton coup de foudre, je me demandais si une plongeuse de 20/30 ans peut-être une bonne GADA d’aujourd’hui ?
Est-ce que ta montre ou une autre, au vu de son âge. Le boitier, le verre ne sont probablement plus aussi efficaces que lors de son premier jour.Ex : est-ce qu’une ballade sur la plage (vent, sable…) avec une petite baignade avec les enfants (vagues, jeux dans l’eau…) est safe à 100% !
Bonnes remarques @atkome. Mais j’ai d’autres tutu faite pour ça, notamment ses deux filles, la BB41 et la pelagos LHD.
- CAldo a écrit:
- Bonnes remarques @atkome. Mais j’ai d’autres tutu faite pour ça, notamment ses deux filles, la BB41 et la pelagos LHD.
C’est là mon dilemme pour acheter une montre avec un peu d’age, je ne suis pas un collectionneur, mais plutôt un porteur de montre.
Je ne me trimballe pas avec une mallette de montres dans le coffre de la voiture
quand je sors du resto près de la plage, je ne change pas de montre.
Je ne suis sans doute pas fait pour le vintage
Je suis pareil, c’est la raison pour laquelle le vintage ne m’intéresse pas du tout (pour moi/mon usage/ma vie)
- CAldo a écrit:
- Bonsoir,
Je rejoins la famille des possesseurs de sub Tutu, avec une 9411.
Très belle CAldo, félicitations pour ton achat
🤟
Au delà du plexi « cheminée » pas d’origine, est-ce que tu as remarqué je pense que la boucle de fermeture du bracelet ne semble correspondre pas à la probable année de fabrication 1979. C’est juste un détail naturellement. Bonne soirée.__________________________________
Wearing Rolex since 1975- atkome a écrit:
-
C’est là mon dilemme pour acheter une montre avec un peu d’age, je ne suis pas un collectionneur, mais plutôt un porteur de montre.
Je ne me trimballe pas avec une mallette de montres dans le coffre de la voiture quand je sors du resto près de la plage, je ne change pas de montre.
Je ne suis sans doute pas fait pour le vintage
Dans mon métier, j’ai des reunions internes, réunions clients et je participe régulièrement à des salons ou réunions inter entreprises. Donc je mets la montre le matin et je la repose en soir en arrivant. Pour ce genre de journée, c est vintage et belle vintage.
Pour le week end et la plage, c’est moderne.Bonjour @pav1956,
Oui, j’avais remarqué. Sur ce modèle, la boucle et bracelet doivent être siglés Tudor. Vu que le code de la boucle est K6 soit juin 1986, le bracelet n’est pas matching avec le boitier (1979). Cependant, j’aime beaucoup ce bracelet, ça lui va très bien.- Virgile a écrit:
- Ta question revient à demander, en exagérant :
« Pourquoi ne pas porter une contrefaçon qui est exactement similaire à la vraie, qui donne l’heure précisément ? ».
Personnellement, je suis aussi comme cela : je ne veux que de la pièce d’origine. Et qui match correctement (année, donc pas d’anachronisme).
n en deplaise aux intégristes, une tudor comme celle est l’exemple meme de l anti manufacture, toutes les pièces sont sourcées a l extérieur, des pièces rolex, un mouvement eta, etc ….
et surtout ici tudor n a jamais fabriqué le moindre verre, pas plus qu omega ne fabrique le plexi siglé lui de la speed…
la seule façon d avoir un verre conforme est d acheter celui du sav tudor qui sera le plus officiel
celui qui vend un crystal état neuf fabriqué a l’époque de la montre est un baratineur,
ce sera dans 99,9 % des cas une pièces faite au mieux dans la meme usine mais plus récemment,
ceux qui fabriquait ces pieces autrefois sont les memes qui fournissent les verre de remplacement aujourd’hui….aldo, logiquement a l’époque c était Srernkreuz pour Rolex et Tudor, je suppose qu il fournit encore ceux de sav ou les fournituristes serieux
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbxPlexiglas, pas verre
Mais oui, je suis d’accord avec toi, origine Tudor ou origine du fabricant pour Tudor, c’est du pareil au même, ce n’est pas la question ici
Ma réponse était là pour comparer à son verre non d’origine qui semble-t-il, n’est visuellement pas conforme.
- CAldo a écrit:
- Photo famille, la sub et ses dignes héritières
Bravo Caldo belle acquisition coup de cœur, l’enthousiasme que tu nous partages et l’essence même de ce forum ( hors considérations commerciales sur les nouveautés des marques, qui font vivre bien sûr )
Ta photo est intéressante : La Tudor Submariner, traduite en langage moderne, est donc une Pelagos avec cyclope. C’est clair.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.