Feu de Tudor Submariner – tome 1

[Skad]

Mister N a écrit:

Le truc navrant c’est que maintenant bien des acheteurs n’achètent plus de montres… ils font un investissement… c’est peut être bien… mais j’avoue que c’est pas le même genre de plaisir.

Bien d’accord avec ça !
J’ai lancé « le débat » un peu malgré moi, c’était juste une remarque comme ça, à chaud.

Profitions plutôt des photos de Totocatcho

[Jeserlecter]

Que je suis con… bien sûr j’avais oublié que j’avais fait une photo avec la 16610 d’un pote. (Et quand je charge une photo de l’iPhone les vignettes sont pas grandes) J’ai la même photo avec ma tudor pour ça que je me suis emmêle les pinceaux. Donc au temps pour moi. C’est bien une 16610 sur la première phototoutes mes excuses (pourtant c’est marqué rolex…)

Les autres photos sont bien avec ma tudor et on voit bien la différence de taille. Ce format n’est pas non plus la mini sub (33 ou 34) il siéra parfaitement un poignet ne dépassant pas les 17 et idéal pour les 15/16

Ce que j’aime bien également c’est le côté vintage maillon plié les index peints Mais avec l’avantage d’un verre (il me semble minéral et pas un vrai saphir. Mais à confirmer sur ce point) le plexi c’est beau et ça renforce le côté vintage mais niveau rayures et reflet…je le vois avec ma c’est moins sympa je trouve 79180…qui a un fond blanc, les reflets et la prise de couleur n’est pas pareil que ma 16570 (peut être aussi que la matière du cadran joue un rôle)
Peut être qu’un plexi est moins dérangeant avec un cadran noir?

[Mrbigpp]

Beaucoup de charme! Bravo!

[Taille1]

Totocatcho a écrit:

Merci ! C’est une 79090

Superbe cette photo
Le boitier est nickel, et cette finesse wahouuuu vraiment très très belle

_________________

_________________
« Le bonheur n’est pas d’avoir tout ce qu’on désire, mais d’aimer ce que l’on a… » Paulo Coelho

[Rirido]

Rarement pareil accueil aura été réservé à une nouvelle montre , mais c’est vraiment mérité

_________________

_________________
L’univers m’interroge, car je ne puis imaginer, une si belle horloge, sans qu’il n’y ait d’horloger.

[Jeserlecter]

Lunette sans clics?

_________________

_________________
Explo2 16570 – Tudor sub midsize 75090 – Tudor Bigblock 79180

[Jeepers_4WD]

Elle est vraiment superble

(Contraction de super belle )

[Totocatcho]

Je suis le premier surpris!
Mais c’est très plaisant je vais pas bouder mon plaisir^^
Mais il y a ici des montres plus jolies encore , et autrement plus rares et anciennes.
En tous cas je regrette pas d’avoir franchi le cap , même si j’ai eu des doutes jusqu’à la réception.

Oui lunette sans clic @Jeserlecter , mais elle n’est pas libre pour autan. Il faut presser la lunette contre le boitier pour la manipuler librement dans les deux sens. Sans cette pression c’est très dur de la faire tourner.

[Jeserlecter]

Je reformule ma question
Totocatcho tu as des clics quand tu tournes la
Lunette? La mienne non

_________________

_________________
Explo2 16570 – Tudor sub midsize 75090 – Tudor Bigblock 79180

[Totocatcho]

Plexiglas et saphir ont leurs avantage et défaut. A l’usage le saphir à gagné par K.O , et l’industrie horlogère ne l’utilise plus du tout ce bon vieux plexi.
Mais le vaincu avait ses avantages. Il se raye mais il casse moins vite. Il est plus léger. Il reflète moins que le saphir . Il se poli en cas de poc.

[Totocatcho]

Non bi directionnelle est sans clic mais nécessite une pression pour la bouger librement.
Exactement comme les Rolex 1680.

[Xavier13]

Pas simple de s’y retrouver chez Tudor, les 75090 ont visiblement été montées avec des plexi et des saphirs, de quand date la transition, difficile à savoir.

[Jeserlecter]

Je sais pas si il en existe avec clics chez Tudor

Le combo black and white ou ying and yang :
(Pas si choquant ce 37mm)

[Totocatcho]

Les 79190 ont des clics me semble.

Joli combo, mais pourquoi tu dis 37mm !?

[Totocatcho]

[Auteur]

Messages