- Ce sujet contient 990 réponses, 146 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 5 mois.
-
Messages
-
Je repose ma question car cela m’intrigue. Si on envoie une 79090 en revision chez tudor ils vont faire quoi vis a vis des éléments au tritium? Je n’ai jamais vu de tudor sub avec un cadran lumi
__________________________________
plongeuses plongeuses !- fredperry63 a écrit:
- Et c’est l’assurance de se mettre d’accord sur les travaux à prévoir.
Je pense notamment au cadran et aiguilles que l’on souhaiterait conserver.
oui car elles sont au tritium donc changement ? mais existe t’il des cadrans de 79090 de service au luminova d’ailleurs ? jamais vu
elles sont tellement desirables ces tudors avec leur plexi cheminée qui manque cruellement aux subs modernes je trouve le plexi rajoute un « etage » au profiul de la montre qui lui donne une impression de robustesse je sais pas comment dire mais c’est canon
une petite photo de ma derniere arrivée et premiere tudor sub, une 7928 années 60 (entre temps j’ai reussi a defoncer l’insert biensur
)elle va subir un petit lifting mais au vu de son histoire, pas de polissage ni du 6636 riveté ni du boitier. il me faut trouver un insert par contre, plutot faded ou non???
__________________________________
plongeuses plongeuses !- Oh_mega a écrit:
- Punaise, et celle-ci a un cadran en superbe état…
Après, c’est sûrement une 7021 que Tudor nous prépare pour Bâle…
Faut arrêter de déconner avec ça car certains vont le prendre pour argent comptant…
peu importe ce qu’ils nous preparent je suis leur homme
__________________________________
plongeuses plongeuses !Moi j’ai cliqué sur celle ci il y a quelques jours . Mais elle est soit disant réservé d’après le vendeur…j’étais dégoûté…
https://manvstime.fr/tudor-submariner-79090-full-set-6-950e/
Bon le prix pique c’est vrai, mais elle est en super état, avec une légère patine du plus bel effet. J’envie l’acquéreur.
piouf c’est vrai qu’elle est superbe dans le meme style tu as labelmontre qui en a une full set jolie mais encore plus chere je ne sais pas si 7000 c’est justifié pour une 79090 tout de meme ceci dit dans un etat pareil c’est treeeees desirable
__________________________________
plongeuses plongeuses !Celle de labelmontre elle est un peu ruinée dans mes souvenir. Surtout l’insert.
Mais ça fait cher , c’est vrai.en effet l’insert est degueu rien a voir avec celle dont tu nous as parlé qui est juste woaow, en plus il en veut 8k
mais c’est une bleue__________________________________
plongeuses plongeuses !Rien à part te proposer probablement le changement de certaines pièces pour une certaine somme, proposition que tu es libre de refuser ou d’accepter
Merci !!
Je l’ai achetée il y a une dizaine d’années, à une époque où les amateurs ne juraient que par Rolex et les 5513, qui coûtaient déjà trop cher pour moi à l’époque (dans les 4500€ je crois). Les amateurs de mon entourage n’avaient pas compris pourquoi je voulais une Tudor, seconde marque de Rolex avec « seulement » un Fleurier dedans.
Je n’ai évidemment jamais regretté !!tu m’etonnes t’as du payer ça une poignée de cerises
tu avais quel bracelet avec?__________________________________
plongeuses plongeuses !- Bara a écrit:
- tu m’etonnes t’as du payer ça une poignée de cerises tu avais quel bracelet avec?
C’est sur que le prix de l’époque est loin, très loin des délires actuels !
Malheureusement sur celle-là, le bracelet d’origine n’a pas survécu et je l’ai achetée avec un tropic générique assez laid. J’alterne entre les Nato et les cuirs style vintage.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.