- Ce sujet contient 990 réponses, 146 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 5 mois.
-
Messages
-
- Oh_mega a écrit:
- Il ne me semble pas avoir déjà vu ta 7016.
La patine de l’insert est…
la patine de l’insert est … totalement bidon
j’avais d’ailleurs fait un post sur Chronomania à ce sujet à l’époque.
dans un premier temps l’insert avait été trempé dans de l’eau de javel ce qui l’avait passablement délavé
ensuite un passage au four ce qui lui avait donné cette teinte marron/beige….
mais j’aime beaucoup le résultat
ceci dit j’ai aussi une autre lunette en meilleur état et un insert noir pour cette montre ce qui la change complètement surtout quand je la dote de son bracelet métal
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
elle fait plus vintage
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.- Mister N a écrit:
- j’suis un surdoué de Photoshop
très aidé par photofunia
Mes filles vont adorer!! (moi aussi!
)
Merci beaucoup!!__________________________________
Il n’y a pas que les montres dans la vie… Il y a les bracelets aussi!
j’suis un surdoué de Photoshop
très aidé par photofunia
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.- Mister N a écrit:
- https://i.servimg.com/u/f62/18/95/04/07/photof11.jpg
j’suis un surdoué de Photoshop
très aidé par photofunia
en effet c’est bluffant
moi j’avoue être tres frileux sur le vintage ….
surtout qu’on trouve ce genre de choses ….
http://www.vintagewatchmaker.com/9411-p/w-07.htm
je serais incapable de discerner un fake , d’une Frankenstein , d’une vraie
du coup , à moins de la prendre chez un pro connu et reconnu , voire passionné de Tudor , perso j’irai pas
- romeo13 a écrit:
- moi j’avoue être tres frileux sur le vintage ….
je serais incapable de discerner un fake , d’une Frankenstein , d’une vraie
du coup , à moins de la prendre chez un pro connu et reconnu , voire passionné de Tudor , perso j’irai pas
Je comprends ça… Il y a qqs années à l’époque où ces montres se vendaient une « bouchée de pain » les copies existaient mais elles étaient rares et grossières.
Aujourdhui les faussaires ont fait des gros progrès.
C’est d’autant plus facile que c’est de l’ETA inside.
Faut effectivement être attentif où on met les pieds… Le vintage ça se mérite
Mais c’est tellement chouette….
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.Bonjour,
Je viens de découvrir la marque Tudor, et pour mon information personnelle, merci d’éclairer mon ignorance : à partir de quelle date/période Tudor a-t-il cessé de prodiure et commercialiser les modèles de submariner au design similaire des rolex (cf. le modèle du message précédent) pour basculer sur le modèle actuel (index carré)….?!?
Merci d’avance pour ce petit rappel historique de l’évolution de ce modèle (le site ne m’a pas paru limpide, mais ça vient certainement de moi… désolé!
).- Baikal a écrit:
- Bonjour,
Je viens de découvrir la marque Tudor, et pour mon information personnelle, merci d’éclairer mon ignorance : à partir de quelle date/période Tudor a-t-il cessé de prodiure et commercialiser les modèles de submariner au design similaire des rolex (cf. le modèle du message précédent) pour basculer sur le modèle actuel (index carré)….?.
Les index carrés ne sont pas nouveaux, ils existent depuis le début des années 70 voir page précédente les deux photos de ma 7016….
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.