- Ce sujet contient 641 réponses, 46 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 1 mois.
-
Messages
-
- IronMan a écrit:
- Mais pas ouf quand on regarde la pointe de l’aiguille des secondes
Ben…. le problème c’est que sur les photos on ne voit pas la pointe de l’aiguille des secondes !!
L’aiguille des secondes va jusqu’au niveau des indexes.- benman a écrit:
-
Ben…. le problème c’est que sur les photos on ne voit pas la pointe de l’aiguille des secondes !!
L’aiguille des secondes va jusqu’au niveau des indexes.
Ahahahaha , tu me fais rire . Effectivement le cadrage de la photo ne permet pas de voir le bout de la trotteuse !! Décidément la critique est vraiment facile Ahahahaha …..
C’est facile de tacler
en attendant, la finition de l’aiguille, bout ou pas bout, est dégueulasse et faut être aveugle pour ne pas le voir. 
Non , la finition est très bonne , c’est la photo qui rend très mal !!! Et sa se voit !!
Si j’arrive à faire une macro correcte je te le prouverai .
Juger la finition sur une photo avec une résolution pas très homogène , ça manque de classe ….Tiens Benman , tu veux pas nous faire une macro de la trotteuse , tu es bien meilleur que moi en photographie
Bon alors photos rapides en espérant que l’on y voit plus clair… uniquement parce que c’est jwhy et que ironman abuse quand même un peu, car de là à dire que la finition est « degueulasse », faut pas exagérer. Il faut tout de même bien zoomer pour voir l’aiguille et cette dernière est plutôt réussie. Bien mieux que certaines aiguilles (GMT) de marques bien connues. Je ne comprends pas bien ce commentaire excessif, car la montre est plutôt très bien finie. Après certains sont peut être plus exigeants que d’autres…
Merci Benman ! Très bien , et l’on voit beaucoup mieux , et j’avais raison de dire que la critique est facile ….
Merci pour les photos
Vu les macros en effet les finitions sont plus que correctes et bien mieux que…
Il faut absolument que j’aille voir cette plongeuseIl est génial !!!
Et je crois que derrière l’aiguille c’est encore plus flagrant ! Surtout au microscope électronique à balayage !!
Vraiment une montre sans grand intérêt en effet. Merci IronMan.Il n’est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir ..
Les finitions dans l’ensemble sont très correctes, mais je suis désolé, a près de 5k€, des aiguilles comme ça ne devrait pas exister.
Du coup, je vous laisse vous gargariser avec vos photos et finitions « très bonnes » et « intéressantes ».
Merci , c’est sympa !! Et je te laisse te gargariser avec ton jugement à l’emporte pièce par rapport à des photos , certes assez bonnes , mais on voit bien des reflets ou un manque de définition qui ne reflètent pas ce que je vois à la loupe …..
Donc , bon ventQuand, sur plusieurs photos, l’on constate factuellement, ces drôles d’aspérités sur le pourtour des aiguilles, je doute sincèrement que ce soit dû aux reflets ou au manque de définition.
Après c’est peut être un cas isolé puisque tu ne sembles pas voir ce que je vois sur celle de benman.
Quant à mon jugement à l’emporte pièce, il n’engage que moi. Je comprends qu’il puisse gêner les heureux propriétaires.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.