- Ce sujet contient 295 réponses, 71 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 mois.
-
Messages
-
- Faz a écrit:
- Le jour où seiko produit une sumo en 42mm, je m’en REprends une…
Je plussoie.
Pourquoi Seiko s’obstine avec ces tailles golgoth 13
Une baby sumo en 41-42 serait impeccable. Tool et dressy à la fois..- Faz a écrit:
- Poignet de 17.5 aussi.
J’ai eu une sumo (même deux) pendant 7 ans, adorée et portée souvent.
Je me suis longtemps persuadé qu’elle m’allait bien… mais finalement revendue car trop grosse.
Même si elle épouse bien le poignet, elle porte bien son nom… 45.5 quand mêmeDe toute façon, je m’oriente de plus en plus vers des plongeuses de 40mm max
- Nalika a écrit:
-
Je plussoie.
Pourquoi Seiko s’obstine avec ces tailles golgoth 13
Une baby sumo en 41-42 serait impeccable. Tool et dressy à la fois..
Je comprends aisément votre point de vue.
J’avais aussi dit plus de grosses montres et puis… la Panerai l’an dernier et cette Sumo…
__________________________________
Décalé juste ce qu’il faut…Moi je la trouve au contraire nettement mieux proportionnée qu une MM et je fais aussi 17.5
__________________________________
– PO – AT – GS – Beaubleu – BB58- Nalika a écrit:
-
Je plussoie.
Pourquoi Seiko s’obstine avec ces tailles golgoth 13
Une baby sumo en 41-42 serait impeccable. Tool et dressy à la fois..
Il y a ça chez seiko
Regarde les spb051/053 et consœurs__________________________________
don’t worry, drive happyOui jpc42, la spb053 est sur ma liste
Après, la sumo a vraiment une gueule unique, atypique. Bref je la trouve superbe… je dois être juste jaloux et vexé qu’elle ne passe pas sur mon poignet
La série des Spb 077 ou 083 rompt avec l’esprit massif des Sumo. Une boîte plus orientée 70’s, aux mensurations plus modérées.
Sur un poignet de 17.5, la Sumo ne passe pas inaperçue, c’est certain.
La 077 est tout autre: plus discrète et civilisée.Je possède les deux, si la seconde « passe » facilement tout au long de la journée, la première impose sa présence à chaque instant, au point de devoir la dissimuler temporairement sous la chemise par moments.
J’en reviens peu à peu des gros diamètres et vise désormais des boîtes de 41/42. Tudor propose sa Black Bay en 41 voire en 39 pour la BB58. Cette dernière me paraissant néanmoins à la limite pour un poignet de 17.5.
Les proportions d’une montre sont primordiales pour moi, surtout sur une plongeuse.
En effet, il n’y a pas que le diamètre de la montre en prendre en compte. L’ouverture du cadran est aussi très importante tout comme son épaisseur, la longueur corne à corne et l’entrecorne__________________________________
fazfrenchConcernant l’épaisseur, il est vrai que la Tudor BB en 41 n’est pas idéale, c’est d’ailleurs le point qui me chagrine le plus sur ce modèle.
A noter que les séries 053/51 profitent d’une ouverture de cadran très généreuse, paraissant au final plus imposantes que leurs cousines 077/83 au porté.
Reste la MM300 qui demeure une énigme pour moi, ne l’ayant jamais essayée: gros diamètre, petite ouverture de cadran et épaisseur max.
Pour l’heure, ce sont les MM200, Spb077/083, qui proposent à mon sens, les boîtes les plus harmonieuses de la gamme actuelle Prospex: lignes de MM300 sans son exclusivité. Mais cette dernière pourrait s’imposer par sa personnalité plus affirmée, c’est certain.
la MM300 est la montre que j’ai gardée le moins de temps… et pourtant une de celles que j’avais le plus désirée
__________________________________
fazfrenchJe me méfie toujours des élans trop impétueux.
Un certain temps peut-être nécessaire pour adapter son regard, et, sa perception d’un objet.
Pourrais-tu développer?
Perso, je m’interroge sur l’épaisseur, l’ouverture de cadran minime voire l’expression luxueuse de cette plongeuse brute et massive?
- Faz a écrit:
- la MM300 est la montre que j’ai gardée le moins de temps… et pourtant une de celles que j’avais le plus désirée
Idem
En même temps l’idée d’une plongeuse c’est d’être visible
…et souvent au dessus d’une combie de plongée. J’ai d’ailleur toujours été surpris par l’engouement exacerbé pour le Sub 
(et je dis ca en ayant une sumo et une MM200
)Mais c’est clair que pour porter au quotidien en vêtement de ville….
mais pourquoi une ouverture aussi ridicule sur un pareil « steak » 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.