- Ce sujet contient 1,083 réponses, 102 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 4 mois.
-
Messages
-
- Ptitbob a écrit:
- @DraperDon
Bienvenue chez nous et excellent choix
Beau combo , mais l’écart entre le bracelet et le boitier n’est pas trop grand ??Les feloches et les coupettes
Merci Ptitbob! C’est une montre que je trouve particulièrement bien réussie. J’avais vu quelques critiques sur la taille du bracelet (20mm alors que certains voudraient qu’il fasse 22mm) mais au porter cela n’est pas vraiment pertinent AMHA. J’ai choisi la SBDC001 car après avoir essayé la SBDC031, je préférais le modèle sans le X.
Oui, il y a un écart entre le boitier et le bracelet, je n’ai pas trouvé de modèle qui me satisfaisait complètement. La maille était souvent trop fine à mon goût (et par rapport à la montre). J’ai recherché donc une maille plus épaisse (4,2 mm le cas échéant). L’inconvénient de ce modèle est cet écart. Au porter, cela ne me choque pas mais s’il y a un bracelet en maille épaisse avec boucle déployante qui rende mieux, je suis preneur de conseils !
__________________________________
« Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé«
Instagram : don_writer_wChers Seikomaniaques,
Alors que j’aime beaucoup le Japon, je n’avais aucune Japonaise… parmi mes tocantes. J’avais beaucoup hésité : Shogun ? Turtle ? Alpinist ? Cocktail ?
– Exit la Turtle, la forme du boitier étant moins ma tasse de thé.
– Exit la Cocktail bien que très réussite esthétiquement, ayant trop de montres classiques dans ma boite.
– Exit l’Alpinist, même si je lui tourne autour depuis longtemps…
…car j’avais envie d’une nouvelle plongeuse pour alterner avec ma SMP 300.
Alors, Shogun ou Sumo ? Après quelques essais, ce fut celle-là :
J’ai d’abord commencé avec un bracelet Nato Bond pour très vite le remplacer par une maille milanaise qui résisterait à quelques dents de requins !
Et me voilà entrain de m’incruster chez Seiko.
__________________________________
« Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé«
Instagram : don_writer_w- DraperDon a écrit:
-
Merci Ptitbob! C’est une montre que je trouve particulièrement bien réussie. J’avais vu quelques critiques sur la taille du bracelet (20mm alors que certains voudraient qu’il fasse 22mm) mais au porter cela n’est pas vraiment pertinent AMHA. J’ai choisi la SBDC001 car après avoir essayé la SBDC031, je préférais le modèle sans le X.
Oui, il y a un écart entre le boitier et le bracelet, je n’ai pas trouvé de modèle qui me satisfaisait complètement. La maille était souvent trop fine à mon goût (et par rapport à la montre). J’ai recherché donc une maille plus épaisse (4,2 mm le cas échéant). L’inconvénient de ce modèle est cet écart. Au porter, cela ne me choque pas mais s’il y a un bracelet en maille épaisse avec boucle déployante qui rende mieux, je suis preneur de conseils !
C’est que les cornes de la Scuba sont assez longues, donc l’espace entre le bracelet et le boitier plus important, par exemple, que sur la Turtle ou la Padi.
C’est quel modèle de Mesh que tu as pris finalement ? Je cherche moi-aussi une maille milanaise plus maousse…
En tous cas, très bon choix que cette Scuba. C’est une plongeuse toolwatch dont on ne se lasse pas avec le temps !
Merci !
Fred
Tout à fait Fred, sans les endlinks, l’espace est assez important du fait de la longueur des cornes.
J’avais trouvé le mien sur : https://www.watchgecko.com/heavy-duty-milanese-mesh-watch-strap.php__________________________________
« Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé«
Instagram : don_writer_wBonjour à tous,
Ma modeste contribution…
D’abord l’ombre :
Puis la lumière :
Bonne fin de journée à tous,
Ludo
L’orange ? Quelle horreur !
Qui peut porter ça ?
__________________________________
Bardaf c’est l’embardée !
» />- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.