- Ce sujet contient 990 réponses, 79 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 4 mois.
-
Messages
-
Il va vraiment falloir que vous arrêtiez les gars ! Plus ça va plus je veux une Sumo (voire une Shogun), mais j’ai déjà une Aquaracer en noir et une SKX009, ce ne serait pas raisonnable… Quoi que si je la prends toute bleue…
Vivement que je passe chez Stef cet été tiens…
__________________________________
Rolex Daytona 116500LN – Tudor Black Bay 58 Gold – Tudor Black Bay 41 Ceramic Blue – Tudor Black Bay 54 Blue Lagoon – Audemars Piguet 1159 – IWC Ingénieur Aqua – Patek Philippe 6000G – Omega Speedmaster Panda Inversé – Baltic Hermetique Rose – Speake Marin Picadilly Electric Blue – Seiko Tuna Save the OceanDésolé de le dire mais il faut que ca sorte…
Une belle photo ca rend bien et c’ est réaliste mais vous photoshopez comme des malades alors forcément ca met bien en valeur la montre.
Je suis allé voir une Sumo en boutique et franchement elle ne sort pas du lot, et pourtant dans une vitrine dédiée SEIKO.Du coup on se retrouve ici avec 7 Sumo et il n’ y en a pas deux pareilles mis à part la forme et les fondamentales, le reste c’ est de la poudre aux yeux !!
Ce coup de gueule ne concerne pas que la Sumo.
Des photos pas bricolées, ca calme…
__________________________________
Petite photo de ma Sumo pour que tout le monde sache que c’est une montre qui ne sort pas du lot.
(sans retouche, ça a son importance 
)
J’ai eu l’occasion de la voir à deux reprises chez deux horlogers, et franchement je trouve qu’elle fait son effet Alpha Romeo, après c’est affaire de goût bien sûr
L’as-tu passée au poignet ?
Là où je suis d’accord avec toi c’est sur les aiguilles, parce que mettre les aiguilles de la Seiko 5 SNZF17K1 sur une montre de ce prix, c’est commercialement pas terrible et esthétiquement franchement laid. Pour le reste, je trouve les critiques positives de la Sumo assez justifiées, elle semble robuste, le fond bleu est super chouette, les index en lumibrites aussi et l’insert est vraiment original: pour le coup, il ne ressemble à aucune plongeuse de ma connaissance…C’est vrai qu’on peut être facilement induit en erreur par des photos photoshopées mais il suffit de chercher à voir la montre convoitée en vrai pour avoir le coeur net à son sujet et se faire un avis personnel réel.
Et puis, quelques belles photos c’est tellement sympa, pourquoi refuser ce plaisir…
__________________________________
SEIKO SKX031 – SARB021 – ORIENT ER2700BBAlpha romeo: franchement, prends toi un tranxène.
Où as tu vu que nous devons faire des photos contractuelles de sumo sur « feu de sumo »? On a des obligations de vente?
Tes commentaires sont injurieux envers les participants de ce thread… tu affirmes que sans photoshop, nous ne sommes capables que de poudre aux yeux!
Sache que nous essayons de faire des photos « artistiques », avec une esthétique plaisante… et cela avec une utilisation modérée de logiciel de retouches.
Les conditions pour une jolie photo se réunissent au moment de la prise de vue et sont longuement travaillées et réfléchies.
Photoshop ne sert qu’à corriger les défauts liés à la vie de la montre (rayures, poussières..)Bref, tes propos sont méprisants… rien ne t’oblige à suivre ce thread s’il ne te plait pas…
et rien ne nous oblige à faire des photos réalistes.Mais pour ton info, puisque tu me cites, voilà deux de mes dernières photos de sumo.
La photo sortie de l’APN… donc sans aucune retouche logicielle:
Maintenant, la même photo finalisée et retouchée:
La différence est énorme n’est ce pas… on peut parler de tromperie sur la marchandise…
Une autre, postée sans aucune retouche….
Impossible? Je mens??
Ok, ce sont des macros… mais c’est sur ce genre de photos que les défauts sont les plus visibles… et donc où le post traitement permet un gain significatif…
Alors voilà deux photos de sumo en entier… aussi belles que les tiennes…
La première, la photo originelle, sortie de l’apn, pas de traitement:
Et celle finalisée,donc retouchée à outrance…
Là aussi, il y a tromperie sur la marchandise… bin oui, je me suis fait iech à recoller la couronne pour que cela soit plus joli… et tout le reste est retouché également…
Et tu as remarqué que je n’ai pas besoin d’écrire en gros pour signifier que je suis irrité…?
+1 Faz
Encore bravo pour la qualité de tes photos, je retrouve à travers elles la Sumo que je connais et que j’apprécie
Pour une montre qui n’a rien d’exceptionnel, j’ai été assez stupide pour acheter la bleue après avoir adoré la noire
- Alfa Romeo a écrit:
- Désolé de le dire mais il faut que ca sorte…
Une belle photo ca rend bien et c’ est réaliste mais vous photoshopez comme des malades alors forcément ca met bien en valeur la montre.
Je suis allé voir une Sumo en boutique et franchement elle ne sort pas du lot, et pourtant dans une vitrine dédiée SEIKO.Du coup on se retrouve ici avec 7 Sumo et il n’ y en a pas deux pareilles mis à part la forme et les fondamentales, le reste c’ est de la poudre aux yeux !!
Ce coup de gueule ne concerne pas que la Sumo.
Des photos pas bricolées, ca calme…
Coup de gueule de MA part: Tu es méchant!!!!!!!!!!!!!
Un: faire des photos comme tu peux les voir sur Fam c’est du boulot!!!
Deux: nous le faisons pour le partage, tu sais ce que c’est le PARTAGE!!!Merci Faz pour ta réponse très constructive……
__________________________________
Je me suis peut être un peu enflammé…
Mais en regard des précautions que je prends pour faire des photos sympa, des paramètres (lumière, compo) que j’essaie de gérer au moment de la prise de vue, des réglages de mon APN que j’essaie d’optimiser (non je suis pas en mode auto) et des contraintes liés à mon matériel (bridge avec tout petit capteur)… le coup de gueule d’Alfa Romeo a un goût amer pour moi
Surtout que je suis très loin d’être un bon photographe… mais j’essaie de progresser en optimisant la prise de vue et en donnant un résultat esthétique avec un minimum de défaut.
Et c’est la démarche de TOUS les photographes que je croise sur ce forum!
Alors s’entendre dire que c’est photoshop qui a tout fait…
Surtout que je suis une quiche en post traitement et que j’utilise un freeware…
__________________________________
fazfrenchAllez une deux p’tites photos photoshopées à donf , oui…. j’suis nul d’ailleurs j’ai revendu tous mes apn et juste gardé un PC
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.Oula…grosse colère…détend toi, c’est le week end
je sens que le thread sur la MM est visé aussi, alors je me fends d’une chtite réponse…
J’ai toujours dit que rien ne remplaçait un essai…et mes macros sont terribles pour mettre en évidence les défauts des montres…
Maintenant, comme dit Faz…rien ne t’oblige à nous suivre…mais ne limite pas le travail de quelqu’un comme Faz ou d’autres à une simple manip de curseurs sur Photoshop…
Allez, une camomille et au dodo
- Faz a écrit:
- j’essaie de progresser en optimisant la prise de vue et en donnant un résultat esthétique avec un minimum de défaut.
Et c’est la démarche de TOUS les photographes que je croise sur ce forum!
Je crains hélas que ce soit cette démarche qu’Alfa Roméo n’a pas comprise.
Quant à la notion de partage dont parlait Pierre…
__________________________________
La joie de vivre et le jambon, y’a pas trente-six recettes du bonheur ! Instagram faffwah
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.