FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Feu de SUMO ! – tome II
- Ce sujet contient 1,065 réponses, 78 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Faz, le il y a 12 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
27 août 2013 à 10h47 #420002227046
a200tq
MembreEncore une superbe image Faz
Petite question, vous mettriez/compareriez la Sumo à quel modèle suisse ?
27 août 2013 à 11h10 #420002227047barney
MembreSi tu parles de rqp…c’est simple…aucune Suisse ne peut rivaliser…
Si tu parles de plongeuses Suisses abordables, la HC et la Glycine Combat Sub pour moi…
La Glycine ayant pour avantage d’être plus « fine » que la Sumo. Mais on est déjà beaucoup plus haut en prix.
Pour moi, entre ces 3 là, au même prix, j’hésiterais Glycine / Sumo…
Mais ce n’est que MHA…
27 août 2013 à 11h48 #420002227048a200tq
Membre- barney a écrit:
- Si tu parles de rqp…c’est simple…aucune Suisse ne peut rivaliser…
Si tu parles de plongeuses Suisses abordables, la HC et la Glycine Combat Sub pour moi…
La Glycine ayant pour avantage d’être plus « fine » que la Sumo. Mais on est déjà beaucoup plus haut en prix.
Pour moi, entre ces 3 là, au même prix, j’hésiterais Glycine / Sumo…
Mais ce n’est que MHA…
Merci pour la réponse
J’avoue qu’avant d’acheter ma Sumo, je regardais l’HC, mais le prix ainsi que le design m’ont fait préférer la Sumo.
La Glycine est assez sympa, où en trouve-t-on en Région parisienne ?27 août 2013 à 12h31 #420002227037Ptitbob
MembreSalut et bienvenue……
27 août 2013 à 12h38 #420002227049Rom1902
Membre- a200tq a écrit:
- Merci pour la réponse
J’avoue qu’avant d’acheter ma Sumo, je regardais l’HC, mais le prix ainsi que le design m’ont fait préférer la Sumo.
La Glycine est assez sympa, où en trouve-t-on en Région parisienne ?
J’ai les deux, et voici ce que j’en pense:
A n’en pas douter elles sont toutes 2 de superbes plongeuses au RQP tout à fait excellent. Au niveau de la précision, c’est égalité pour moi, on est à +2sec/jour, rien à dire!
Il est vrai que l’HC coûte plus cher, mais les finitions sont meilleures. Je le sens surtout en manipulant les différents composants: couronne, lunette, bracelet… Et à ma connaissance les finitions du cadran de l’HC ne souffrent d’aucun défaut là où avec la Sumo cela a pu être aléatoire (mais cela semble résolu).
Après j’adore vraiment la Sumo, qui embarque qui plus est un mouvement in-house, ce qui est génial dans cette gamme de prix.
Pour conclure, un super choix quel qu’il soit ! Le mien est fait, je vais revendre la Sumo, car même si j’en suis fan, je préfère tout simplement mon HC.
J’ai très envie de m’offrir une jolie 3 aiguilles (peut être Seiko d’ailleurs, j’hésite, double CHI), donc 2 plongeuses c’est une de trop !My two cents
__________________________________
Trop de CHI tue la CHI28 août 2013 à 2h06 #420002227053ghia94
Membre- Rom1902 a écrit:
- J’ai les deux, et voici ce que j’en pense:
A n’en pas douter elles sont toutes 2 de superbes plongeuses au RQP tout à fait excellent. Au niveau de la précision, c’est égalité pour moi, on est à +2sec/jour, rien à dire!
Il est vrai que l’HC coûte plus cher, mais les finitions sont meilleures. Je le sens surtout en manipulant les différents composants: couronne, lunette, bracelet… Et à ma connaissance les finitions du cadran de l’HC ne souffrent d’aucun défaut là où avec la Sumo cela a pu être aléatoire (mais cela semble résolu).
Après j’adore vraiment la Sumo, qui embarque qui plus est un mouvement in-house, ce qui est génial dans cette gamme de prix.
Pour conclure, un super choix quel qu’il soit ! Le mien est fait, je vais revendre la Sumo, car même si j’en suis fan, je préfère tout simplement mon HC.
J’ai très envie de m’offrir une jolie 3 aiguilles (peut être Seiko d’ailleurs, j’hésite, double CHI), donc 2 plongeuses c’est une de trop !My two cents

Moi aussi j’ai les deux !
Suite à l’acquisition d’une HC plus récemment, j’ai pu comparer ces deux plongeuses incontournables.
Précision: HC: -1s/j
Sumo: +0,5s/j (on dirait que j’ai de la chance
)L’HC est une desk diver, avec ses finitions polies plus nombreuses, son bracelet avec partie centrale polie, sa lunette qui me glisse des doigt (faible hauteur et parties lisses…)
Bref, elle est rayée de partout en ayant une vie assez normale.
Le cadran est superbe, j’adore le bleu soleillé. La mienne est en 39mm, elle s’intègre parfaitement à mon poignet de 17cm, très confortable.La Sumo quant à elle est plus orientée « vraie diver », lisibilité exceptionnelle, belles finitions, qualité perçue globalement supérieure pour moi, avec une prise en main de la couronne plus rassurante par exemple, forme de boitier extra-terrestre (demandez à Faz !), et extrêmement confortable. Elle présente quelques micro rayures et a beaucoup mieux vieilli que mon HC.
Pour le moment, l’élégance sport/chic de l’HC continue de me séduire, et je ne vendrais probablement jamais ma Sumo, cette luxueuse Toolwatch. (ben oui, par rapport à une Skx c’est le grand luxe
)
Si je devais n’en garder qu’une, ce serait probablement la Sumo parce qu’elle ne triche pas, c’est une plongeuse faite pour l’aventure.Bref je n’ai pas refait l’histoire, mais ça aidera peut être certains à choisir leur camp, ces deux montres n’ayant finalement pas tout à fait la même vocation…
Photo toute fraiche !
28 août 2013 à 2h09 #420002227054barney
MembreMerci du retour…
Je pense un peu comme toi (j’avais envisagé une hc il y a un moment)
La Sumo a un avantage en plus…son prix
28 août 2013 à 2h17 #420002227055Rom1902
MembreGhia, on est donc en léger désaccord sur la qualité perçue, mais on se retrouve quand même sur le fait que ce sont deux super montres.
Mon avis est peut être biaisé car l’HC est un cadeau de ma femme, mais je garde une préférence pour elle.Peut être que si je pratiquais la plongée et/ou avais un poignet un peu plus costaud, j’aurais un avis différent et préfèrerais ma Sumo.
En tout cas j’ai (re)découvert une sacré marque japonaise grâce à elle !
Edit: et une super ambiance sur le sous forum éponyme !!28 août 2013 à 2h23 #420002227056ghia94
Membre- barney a écrit:
- Merci du retour…
Je pense un peu comme toi (j’avais envisagé une hc il y a un moment)
La Sumo a un avantage en plus…son prix
Je dirais même qu’elle a un très gros avantage sur le prix !
Une chose est sûre, si je n’avais pas croisé une occasion incontournable (
) sur mon lieu de vacances, je n’aurais pas franchi le pas pour l’Hydroconquest.- Rom1902 a écrit:
- Ghia, on est donc en léger désaccord sur la qualité perçue, mais on se retrouve quand même sur le fait que ce sont deux super montres.
Mon avis est peut être biaisé car l’HC est un cadeau de ma femme, mais je garde une préférence pour elle.Peut être que si je pratiquais la plongée et/ou avais un poignet un peu plus costaud, j’aurais un avis différent et préfèrerais ma Sumo.
En tout cas j’ai (re)découvert une sacré marque japonaise grâce à elle !
On est pas d’accord !!!
Question de sensibilité, toutes les deux sont de bonnes montres, très recommandables

L’HC offre un très bon rapport qualité prix, celui de la Sumo est, pour moi, exceptionnel. (surtout achetée au bon endroit
) 28 août 2013 à 10h02 #420002227057Faz
MembreBon oui, je sais… je suis pas bronzé… mais j’ai la classe

28 août 2013 à 10h43 #420002227058domico75
MembreBon c’est fini l’été Laurent, tu enlèves ta bretelle sur ta Blumo et tu remets Ton « Canotage », et là, seulement là , tu auras la classe !
__________________________________
Le temps, c’est de l’argent, l’argent c’est des montres… Victime de la CHI aggravée…28 août 2013 à 11h01 #420002227059barney
MembreEuhhh
change de voiture aussi
28 août 2013 à 11h04 #420002227060Faz
MembreVous êtes adorables les mecs…
On peux toujours compter sur vous…
28 août 2013 à 11h16 #420002227061barney
MembreCela m’aurait ennuyé de te décevoir…
28 août 2013 à 11h24 #420002227062Drive
Membre- Faz a écrit:
- Bon oui, je sais… je suis pas bronzé… mais j’ai la classe

Tu peux travailler sur la balance de blanc car là j’ai mal yeux,
ok je
__________________________________
B&R…Seiko… Rolex… -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
