- Ce sujet contient 166 réponses, 96 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 6 mois.
-
Messages
-
__________________________________
A force de suivre son instinct …Et ben ….Un jour …….On suit son instinct !! ( moi 2008 Ap JC )
- gilver a écrit:
A mon avis Gilver, tu es un des rares à avoir le poignet idoine pour porter la nouvelle Deepsea. L’as tu déjà essayée?
Cdt,
Michel.
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).Je trouve la 14060m plus pure et plus équilibrée, personnellement c’est celle que je prendrai
__________________________________
- Incubus a écrit:
- Je trouve la 14060m plus pure et plus équilibrée, personnellement c’est celle que je prendrai
Oui, sauf que lorsque tu possédes la 14060M, tu te mets a lorgner les 5513 index peints et verre plexi
alors reflechis bien avant de te lancer !!!
- bbking309 a écrit:
-
- Incubus a écrit:
- Je trouve la 14060m plus pure et plus équilibrée, personnellement c’est celle que je prendrai
Oui, sauf que lorsque tu possédes la 14060M, tu te mets a lorgner les 5513 index peints et verre plexi
alors reflechis bien avant de te lancer !!!
C’est ce que j’étais en train de faire
Je pense qu’une 14060m me conviendrait tout de même, le seul truc c’est que j’ai peur que ça fasse doublon avec l’Omega seamaster, c’est pourquoi j’avais bien aimé les Datejust.
__________________________________
la datejust est un modéle classique, la sub est un modéle sport !! a voir si tu parles de la DJ I ou II, c’est pas non plus la même taille de boite
maintenant si tu te rends compte que ça fait doublon tu peux toujours revendre ton omega
!!!- bbking309 a écrit:
- la datejust est un modéle classique, la sub est un modéle sport !! a voir si tu parles de la DJ I ou II, c’est pas non plus la même taille de boite
maintenant si tu te rends compte que ça fait doublon tu peux toujours revendre ton omega !!!
La DJ I je pense, la II je l’ai trouvé énorme, la DJ 1 me semble mieux, à voir.
Je revendrai jamais l’Omega
, elle s’est imposée comme une évidence pour mon entrée dans le monde de la montre suisse (oui je m’intéresse aux montres que depuis peu) .Je verrai bien plus tard, mais je pense que j’aurais les deux
(dans combien d’années ?).__________________________________
- Incubus a écrit:
-
- bbking309 a écrit:
- la datejust est un modéle classique, la sub est un modéle sport !! a voir si tu parles de la DJ I ou II, c’est pas non plus la même taille de boite
maintenant si tu te rends compte que ça fait doublon tu peux toujours revendre ton omega !!!
La DJ I je pense, la II je l’ai trouvé énorme, la DJ 1 me semble mieux, à voir.
Je revendrai jamais l’Omega
, elle s’est imposée comme une évidence pour mon entrée dans le monde de la montre suisse (oui je m’intéresse aux montres que depuis peu) .Je verrai bien plus tard, mais je pense que j’aurais les deux
(dans combien d’années ?).
J’ai une 14060M et une Seamaster Pro 300M, et je ne trouve pas que les deux font doublon, ne serait-ce que la lunette décagonale (le terme est-il bon?) de l’Omega…
__________________________________
‘Pourquoi les gens naissent-ils? Pourquoi meurent-ils? Et pourquoi cherchent-ils dans l’intervalle à porter le plus souvent possible une montre à quartz numérique?’ (Douglas Adams – Le Guide du Routard Galactique)
)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.