- Ce sujet contient 1,083 réponses, 152 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 12 mois.
-
Messages
-
je ne savais pas que tu avais une speed.
c’est la première fois que je la vois il me semble.
très jolie. Ma config préférée
Merci ! 😉
Une speed, c’est « indispensable » dans une collection, je ne m’en lasse pas, c’est toujours un plaisir à porter.
suis bien d’accord. Elle te va très bien.
je lorgne dessus également.
mais je lorgne également du côté d’une DJ 36 ou 41 (à voir).
je ne sais pas encore quel sera l’ordre …
- fdam a écrit:
- suis bien d’accord. Elle te va très bien.
je lorgne dessus également.
mais je lorgne également du côté d’une DJ 36 ou 41 (à voir).
je ne sais pas encore quel sera l’ordre …
Je te comprends, cruel dilemme !
Bonjour à tous,
Complètement novice sur le sujet j’aimerais votre aide et de votre expertise. Je prévois d’ici peu de m’acheter une Speedmaster, mais voilà j’hésite en trois modèles et j’aimerais connaître vos différents retours.
– Moonwatch Chronographe co-axial à 7100 euros
– Moonwatch Chronographe professionnal verre saphir à 5100 euros
– Moonwatch Chronographe professional verre hésalite à 4300 eurosMerci pour vos retours et votre aide et pourquoi autant d’écart de prix ?
Je sais que celle à 7100 euros est une automatique et à un verre en saphir,mais je suppose qu’il y a d’autres différences….
Pour votre info j’ai un poignet de 18-18,5.Encore merci d’avance
- padu a écrit:
- La moins chère pour rester au plus près de l’authentique! Après, c’est le choix du cœur.
Merci de ta réponse, mais mon cœur se porte sur les trois
C’est pour cela que j’ai besoin de vos avis d’experts…- Matdu93 a écrit:
-
Merci de ta réponse, mais mon cœur se porte sur les trois
C’est pour cela que j’ai besoin de vos avis d’experts…
Va l’essayer déjà. Tu verras que l’hesalite est plus chaleureux.
- Matdu93 a écrit:
-
Merci de ta réponse, mais mon cœur se porte sur les trois
C’est pour cela que j’ai besoin de vos avis d’experts…
La co-axial n’a pas grand chose à voir avec les deux autres, 44mm de diamètre, date, automatique vs manuel pour la Moonwatch, deux sous-compteurs vs trois,…
Pour l’hésalite vs le saphir, j’ai déja une préférence pour la vrai Moonwatch donc hésalite mais à l’essayage je n’ai pas aimé le halo blanc/gris que faisait le saphir autour du cadran, c’est l’épaisseur du verre qui donne ce cercle gris.
Il faut vraiment essayer.
Va l’essayer déjà. Tu verras que l’hesalite est plus chaleureux. [/quote]
Absolument, dans ton cas, la meilleure des solutions, c’est de passer chez un AD et de les mettre au poignet. Ca c’est du concret et cela te permettras de te faire un avis sur celle qui te conviens le mieux.
Fonce!
Petite précision, le co-axial est un mouvement manufacture ou un mouvement retravaillé ?
__________________________________
J’ai retourné ma veste le jour où je me suis aperçu qu’elle était doublée de vison.le co-axial est un échappement mis au point par l’horolger anglais Daniels.
il me semble (je ne suis pas un spécialiste) qu’il a été développé sur mouvements retravaillés et mouvement manufacture.
les experts confirmeront ou infirmeront.
Donc si je comprend bien, si certes Omega l’utilise, elle n’en a pas l’invention ni l’exclusivité ?
C’est un échappement spécifique mis sur un mouvement générique ?
Édit : Omega détient a priori les brevets, elle en a donc l’exclusivité
__________________________________
J’ai retourné ma veste le jour où je me suis aperçu qu’elle était doublée de vison.George Daniels a développé l’échappement co-axial.
Oméga détient effectivement l’exclusivité de son utilisation.
L’échappement co-axial équipe une grande majorité des mouvement oméga (manufacture ou non).
L’avantage de cet échappement repose sur le peu de lubrification qu’il demande (me semble t-il).
Oméga a ensuite développé ses propres mouvements en y intégrant cet échappement.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.