FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Feu de speedmaster – tome 5
- Ce sujet contient 1,096 réponses, 122 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Olisaman, le il y a 10 années.
-
AuteurMessages
-
26 juillet 2016 à 7h14 #420003277645
DUF
Membre- fredperry63 a écrit:
- Il me semble pas que la forme de la boite est changé entre temps
en fait non elle n’a pas changé; je me demande juste si 1171 sur un modèle de 1985 c’est d’origine ou pas!
bon , j’ai lu qu’il y avait eu environ 700 versions de bracelets
; alors on va pas chipoter mais c’est pour savoir!__________________________________
Mieux vaut une vie en bronze qu’une tombe en or massif!26 juillet 2016 à 7h25 #420003277646fredperry63
Membre@ DUFF dans tous les cas ça m’interresse car j’étais à 2 doigts d’acheter un 1171 avec bout 633
donc si ça colle pas, c’est embétant.
@zizou …. superbe ! je ne l’avais jamais vu celle la
26 juillet 2016 à 7h42 #420003277647DUF
Membrenon pas de problème fredperry, le 1171 va bien avec les end links 633, c’est la config standard j’ai du me tromper en lisant hier soir!
(j’espère!!)
__________________________________
Mieux vaut une vie en bronze qu’une tombe en or massif!26 juillet 2016 à 7h48 #420003277648claude13
Membre- DUF a écrit:
- je me demande juste si 1171 sur un modèle de 1985 c’est d’origine ou pas!
le 1171/633 était sur les modèles jusqu’en 82, ensuite ce fut le 1171/1/633 jusqu’en 87/88 la différence est au niveau du fermoir : il est un peu plus large et plus long sur le 1171/1 et il offre 8 positions de réglages contre 7 pour le 1171
les pièces de bout 633 étaient au début les mêmes sur les 1171 et 1171/1 puis leur cotés inférieur est devenu plus imposant
( extrait de Moonwath Only )
donc un 1171/1/633 devrait être bon sur un 85
attention toutefois je crois qu’il est actuellement refait des 1171 qui ont les mêmes cotes que le 1171/1
__________________________________
Une Enicar ronde, c’est l’inverse d’une racine carrée ?26 juillet 2016 à 7h59 #420003277649fredperry63
MembreMais du coup, dans l’absolue, les 633 vont ils sur un boitier actuel ?
26 juillet 2016 à 8h02 #420003277662flazz
Membre- DUF a écrit:
- bon je regraderai un peu mieux ce soir , à la loupe; ma vue baisse!!!
La tienne date de quand environ, elle semble un peu plus vieille que la mienne qui est de 1985 ?
74
__________________________________
– What is your name ? – Sir Galahad. – What is your Quest ? – To seek the holy grail ! – What is your favorite color ? – Blue ! Oh no red…26 juillet 2016 à 8h03 #420003277650claude13
Membre- fredperry63 a écrit:
- Mais du coup, dans l’absolue, les 633 vont ils sur un boitier actuel ?
je ne voies rien qui l’empêche, même s’il semble qu’il ait eu deux modèles de 633 la différence ne se situe qu’au niveau du dessous des pièces de bout, donc selon moi n’importe quel 633 devrait aller sur n’importe quelle Moonwatch de cette époque ( et de l’époque actuelle )
après les 633 actuels sont t’ils comme les premiers ou les seconds là c’est difficile à dire, mais je pense que la différence est vraiment un détail infime
26 juillet 2016 à 8h14 #420003277651DUF
MembreMerci pour ces infos claude13, j’avoue que je débarque dans le monde Speed; et il me semble bien avoir lu 1171/1 pour ma part, je vais vérifier ce soir!
__________________________________
Mieux vaut une vie en bronze qu’une tombe en or massif!26 juillet 2016 à 10h41 #420003277652fredperry63
Membredu coup DUF comment se fait il que tes end link a toi ne soient pas parfait ?
26 juillet 2016 à 11h53 #420003277653Agemo35
Membre26 juillet 2016 à 12h00 #420003277654claude13
Membre- fredperry63 a écrit:
- du coup DUF comment se fait il que tes end link a toi ne soient pas parfait ?
je reviens vers les pièces de bout, en réfléchissant ( il me faut du temps à mon age ) je me suis souvenu que j’avais eu un 1171/633 monté sur ma SM300 vintage, et une pièce avait du jeu et bougeait, je l’avais calée avec un petit morceau de papier pour éviter ce jeu
ça ne le faisait que d’un coté, donc peut être que l’ajustement de la pièce n’est pas au top
26 juillet 2016 à 12h48 #420003277642DUF
Membrebon je regraderai un peu mieux ce soir , à la loupe; ma vue baisse!!!
La tienne date de quand environ, elle semble un peu plus vieille que la mienne qui est de 1985 ?__________________________________
Mieux vaut une vie en bronze qu’une tombe en or massif!27 juillet 2016 à 1h51 #420003277663LinoVation01
MembreVos photos sont juste dingues
C’est un modèle qui m’a toujours donné envie. Un jour je finirais par craquer
27 juillet 2016 à 3h03 #420003277664Fireace
MembreSur Attirail strap
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches27 juillet 2016 à 3h14 #420003277665fredperry63
MembreSuis pas fan de ce genre de bracelet, par contre la montre est top

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


