- Ce sujet contient 1,086 réponses, 136 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 4 mois.
-
Messages
-
- fredperry63 a écrit:
-
il a l’air de bonne facture
J’ai été surpris de la qualité perçue de ce NATO. Très agréable au toucher, une finition parfaite avec les passants en acier ornés du logo et de l’inscription Omega. Moi qui était satisfait du bracelet tissu de ma Black Bay, ici on boxe quand même dans une autre catégorie amha. Le bracelet Tudor passerait presque pour du carton à côté.
Même les trous respirent la qualité, c’est dire…
- NathC a écrit:
-
J’ai été surpris de la qualité perçue de ce NATO. Très agréable au toucher, une finition parfaite avec les passants en acier ornés du logo et de l’inscription Omega.
Même les trous respirent la qualité, c’est dire…
Je suis assez étonné par vos retours d’expérience avec les NATO d’une manière générale.
J’ai essayé pour la première fois un NATO en utilisant celui du package de la speed. Et franchement, pas plus emballé que ça, j’ai vite remis le bracelet acier.
Il faut surement se faire une idée sur le plus long terme.- toniskywalker a écrit:
-
Je suis assez étonné par vos retours d’expérience avec les NATO d’une manière générale.
J’ai essayé pour la première fois un NATO en utilisant celui du package de la speed. Et franchement, pas plus emballé que ça, j’ai vite remis le bracelet acier.
Il faut surement se faire une idée sur le plus long terme.
Je ne suis pas un grand fan de NATO en général (je trouve ça beau mais je n’en utilise que sur les montres avec lesquelles on en reçoit) mais j’en ai déjà eu quelques-uns en main, et je peux dire qu’objectivement celui-ci se situe à mille lieues des autres. Je serais même curieux de savoir ce qu’on peut lui reprocher ?
Ma Speedmaster risque d’ailleurs de passer la plupart de son temps sur ce bracelet.
Bah c’est le même tissu, j’ose dire qu’on se fait surtout moins rouler avec le nato dans le set inclus si on le paie à bon prix. J’ai fendu le cochon pour le bond mais au final je suis pas plus amateur de nato que ça, même si je rejoins NathC; qualitativement rien à leur reprocher et c’est un gros soupçon mieux que celui de Tudor. Par contre la maille Tudor à l’air plus dense et solide, mais bon je doute qu’avec l’usage qu’on en fait on les ‘fume’ rapidos ces bracelets.
Bah ça serait encore mieux si Omega suivait un peu Tudor en incluant un bracelet origine alternatif dans le package sans gonfler le prix…
Bon encore 2j 1/2 c’est ça ? Et la speed deutsche qualität est à toi ?
J’avais la même interrogation que toi, néanmoins le pouvoir d’attraction de cette speed a eu raison de moi, je ne pense pas qu’elle est plus de problème qu’une autre, sauf que quand il y en a, on en parle ici.
Il y a peu de personnes qui ouvrent un poste pour dire que tout va bien avec sa speed, certain en ont eu mais une grande majorité de proprio en sont ravis.
Et puis au pire, elle a un avantage c’est qu’un horloger indépendant peut s’en occuper sans problème de part son mouvement au contraire des coax.
Je vais aller dans le sens de fredperry63. La mienne achetée d’occasion et approchant du 1/4 de siècle a eu pour faiblesse :
la roue des heures HS
Le poussoir de remise a zéro tordu
et ce, au fil d’années d’utilisation. Le lémania est un mouvement tres « lisible » par un horloger local, ce qui la rend réparable sans avoir à payer un retour SAV Omega à chaque fois. Par contre, certaines pièces sont quelque peu difficiles à dénicher…
Toutefois, à mes yeux, rien ne vaux la finesse, la simplicité quasi « biblique » de cet icone, et le plus important, son côté mythique de première montre portée sur la lune…rien que le fait de lire ça sur son caseback me fait frémir à chaque fois!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.