- Ce sujet contient 990 réponses, 136 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 7 mois.
-
Messages
-
- Doudou-GTi a écrit:
- 🤩
Tu te surpasses en ce moment niveau photo cher Scaryfan 
Merci !
Mais c’est encore du bricolage… je n’ai pas l’éclairage adéquat aussi…
J’ai commandé des LEDs (reçus hier) et je vais voir ce que ça donne demain ou après-demain…
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918
Ma speed avec les 2 config’ possibles…
Modèle de 2021, calibre 3861, verre saphir
La plus belle a mon gout
edit: je remonte le topic, perso j’ai les petits cercle dans sous cadrans chrono’. Bizzare visiblement pour une 3861 (montre neuve achetée chez un multimarque reconnu)
- frbou a écrit:
- Même si on ne peut pas considérer la Speed comme une montre particulièrement habillée, je reconnais que je préfère depuis quelques années l’habiller avec des bracelets en 20/16 et plutôt pas épais …
? Ah bon ?
Pour moi, c’est le contraire je trouve.
Un beau bracelet cuir noir et un costume bien ajusté et ça le fait parfaitement…
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918- scaryfan a écrit:
-
? Ah bon ?
Pour moi, c’est le contraire je trouve.
Un beau bracelet cuir noir et un costume bien ajusté et ça le fait parfaitement…
Peut-être que les 2mm ont leur importance selon la force du poignet, visuellement parlant.
Les goûts et les couleurs …
- Pyt a écrit:
-
Peut-être que les 2mm ont leur importance selon la force du poignet, visuellement parlant.
Les goûts et les couleurs …
1mm de chaque côté… non je ne pense pas…__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918Jagoon c’est étonnant j’ai également cette référence et la mienne n’a pas ces cercles,
Quelqu’un en saurait-il davantage sur cette particularité ?
- Benjamin42 a écrit:
- Jagoon c’est étonnant j’ai également cette référence et la mienne n’a pas ces cercles,
Quelqu’un en saurait-il davantage sur cette particularité ?
C’est un vrai sujet OMEGA…
Il me semble que quelqu’un en a parlé sur un autre fil (lowendaleblades ?)…
Existe-t-il plusieurs lignes de production approvisionnées différemment ? À creuser…
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918- Benjamin42 a écrit:
- Jagoon c’est étonnant j’ai également cette référence et la mienne n’a pas ces cercles,
Quelqu’un en saurait-il davantage sur cette particularité ?
Hmmm c’est très intriguant oui…
Rien non plus sur la mienne qui date de fin 2022. Dommage d’ailleurs, j’aurai préféré avec ces cercles concentriques.
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
Vraiment bizzare cette histoire, j’ai un peu fouillé sur les internets et a part cette review du 07/01/2021 ou le modéle exposé posséde les cercles concentriques toutes les autres vues ne les avaient pas …
https://monochrome-watches.com/2021-omega-speedmaster-moonwatch-professional-master-chronometer-3861-review-price/
photo 30/50Je vais finir par appeler Omega pour avoir une explication … j’ai un peu l’impression d’avoir acheté une « frankenstein »
- Jagoon a écrit:
- Yep bien sur… Je trouvais justement le petit detail sympa, clin d’oeil a l’alunissage.
edit: effectivement meme sur les photos officielles pas de trace de cercle, pourtant tous le reste est conforme, j’ai ressortie tous les papiers… (ref: 31030425001002)
Sympa que tu ais ces cercles concentriques dans tes compteurs !
Omega n’a pas perdu la main de toute façon, toutes les autres versions de Moonwatch (sans parler des versions Heritage), Sedna gold, Moonshine gold, Canopus Gold, possèdent cette marque de fabrique !
__________________________________
« Année-lumière : distance considérable, particulièrement quand elle est bissextile. » (Escayrol Marc)La dernière arrivée, une 145022 vers 1996
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx- jeromemeca a écrit:
c’est gentil mais je pense qu elle va repartir tres vite suite a l’achat imprevue de la RD durant l attente de la livriaosn de celle ci
#-Qt:c’était pourtant une petite livraison sympa
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.