- Ce sujet contient 990 réponses, 133 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 6 mois.
-
Messages
-
- stefxps a écrit:
-
Sur un 600 à f/d 3.2… Porte oculaire Feather Touch. Que du bonheur sous un ciel bien noir.
Un 600 F 3.2 !!
Dobson j’imagine…
Pour les déplacement, s’il y en a, pas évident …Par contre oui, 600 /3.2 pour le ciel profond ça envoi !!
__________________________________
On peut vivre sans musique… mais moins bien !- Callaghan a écrit:
-
Un 600 F 3.2 !!
Dobson j’imagine…
Pour les déplacement, s’il y en a, pas évident …Par contre oui, 600 /3.2 pour le ciel profond ça envoi !!
Oui, un dobson motorisé…
Le déplacement nécessite un véhicule adapté, mais tout ce gère facilement par une personne seule car le télescope et très bien optimisé. Avec un miroir de 32 kgs, faut un treuil pour charger la base.
Mais ce type d’instrument est dédié au déplacements pour atteindre des cieux préservés de toute pollution lumineuse. Et la oui, ça envoie sévère, bien plus qu’une photo sur certains objets… En planétaire aussi, quand le ciel le veut bien, on peut, en visuel, avoir des détails sur les satellites de Jupiter par exemple… Quand à la lune…..
Oui, la lune dans un 600 c’est du tonnerre !!
Quant aux bandes équatoriales de Juju ou les déserts Martiens
Bref, un 600 sous un bon ciel, ça cause !! (même s’il faut un treuil pour le primaire !!)
Des détails en visuel sur Ganymède ? Ah oui quand même !
__________________________________
On peut vivre sans musique… mais moins bien !Je ne comprends rien à ce discours technique de passionnés, mais je serai très curieux et intéressé de découvrir quelques clichés des résultats obtenus
__________________________________
« Le bonheur n’est pas d’avoir tout ce qu’on désire, mais d’aimer ce que l’on a… » Paulo Coelho- jeremy35 a écrit:
Superbe cette racing avec ce bracelet
__________________________________
Don’t let your dreams be dreams……- jeremy35 a écrit:
- Très sympa, j’aime beaucoup ce genre de photos.
+1 … Un décor en lien avec son glorieux passé
L’oculaire Televue Ethos 21mm est un sacré cailloux d’1 kg ! Sur quel instrument l’utilises-tu ?
Il faut un porte-oculaire à la hauteur !__________________________________
« Année-lumière : distance considérable, particulièrement quand elle est bissextile. » (Escayrol Marc)
__________________________________
L’univers m’interroge, car je ne puis imaginer, une si belle horloge, sans qu’il n’y ait d’horloger.- frbou a écrit:
-
Mode HS on
Et bien, et bien, c’est du très, très lourd … On est dans la HH de l’astronomie amateur
Il faut se rendre compte que que très peu d’amateurs en France disposent d’un tel instrument ! Les observations doivent être impressionnantes …Pour se rendre compte de quoi on parle, ci-dessous …
En haut, un télescope avec justement un miroir de 600 mm et son petit frère de 400 mm à côté …
En dessous, à gauche, on va encore plus loin avec un télescope de 760 mm … L’oculaire se retrouve à 3 m de hauteur, faut pas avoir le vertige !
En dessous, à droite, un dessin réalisé par Serge Vieillard de la grande nébuleuse d’Orion à l’aide d’un 400mm et d’un 600mm. Avec un œil aggueri et un bon instrument, on a accès aux merveilles du ciel profond !
[/url]Mode HS off
Le dessin d’Orion est juste sublime !
__________________________________
On peut vivre sans musique… mais moins bien !- Taille1 a écrit:
-
Passionnant !
Merci à toi de ces informations complémentaires et précisions
__________________________________
« Année-lumière : distance considérable, particulièrement quand elle est bissextile. » (Escayrol Marc)
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918Où peut-on se procurer un si joli bracelet, plibou ?
__________________________________
L’univers m’interroge, car je ne puis imaginer, une si belle horloge, sans qu’il n’y ait d’horloger.- Rirido a écrit:
- Où peut-on se procurer un si joli bracelet, plibou ?
chez moi
regarde ma signature__________________________________
Atelier RomaneOk merci !
__________________________________
L’univers m’interroge, car je ne puis imaginer, une si belle horloge, sans qu’il n’y ait d’horloger.- frbou a écrit:
-
Mode HS on
Et bien, et bien, c’est du très, très lourd … On est dans la HH de l’astronomie amateur
Il faut se rendre compte que que très peu d’amateurs en France disposent d’un tel instrument ! Les observations doivent être impressionnantes …Pour se rendre compte de quoi on parle, ci-dessous …
En haut, un télescope avec justement un miroir de 600 mm et son petit frère de 400 mm à côté …
En dessous, à gauche, on va encore plus loin avec un télescope de 760 mm … L’oculaire se retrouve à 3 m de hauteur, faut pas avoir le vertige !
En dessous, à droite, un dessin réalisé par Serge Vieillard de la grande nébuleuse d’Orion à l’aide d’un 400mm et d’un 600mm. Avec un œil aggueri et un bon instrument, on a accès aux merveilles du ciel profond ! 
Mode HS off
Passionnant !
Merci à toi de ces informations complémentaires et précisions__________________________________
« Le bonheur n’est pas d’avoir tout ce qu’on désire, mais d’aimer ce que l’on a… » Paulo Coelho
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.