Feu de SM300 vintage

[PITTOM]

Mister N a écrit:

Scuse moi pas très clair

moi trouver idée de mettre glace sur fond pour voir beau calibre vintage = bonne idée
moi chercher deuxième fond parce que pas question de découper fond actuel
moi trouver fond sur la baie (mais pas dans le fond de la baie)
moi vais acheter fond
moi vais chercher et peut être trouver horloger pour faire découpe du fond en question pour mettre beau carreau façon aquarium comme Alain27xxx

après moi y en a étre tout content content parce moi y en a pouvoir voir sans démonter

J’y ai déjà pensé et j’en ai déjà discuté avec un membre bien connu pouvant m’usiner le fond pour y placer un beau carreau.
Prix de revient de l’usinage élevé et si en plus tu ajoute le prix du fond c’est démesuré… De plus va trouver un joint adapté… Bref…
Etanchéité… Humm, Humm…
Du coup le mieux est un fond saphir générique.

_________________

_________________
Seamaster PO

[Mister N]

J’avoue que tu me surprends
Je ne vois pas pour quelle raison faire un trou avec un tour serait coûteux
Idem pour le verre à moi de mettre un saphir ce qui ne présente aucun intérêt à mes yeux
Le joint cest celui dorigine
Pour l’étanchéité c’est possible mais je ne vais pas me baigner avec….

_________________

_________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.

[PITTOM]

Mister N a écrit:

J’avoue que tu me surprends
Je ne vois pas pour quelle raison faire un trou avec un tour serait coûteux
Idem pour le verre à moi de mettre un saphir ce qui ne présente aucun intérêt à mes yeux
Le joint cest celui dorigine
Pour l’étanchéité c’est possible mais je ne vais pas me baigner avec….

Je ne vois pas, au contraire, pourquoi ce serait bon marché.

Il ne suffit pas de faire un trou et d’y caller un saphir…
Il faut réaliser une gorge, il placer un joint en L, qui avec le verre placé doit être de la bonne profondeur pour que le saphir soit à la bonne hauteur…
Tout ça se calcule, il faut programmer une machine, le réaliser… ça prend du temps.

_________________

_________________
Seamaster PO

[Lanierdams]

stef2010 a écrit:

Petite contribution (désolé pour la qualité de la photo….) et surtout un grand merci à ceux qui m’ont aidé

et ce bracelet est TOPISSIME

Superbe et avec ce bracelet,le combo est splendideM2#

_________________

_________________
Ω OMEGA Ω What else?

[stef2010]

Merci ! Je suis pire qu’un môme devant un pot de nutella je l adore !

[stef2010]

Citation :

Oh mon bracelet !!!

Oui ! il est magnifique ! je pense qu’il va faire quelques infidélités à la SM300 pour s’acoquiner de temps en temps avec ma Speed

[gastropode]

Elle est du 9 août, moi je suis né un 11 août , mais pas la même année ….

[stef2010]

Avec un appareil a priori meilleur qu’un Iphone … mais le photographe est toujours le même (méchant reflet de l’optique sur la lunette…)

[Mister N]

stef2010 a écrit:

Avec un appareil a priori meilleur qu’un Iphone … mais le photographe est toujours le même (méchant reflet de l’optique sur la lunette…)

faire des photos de montres est un sport difficile,

chouette montre mais par contre le bracelet n’est pas au top il est visiblement trop étroit ce qui laisse voir des moceaux de pompes…

_________________

_________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.

[kriscbr]

stef2010 a écrit:

Certainement … j’ai trouvé ça :

1506 de 1964 à 1966 – Pièces de bout No 516
1035 de 1966 à 1972 – Pièces de bout No 506 ou 516 ?
1039 de 1968 à 1971 – pièces de bout No 516

Credit MDP

Tu as raison, mais l’extrait c est aussi pour avoir la date et donc le bracelet (même si peut être pas de corrélation entre date du mouvement et sortie de la montre

Sans parler de prix ou de dispo actuelle, tu peux voir chez « ofrei » (Otto Frei)…je ne sais pas si les liens sont autorisés, tu trouveras via l’ami Google…

[stef2010]

Oui oui j ai déjà regardé mais merci

Il y a une annonce en cours sur la baie pour un 1039 … mais est ce le bon modèle (sans parler du prix et de l’authenticité du modèle ….)

[kriscbr]

arfffff, chui pas du tout un pro et je me ferais « entuber » assez facilement…
Grâces au ciel, il y a des pointures ici à consulter.

[gastropode]

lowendalblades a écrit:

Pas gagné de le trouver tout de même

Pas 1039 plutôt ?

Et l’extrait ne te donnera pas la réf. du bracelet …

[/quote]

Pourtant un extrait des archives peut donner la réf. du bracelet. La réf. (1162/172) du bracelet est indiquée dans l’extrait des archives de ma Flightmaster.

[stef2010]

By the way, j’ai repris mes échanges avec son précédant propriétaire (que je salue au passage) : la montre a été expédiée de chez oméga le1er février 1967…

[gaggy]

Normalement il ne devrait pas y avoir d’info de bracelet si tu demandes extrait des années 60. Parfois il y a l’info pour les modèles plus récents, pour lesquels il y a une facture d’expédition et où parfois seulement figure le bracelet

[Auteur]

Messages