- Ce sujet contient 1,023 réponses, 111 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 1 mois.
-
Messages
-
C’est vrai qu’elle est atypique par rapport aux plongeuses, ce cadran gris et soleillé qui tranche avec le noir des autres.
En revanche, le rendu du cadran selon certains angles est des plus dérangeant AMHA. La photo ci dessus le montre bien.
- Luc 62 a écrit:
- Bonjour Nicolas, j’espère que tu vas en prendre soin.
En tout cas elle te va bien
Hello Luc. Merci ! Le poignet de bucheron aide bien aussi, j’avoue. Elle est effectivement partie pour rester avec sa paire.
- Chuck33 a écrit:
- Joli duo que ces deux Sla017 et 033.
C’est un duo que j’adore vraiment. Je m’étais tâté à un moment donné pour la SLA025, mais son essai m’a laissé froid. Le boîtier est vraiment trop massif, et je ne me voyais pas porter cette montre. N’achetant pas de montre pour les laisser dans leur boîte, j’ai passé mon tour.
Ici, je trouve que ces 2 modèles se complètent idéalement.
D’un côté la SLA017, discrète, travaillée avec son cadran de folie. La 62MAS était trop petite sur mon poignet (pour ce type de montre), le passage à 40mm la rend vraiment utilisable dans toutes les circonstances (même plus habillées, mais il faut la passer sur autre chose que de l’acier ou un tropic. Encore que).
De l’autre côté, la SLA033, plus brute, plus présente (certains diront mastoc), mais toute aussi bien finie que sa grande sœur. Un plaisir à porter au poignet, elle se fait oublier sans problème. Son cadran mat, la forme si particulière de son boîtier, elle est vraiment top. Petite remarque négative : l’aiguille des secondes n’est vraiment pas au niveau du reste de la montre. On peut voir qu’elle n’a pas le poli des autres aiguilles ou des index. Mais on l’oublie vite.
Je me trouve vraiment chanceux de pouvoir compter sur les deux dans ma collection. Surtout qu’à côté aucune autre plongeuse ne trouve grâce à mes yeux.
- VirgileF a écrit:
- Je regrette amèrement de ne pas avoir passé à mon poignet ta belle @Eric67 pour l’essayer (et de ne pas avoir plus échangé avec toi en mai, suis fan de ton humour/tes écrits sur le forum)
Merci Virgile
Tu vas me faire rougir 
Un peu de dérision ne nuit pas, les montres sont un sujet finalement très futile, et c’est tant mieux.Ça me rassure… Elles sont donc toujours là.
Je crois bien qu’elle risque bientôt de monopoliser l’attention que je porte à ma collec’.
Elle est très belle.Comment ça dérangeant @bob.2 ?
J’avoue que je ne vois pas trop. Tu parles des reflets dans le bombé du verre ? D’autre chose ?
Si ce sont us reflets, c’est justement quelque chose que j’adore dans cette montre.
- bob.2 a écrit:
- C’est surtout de la déformation du cadran selon l’angle de vue qui me dérange.
Ça peut déranger. C’est objectivement plutôt un défaut. Mais moi, au contraire, ça me plaît beaucoup.
- Eric67 a écrit:
-
Ça peut déranger. C’est objectivement plutôt un défaut. Mais moi, au contraire, ça me plaît beaucoup.
Bon, c’est ça quand on répond trop tôt le matin. Je parlais aussi des déformations dans le bombé du verre.
C’est sans doute un défaut stricto sensus, mais je pense que Seiko a voulu ce rendu sur cette réédition.
D’ailleurs, si je ne me trompe pas, l’effet est beaucoup moins important sur la 62MAS, ils l’ont renforcé sur la SLA017. Et je suis d’avis que Seiko sait très bien ce qu’il fait, et que ce genre de détail n’est pas dû au hasard.En utilisation réelle, je trouve aussi que ça ne dérange pas du tout : il faut que la montre soit vraiment sur le côté pour que cette déformation soit vraiment mise en évidence, et empêche de lire l’heure ou la date.
Je trouve pour ma part que ça rajoute de la profondeur à la montre, et que ça renforce son côté vintage. J’adore aussi.
J’espère que tu ne la regretteras pas…
Comme le sujet n’est plus trop animé ces derniers temps, je me demandais si les heureux propriétaires de cette 62 mas reissue l’ont toujours ?
J’en cherche une…alors à bon entendeur.
Ca devient compliqué
Mais c’est ca qui est bon dans les montres
__________________________________
Sumimasen, Seiko Center wa doko desuka?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.