- Ce sujet contient 1,023 réponses, 111 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 1 mois.
-
Messages
-
- Arnaud.A a écrit:
- Oui, après ça risque de déraper, quelqu’un va dire que la Sub n’a tellement pas évolué depuis 50ans que c’est du néo-vintage donc bon…
(humour, humour, pas taper 
)
Ce qui est sûr c’est que le neo-vintage a le vent en poupe depuis un moment maintenant et que ce n’est finalement pas un exercice si facile que ça. Que ce soit la LLD ou cette SLA017, on a de très bons exemples de réussite sans abus de lume faussement vieilli et autres fausses patines !
Les tudor bbay heritage en sont le meilleur exemple, elles cartonnent
Tudor surfe sur cette mode mais ne réédite aucun modèle, leurs BB sont inspirées de modèles ayant existé mais Tudor a changé presque tout : dimensions, boitier, aiguilles, index, couronne, etc.
Il ne reste quasiment rien des modèles historiques contrairement à la Seiko SLA017 et la Longines Legend Diver, extrêmement fidèles aux modèles historiques.
Voir ici pour le constat Tudor.
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!C’est pas vraiment des réédition mais je classerais ça aussi dans le neo-vintage dans la mesure où ça s’inspire de modèles vintages. Je suis pas fan de toutes les déclinaisons mais c’est aussi un exemple très réussi !
Allez, pour revenir sur le sujet, deux photos de @68molle
- fdm44 a écrit:
- Tudor surfe sur cette mode mais ne réédite aucun modèle, leurs BB sont inspirées de modèles ayant existé mais Tudor a changé presque tout : dimensions, boitier, aiguilles, index, couronne, etc.
Il ne reste quasiment rien des modèles historiques contrairement à la Seiko SLA017 et la Longines Legend Diver, extrêmement fidèles aux modèles historiques.
Voir ici pour le constat Tudor.
presque pour la SLA017, elle a quand même pris des stéroides…
+ 3mm en diamètre__________________________________
schoei33Superbe, rien à jeter
!__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!1,9mm pour être exact
Elle a surtout prit en épaisseur mais bon, en dehors de ça, elle reste très très fidèle à l’originale, jusqu’au index emboutis tant décriés- mertenss a écrit:
- presque pour la SLA017, elle a quand même pris des stéroides…
+ 3mm en diamètre
Bien vu
, j’avais oublié ça 
…D’après cette source ici qui me semble fiable, elle est passée de 37 à 39,9 mm, ça fait donc bien + 3 mm, + 2,9 mm précisément Arnaud
.Personnellement si elle avait pu en prendre encore 2 de plus, ça aurait fait mon bonheur
.__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!Pour en revenir à ma question sur les rééditions, je me rends compte que j’ai pas été assez précis dans la formulation…Je parlais de la réédition de ce type de boitier « skindiver », pas des réédition vintage en général.
Exemples:
Qui serait donc à l’origine de ce design ?
Dégotée sur WUS.
La mienne ne m’accompagne pas en vacances
mais j’aurai grand plaisir à la retrouver.Bon c’est pas une SLA017 mais tant qu’on n’a pas de feu de 6RMAS, vous ne m’en voudrez pas
Trouvée sur le groupe Facebook Seiko Grand Seiko HK FansJe ne te suis qu’à moitié, Arnaud
, ces rééditions de Seiko étaient confidentielles et sont à considérer comme anecdotiques et si on ne parle que des rééditions de montres de plongée fidèles au modèle original et lancées en grande pompe, comme c’était bien le propos en évoquant la SLA017 de Seiko, Longines est bien la première marque avec sa Longines Legend Diver présentée en 2007 et sortie en 2008.Sa présentation à Bâle en 2007 a d’ailleurs défrayé la chronique, aucune autre marque ne s’était aventurée avant sur ce terrain de façon si engagée.
Sans que ça n’enlève quoi que ce soit au prestige de Seiko, c’est bien la Longines Legend Diver qui a lancé la mode du neo vintage et non Seiko
.__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!Pour moi, les rééditions de 2000 sont bien des rééditions fidèles aux originales (à quelques détails près comme toujours évidemment), comme la SBDX005 par exemple
et l’originale
Idem pour la 6159 300m
Je ne trouve pas ça anecdotique perso, après ça n’a pas été lancé en grandes pompes parce que c’était pas le style de la maison et que ces montres étaient surtout pour le marché Jap, mais ça montre bien que les rééditions datent d’avant 2007
- Arnaud.A a écrit:
- Bon c’est pas une SLA017 mais tant qu’on n’a pas de feu de 6RMAS, vous ne m’en voudrez pas
Allez ca va pour cette fois.
Je demande quand même à la voir en vraie elle a quand même l’air de qualité.
Perso c’est pas tant l’aiguille des heures mais plutôt celle des minutes en forme de préservatif qui me déplaît
Petit HS:
Fabuleuses ces deux Tuna Arnaud…cette SBDX005
Sinon pour les rééditions, il faut dire que Seiko commence juste à se faire une place de plus en plus grande chez nous (comprendre hors Asie)
alors, c’est vrai que ce que faisait Seiko il y a 15-20 ans était peut-être beaucoup moins commenté ici. Mais je suis d’accord qu’avec ce que tu apportes comme exemple on est dans tout sauf l’anecdotique;__________________________________
Sumimasen, Seiko Center wa doko desuka?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.