Feu de SKX007 et 009 – tome 7

FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Feu de SKX007 et 009 – tome 7

15 sujets de 121 à 135 (sur un total de 991)
  • Auteur
    Messages
  • #420004369377
    Maurin
    Membre

    Feu de SKX007 et 009 - tome 7 - Page 5 Skxmod10

    Une photo prise il y a quelque temps de ma SKX007 en mode sapphire double dome et ceramic insert avec un strapcode.

    Il faut que je vérifie l’étanchéité, vous avez des conseils pour procéder au test ? Simplement mettre le boitier sans le mouvement dans un bocal ?

    #420004369386
    hellgreen
    Membre

    @Horsault, je ne connais pas la qualité des bracelets de seconde monte du site MonsterWatches, le fameux Rob semble dire que la seconde monte fait moins cheap que le Seiko d’origine, après c’est une question de point de vue.

    N’ayant pas eu la chance de d’essayer une SKX je ne peux pas juger de l’effet cliquetis 😄 mais un bracelet acier est de toute façon forcement un peu bruyant, donc pourquoi pas.😉

    _________________

    _________________
    Tudor BB S&G – Tudor Prince Date+Day – Longines HC – Seiko SKX007 – Glycine Combat Sub Golden Eye – Glycine Combat Sub « Soda Edition » – Awake Deep Blue 99

    #420004369378
    hellgreen
    Membre

    Toujours dans mes reflexions concernant l’achat de mes SKX, j’hesite à present sur le bracelet jubilée, j’aimerais vos avis entre celui d’origine et celui que propose le Rob de Monsterwatches?? Merci d’avance.

    _________________

    _________________
    Tudor BB S&G – Tudor Prince Date+Day – Longines HC – Seiko SKX007 – Glycine Combat Sub Golden Eye – Glycine Combat Sub « Soda Edition » – Awake Deep Blue 99

    #420004369379
    Horsault
    Membre
    hellgreen a écrit:
    Toujours dans mes reflexions concernant l’achat de mes SKX, j’hesite à present sur le bracelet jubilée, j’aimerais vos avis entre celui d’origine et celui que propose le Rob de Monsterwatches?? Merci d’avance.

    Perso, je me contente de celui d’origine, en tôle pliée, très souple (et donc parfois bruyant). Je lui trouve un aspect un peu rustique ou vintage qui convient bien à la montre.

    #420004369380
    Bruno_DN
    Membre

    FAZ, tu m’as tuer !

    Laughing Laughing Laughing Laughing Impec

    _________________

    _________________
    La vraie Rolex du pauvre, c’est la Seiko skx. Méfiez vous des contrefaçons.

    #420004369381
    hellgreen
    Membre

    @Horsault, merci de ta réponse, hormis le cote bruyant, la qualité de convient?

    _________________

    _________________
    Tudor BB S&G – Tudor Prince Date+Day – Longines HC – Seiko SKX007 – Glycine Combat Sub Golden Eye – Glycine Combat Sub « Soda Edition » – Awake Deep Blue 99

    #420004369382
    Horsault
    Membre
    hellgreen a écrit:
    @Horsault, merci de ta réponse, hormis le cote bruyant, la qualité de convient?

    On n’est pas sur de la qualité suprême, mais je trouve que c’est bien raccord avec l’esprit de la montre, son côté sans chichi. Et il ne m’épile pas (je suis assez peu sensible ceci dit).

    #420004369383
    Bubba
    Membre

    Ce jubilé est presque aussi confortable qu un oyster Rolex Wink
    Rien d ironique dans mes propos hein

    #420004369387
    CruzeN
    Membre

    Bonjour,
    J’ai une SKX 009 avec le bracelet d’origine, personnellement j’aime bien ce bracelet, il est très bien niveau confort et ce petit bruit ne me dérange pas.

    _________________

    _________________
    bravohap Seiko bravohap

    #420004369384
    hellgreen
    Membre

    Donc pour vous, opter pour le bracelet optionnel est sans intérêt? Ca me conforte sur ma première impression en fait. merci pour vos retours messieurs.

    _________________

    _________________
    Tudor BB S&G – Tudor Prince Date+Day – Longines HC – Seiko SKX007 – Glycine Combat Sub Golden Eye – Glycine Combat Sub « Soda Edition » – Awake Deep Blue 99

    #420004369385
    Horsault
    Membre
    hellgreen a écrit:
    Donc pour vous, opter pour le bracelet optionnel est sans intérêt? Ca me conforte sur ma première impression en fait. merci pour vos retours messieurs.

    Je n’ai pas dit ça.
    D’abord, parce que je ne connais pas les bracelets seconde monte.
    Ensuite, parce que je fais partie de ceux que le bracelet d’origine ne gêne pas.

    Les aficionados du Strapcode ou autres te vanteront son poids supérieur, son silence (au prix de moins de jeu, donc de souplesse), sa réalisation en acier massif, end-link compris, sa boucle de qualité supérieure… Sans doute aucun.

    Dans mon esprit, la SKX reste la plongeuse pro à $200 qu’on aime à porter en toolwatch décontracté, et sans y faire attention. Je porte donc ma SKX009 ainsi, en alternant selon l’humeur et la température le port au-dessus de l’os du poignet pour qu’elle ne bouge pas et le port lâche en gourmette sur la main. Le cliquetis des maillons en bougeant le poignet fait partie du trip.
    Si pour toi, la SKX doit être embourgeoisée, que tu souhaites un bracelet qualitatif ou que tu es allergique à la tôle emboutie et pliée à l’ancienne, ne prends pas le Seiko. C’est un choix.

    #420004369388
    Bubba
    Membre

    Ma femme m ayant piqué la mienne il y a quelques temps il fallait que j’en retrouve une pour moi.
    Feu de SKX007 et 009 - tome 7 - Page 6 8d26ad10

    #420004369389
    Reverb
    Membre
    little trotteur a écrit:
    Merci
    C’est un « président » de chez uncle Seiko

    Les bracelets vendus par Uncle SEIKO sont tip-top, du Strapcode en plus joli avec le premier maillon aticulé contrairement au Strapcode,

    Niveau qualité Uncle SEIKO est aussi bien Impec .

    Feu de SKX007 et 009 - tome 7 - Page 6 Skx00920

    _________________

    _________________
    Feu de SKX007 et 009 - tome 7 - Page 6 Image_36

    #420004369390
    Zenithophile
    Membre

    Feu de SKX007 et 009 - tome 7 - Page 6 15962110
    elle est vraiment sympa cette petite skx!

    #420004369391
    Horsault
    Membre

    Feu de SKX007 et 009 - tome 7 - Page 6 Img_2176

15 sujets de 121 à 135 (sur un total de 991)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.