- Ce sujet contient 615 réponses, 84 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 mois.
-
Messages
-
En effet je comprends ton agacement, gageons que ce ne soit qu’un acte isolé et que tu trouveras une solution satisfaisante. Tiens nous au courant
__________________________________
Chuck Norris a déjà compté jusque l’infini, deux fois.Ca semble se stabiliser après quelques jours au poignet, +22,3 s/j d’après Toolwatch.
On est quand même sur les bords de la fourchette de -15/+25 du 6R15…
C’est surprenant que Seiko, avec tout leur tralala et leur flonflon sur la qualité japonaise, précision etc etc laisse sortir un réglage aussi pourri quand on voit que pas mal ici arrivent à affiner ce mouvement sur des valeurs bien plus basses…
En gros, c’est à l’utilisateur de régler la montre… C’est vraiment décevant…La mienne prend 3s/jour sans réglage, question de bol faut croire (j’ai l’ancienne version)
__________________________________
Chuck Norris a déjà compté jusque l’infini, deux fois.Mon avis étant que quand on veux vendre de la qualité, on ne compte pas sur la chance…
Je suis bien certain que les horlogers du SAV savent régler une montre, mais qu’ils ne le fassent pas dans le cadre d’une révision me font penser qu’ils s’en foutent… Ou qu’ils ont consigne de faire comme ça…
Bref, décevant de mon point de vue…Moi j’ai du mal à comprendre qu’on te demande de payer des frais alors que la montre est sous garantie… Pour 30 balles, je l’envoie par poste à Stef et pas à ton AD qui me semble peu scrupuleux.
__________________________________
« Ensuite les années passent sans laisser de goût, une montre à ton poignet en guise de corde autour du cou »Les frais sont liés au fait que je n’ai pas acheté la montre chez eux…
Je n’ai pas voulu emmerder Stef car il est en plein dans la réfection de son magasin… J’aurais peut être du…- ElPolako a écrit:
- Les frais sont liés au fait que je n’ai pas acheté la montre chez eux…
Je n’ai pas voulu emmerder Stef car il est en plein dans la réfection de son magasin… J’aurais peut être du…
T’aurais dû passer par lui, il t’aurait régler le problème en 2 coups de cuillère à pot, quitte à ce que ça prenne un peu plus de temps du fait des travaux
__________________________________
Chuck Norris a déjà compté jusque l’infini, deux fois.- couscous garbit a écrit:
-
T’aurais dû passer par lui, il t’aurait régler le problème en 2 coups de cuillère à pot, quitte à ce que ça prenne un peu plus de temps du fait des travaux
Avec le recul c’est bien entendu ce que j’aurais du faire.
Bref, je suis hyper déçu de la prise en charge de Seiko France, et déjà que je commençais à la trouver un peu « fade », je n’ai meme plus envie de la mettre…- fred0666 a écrit:
- Aïe, une déclaration de désamour en direct!
Oui clairement…
On ne doit pas juger sur un acte isolé, mais c’est plus compliqué quand on est concerné par cet acte isolé…
D’un point de vue purement objectif, j’ai depuis une semaine une Stowa Flieger. Elle a à peu près le meme âge que ma Shogun. Elle a un ETA 2824-2 en finition top. Elle tourne à +7s/j. Pour un tarif inférieur à la Shogun. Alors oui, elle n’est pas en titane… Ce qui fait une différence…
Mais au final, quand je lis que certains ont réglé facilement leur 6R15 sous les 5s/j, pourquoi Seiko ne le fait pas? Ca prend trop de temps? Trop compliqué? Je sais bien sur que le mode de production de Stowa n’est pas comparable à celui de Seiko, mais est ce que parcqu’on produit à grande échelle le client doit accepter une qualité moindre?
Voila un peu tout ce qui génère cette déception…J’ai eu 2 Stowa. Une Marine et une Flieger en édition limitée avec un mouvement à la wanagainafly.
Bonne montre, pas de soucis. Mais la montre prenait 22s par jour et en me renseignant, on m’a expliqué que c’était normal car elles étaient réglées par rapport à la viscosité de l’huile neuve, en prenant en compte le fait que cette viscosité allait changer durant le temps qui séparait la montre de sa prochaine révision (mettons 5 ans, de manière aléatoire).
C’est possible que Stowa ait ou eu une approche plus pointilleuse dans le sens où ils n’ont pas de distributeurs et que leur réputation provient d’internet et du microcosme des forums.
Pour Seiko, c’est autre chose, on est clairement dans la production de masse. Si on veut comparer les tarifs, c’est compliqué car, comme tu l’as dit, ta Shogun est en titane. Une Stowa en titane vaudrait 2 fois le prix.
- ElPolako a écrit:
-
Avec le recul c’est bien entendu ce que j’aurais du faire.
Bref, je suis hyper déçu de la prise en charge de Seiko France, et déjà que je commençais à la trouver un peu « fade », je n’ai meme plus envie de la mettre…
Je ne veux pas critiquer l’AD,mais je pense que ce problème aurait mérité un peu plus d’attention.Ceci dit, comme c’est un modèle qui me tente de plus en plus, j’accepte toute forme de don… 😉 Non sans blague,si tu as besoin juste d’un réglage et que les transports postaux ne te font pas peur,je serais ravi de pouvoir dépanner.
__________________________________
Nulla Tenaci Invia Est.- Heero a écrit:
-
Je ne veux pas critiquer l’AD,mais je pense que ce problème aurait mérité un peu plus d’attention.Ceci dit, comme c’est un modèle qui me tente de plus en plus, j’accepte toute forme de don… 😉 Non sans blague,si tu as besoin juste d’un réglage et que les transports postaux ne te font pas peur,je serais ravi de pouvoir dépanner.
Si le modèle te tente, on peut aussi envisager un aller sans retour hein!
Je commence à lorgner à sa remplaçante…- ElPolako a écrit:
-
Si le modèle te tente, on peut aussi envisager un aller sans retour hein!
Je commence à lorgner à sa remplaçante…
Je fais plus dans le vintage en ce moment,alors si sa remplacante est d’avant 1990,ouais…
Tu l’as mise en vente ?__________________________________
Nulla Tenaci Invia Est.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.