- Ce sujet contient 1,095 réponses, 95 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 3 mois.
-
Messages
-
Le bracelet est effectivement tres confortable, fin, tres aérien
» />__________________________________
Rolex 114060 – Breitling SO – Omega SM300 – Panerai PAM 005 – Pequignet RO – Bohen Mille MerQuelle est la tenue du verre hardlex dans le temps sur cette montre? Des rayures à craindre? Merci pour vos retours sur cette question avant un éventuel/futur achat. Continuez à poster vos belles photos, c’est toujours un plaisir!
Les deux shogun que j’ ai acheté d’ occasion avaient des rayures sur le hardlex.
Ce détail ne doit pas te freiner car au pire tu peux monter un saphir sur cette montre vraiment géniale.- Ptitbob a écrit:
- Non du hardlex aussi
Aucunes rayures sur ma mm , shogun , sumo
Ptitbob est un mauvais exemple, ils les bichonnent plus que de raison ses montres
il les mets dans des chaussettes pour les protéger si siPlus sérieusement, moins « dur » que le saphir mais aucune crainte à avoir
Aucune crainte à avoir au sujet du verre hardlex …
Je m’en sers comme toolwatch depuis plus d’un an: bricolage, rando, escapades avec les enfants (et dieu sait que c’est agité …
)
Bref, pas une rayure ni sur le verre encore moins sur le boitier, à peine sur la boucle … Meme si c’est vrai que cet été j’ai souvent alterné différents natos.
S’il doit y avoir des motifs pour ne pas foncer sur cette montre ce n’est absolument pas sa fragilité
D’ailleurs je ne vois aucune raison de ne pas craquer
pour moi, son RQP est parfait en tous points …__________________________________
C’est curieux chez les marins ce besoin de faire des phrases …Pour le Hardlex j’ai pas assez de recul, mais celui de la Shogun n’est pas proéminent, comme la MM d’ailleurs, moins de risque donc.
» />__________________________________
Rolex 114060 – Breitling SO – Omega SM300 – Panerai PAM 005 – Pequignet RO – Bohen Mille MerMerci pour vos réponses.
Sur la MM c’est du saphir il me semble??__________________________________
Vlaanderen den LeeuwV’la une bonne question
Elles ont toutes les trois des atouts
La shogun pour sa légèretée ,son traitement DLa blumo pour son boîtier,sa gueule ….
La mm pour tout
Voilà trois montres a même vocations mais bien différentes
J’aime les trois sans préférences
- florian31 a écrit:
- Impossible de trouver une Shogun à la vente
Personnes ne veut s’en séparer
Tu veux la mienne ?
Eh bien nannnn ! Elle est bien là où elle est ! 
- Bas7oo a écrit:
- Aucune crainte à avoir au sujet du verre hardlex …
Je m’en sers comme toolwatch depuis plus d’un an: bricolage, rando, escapades avec les enfants (et dieu sait que c’est agité … )
Bref, pas une rayure ni sur le verre encore moins sur le boitier, à peine sur la boucle … Meme si c’est vrai que cet été j’ai souvent alterné différents natos.
S’il doit y avoir des motifs pour ne pas foncer sur cette montre ce n’est absolument pas sa fragilité
D’ailleurs je ne vois aucune raison de ne pas craquer pour moi, son RQP est parfait en tous points …
Je partage complètement ton avis, tant sur les usages que sur le résultat. Pour ma part, aucune rayure sur le hardflex ! Il est parfait !
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard
» />__________________________________
Rolex 114060 – Breitling SO – Omega SM300 – Panerai PAM 005 – Pequignet RO – Bohen Mille Mer
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.