- Ce sujet contient 1,095 réponses, 95 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 3 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
oui merci pour la palme, belle rayure bien propre je n’en suis pas mécontent.
Je ne sais pas quel est la profondeur du traitement, mais je pense qu’il s’agit d’un traitement de surface et je préfère ne pas y toucher.
Elle a déjà quelques semaines et le titane reste bien brillant alors qu’il a été exposé à l’eau (douce), la sueur etc…
J’ai approché de trop près un rocher agressif, je préfère que ce soit sur la carrure que sur le verre.
Mh… fermoir en tôle de titane quand même. Faut y aller pour deformer cela.
Franchement je n’ai as se même ressenti.
Des rayures oui, c’est la partie la plus exposée de la montre, mais des deformations… pas plus qu’un capot en acier voit moins vu la matière.
Le traitement est sans doute le même. Seules les parties interieures et les lames du déployant ne sont pas traité.
Une photo peut être?
Surprenant j’ai aussi l’impression qu’il faudrait un gros choc pour déformer la boucle du bracelet. Le titane est assez rigide et -sur la mienne- je ne trouve pas que la tôle soit particulièrement fine.
Je le trouve d’ailleurs assez qualitatif ce bracelet et le plus cohérent (avec le boitier) de la série Sumo, Shogun, MM300.
Une photo de ces déformations serait effectivement intéressante.
Niveau bracelet, je trouve Seiko pas top du tout. Sur la Shogun par exemple, Seiko aurait pu le faire légèrement plus épais. Il y aurait eu ainsi moins de contraste par rapport à la largeur du dit bracelet. Bon je pinaille, c’est vrai.
Pour ce qui est de la boucle, je n’ai pas encore de rayure sur la mienne. Pourtant je porte la monte assez régulièrement. Après, c’est vrai que j’y fait attention et que je suis « soigneux ».__________________________________
Pren lo daise et fai te vieil (prends le à l’aise et fais toi vieux)C’est vrai qu’esthétiquement il est un peu fin, mais c’est cohérent avec la recherche de légèreté pour cette montre. Et de ce point de vue, c’est réussi.
Je n’ai pas de macro donc impossible à photographier mais à décrire c’est un très léger enfoncement qui fait la taille d’une tête d’épingle et n’est visible qu’avec le jeu de reflet, pour dire à quel point c’est léger mais ce qui me surprend c’est que le choc à été vraiment moindre (l’équivalant d’une chute de la montre seule au sol à une hauteur de 50cm)
- Highjah a écrit:
- Et bien la mienne vient de me quitter pour un autre FAMeur !
La magie n’a pas agit sur moi. Erreur d’achat.
Commande passée dans la foulée pour une Blumo.
Hé hé hé, c’est moi l’heureux élu et je suis très satisfait de la belle :
Baptême du feu (ou plutot de l’eau) pour ma shogun !
Étant actuellement en vacances, piscine et plage sous la main, très tentant pour mettre la shogun dans l’élément pour lequel elle à été fabriquée.
Donc gardée en permanence au poignet, plage, sel, sable, eau de mer, chlore, carrelage de la piscine, soleil…
Résultat des courses étanchéité parfaite. Boucle deployante légèrement rayée et marquée de façon superficielle ainsi que le bracelet deux seules rayures pour l’instant. Donc très satisfaisante pour l’instant. Rinçage à l’eau claire après chaque usages bien sûre.
Photo en revenant de vacances ; )- edgewwe a écrit:
- Baptême du feu (ou plutot de l’eau) pour ma shogun !
Étant actuellement en vacances, piscine et plage sous la main, très tentant pour mettre la shogun dans l’élément pour lequel elle à été fabriquée.
Donc gardée en permanence au poignet, plage, sel, sable, eau de mer, chlore, carrelage de la piscine, soleil…
Résultat des courses étanchéité parfaite. Boucle deployante légèrement rayée et marquée de façon superficielle ainsi que le bracelet deux seules rayures pour l’instant. Donc très satisfaisante pour l’instant. Rinçage à l’eau claire après chaque usages bien sûre.
Photo en revenant de vacances ; )
Voici quelques photos pour étayer mes propos :
Éraflure le long de l’extrémité droite de la boucle comme on peux le voir ici et qui je pense est du au contact avec le bord de la piscine
Légères rayures sur les deux premières mailles en partant de la boucle :
Et une rayure sur le fond vissé :
Pour le reste tout est impeccable. La couronne est sujette à micro rayure ce qui est normal puisqu’elle n’est pas traitée. Aucune micro rayure sur le diashield. Les contacts entre les différentes parties de la montre sont marquées. Le hardlex a pris quelques coups mais il est toujours flambant neuf boitier et lunette idem. Depuis le retour elle est passée à -6s/j, peut être que le mouvement n’aime pas les voyages en avion…
Quelques photos de vacances.
Profitant de quelques intants, je fais un peu le tri dans mes wristshots. Il faut avouer qu’elle commence sérieusement à avoir barouder avec moi, la « petite » (de 44mm
).Voilà les premiers que j’appellerai plus aboutis, car , même s’ils émanent tous de mon S4, je dois avouer les avoir un peu retouchés.
voici donc les 4 premières ayant bénéficié d’un léger et rapide post traitement.
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. AudiardC’est étonnant sur certaines photos la lumière du jour lui donne une couleur bleutée du plus bel effet
- edgewwe a écrit:
- Je me vois mal la mettre sur un autre bracelet que son titane d’origine
Tu devrais essayer pourtant. Elle devient ainsi une toute autre montre … et en mieux selon mes gouts car je trouve que le bracelet lui donne une forme trop « arrondie ».
Avec un cuir ou un nato, les formes anguleuses de ses cornes ressortent beaucoup plus et sa lunette semble moins « noyée dans la masse ».Pour l’exemple, petite déterrage avec le bracelet que je porte justement aujourd’hui avec elle.
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.