- Ce sujet contient 1,095 réponses, 95 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 3 mois.
-
Messages
-
Si c’est juste le temps d’une photo aucun souci. Mais je ne me risquerais pas à une exposition prolongée et répétée. Genre travail sous les intempéries (ça m’arrive), la plage, la piscine, le sport, la douche, etc.
Eh bah il y a de l’animation en août…
Une quinzaine d’absence et que de nouvelles Belles en voie de livraison d’heureux propriétaires !!!!
Pour ce qui me concerne, après 3/4 semaines de port non stop, je ne change absolument pas d’avis. La miss est toujours aussi agréable à porter et à regarder !
Comme j’avais pu l’indiquer précédemment, elle confirme son paradoxe avec la MM. La MM avec ses proportions, sa profondeur de cadran, ses aiguilles brossées a l’aspect d’une montre « brute », baroudeuse et prête à affronter toutes les péripéties. Le fait est que, d’apparence, la Shogun, par son poids et son design, paraît plus fragile que la MM. Mais au poignet, c’est tout l’inverse !!! Elle est véritablement très agréable à porter, car son poids l’adapte à toutes les situations (de chaleur ou de mouvement du fait de son faible encombrement), son luminova la fait briller de milles feux au moindre ombrage et sa résistance semble être à toutes épreuves. Bref, une montre tout-terrain mais aux proportions de coupé sport, et un pied confirmé !
Comme réserves objectives, elles ne portent que sur le bracelet. Hormis le petit problème de la première maille du bracelet qui rompt un peu l’harmonie du bracelet titane (ce que j’avais déjà abordé précédemment), j’ai aussi le même souci que Highjah avec cette couleur bizarre sur les tranches (j’ai publié une petite photo sur le post prévu à cet effet). Deux petites photos pour illustrer ce décalage de première maille avec un peu de retard…
Rien de dramatique donc.
Sinon, je rejoins Manivel par rapport aux remarques émises sur la « brillance » ou plutôt la « luminosité » du diashield… Je ne trouve pas de différences prégnantes ou tout au moins « négatives » avec l’acier. Et personnellement, j’apprécie beaucoup ce petit ton légèrement plus mat à faible lumière du diashield…
La faible surface de boitier polie et anguleuse est parfaitement dosée, pour juste surligner la couronne « posée » sur le boitier du fait de son diamètre légèrement inférieur. Cela donne un ensemble très travaillé je trouve. Une CHI imparable !
Faites rapido au smartphone, mais sincèrement, qui a dit qu’elle était terne ?!?
Allez, une petite dernière pour la route…
__________________________________
Omega Speedmaster Professionnal Moonwatch – Tudor Black Bay – Longines Legend Diver no date – Junghans Max Bill Chronoscope – Seiko Prospex Shogun – Tissot Couturier – Tag Heuer Monaco dans le viseur (et Jaeger Lecoultre Reverso dans la tête !)Je me tate pour un zulu nylon noir. Je ne vois pas trop quelle autre couleur pourrait coller aussi bien…
Tu peux y aller sans crainte pour un noir j ai un NATO noir et cela match bien
__________________________________
Pren lo daise et fai te vieil (prends le à l’aise et fais toi vieux)- edgewwe a écrit:
- Je me tate pour un zulu nylon noir. Je ne vois pas trop quelle autre couleur pourrait coller aussi bien…
Le vert kaki va très bien avec la luminescence des index
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascalà Quand le « Feu de Bracelet titane oxydé » ?
Sinon félicitations quand même Baikal pour ta belle
__________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)Et bien j’espère que stef a fait le plein de shogun car je sens qu’il va faire tout son chiffre d’affaire dessus
- Lomaing a écrit:
- à Quand le « Feu de Bracelet titane oxydé » ?
Sinon félicitations quand même Baikal pour ta belle
Merci Lomaing, même si ça commence déjà à faire un petit moment que je jouis de la Belle.
Tiens, je lance un sondage sur notre « sujet oxydé », elles sont de quelle couleur les tiennes ?!?
heu !! les miennes
bon plus sérieusement , le mien est nickel ! pour du titane c est bien
Normal jamais porté , dans sa boite depuis le premier jour
bon je sors
Tain, elle va mettre en péril l’horlogerie suisse cette montre!
Pour la couleur entre les maillons:
- Citation :
- 4.3 Oxydation dans l’air
Dans l’air, le titane est stable jusqu’à environ 400 oC, puis l’épaisseur de la couche d’oxyde augmente, ce qui se traduit par des irisations, comme dans le cas de l’oxydation anodique, avant d’arriver à la couleur noire.
Si le traitement diashield se fait sous température, voila l’explication.
Autre chose… une semaine a rouler dans le sable en body board: Pas une marque ou rayure supplémentaire sur la montre!
Pour la lunette seiko nous dit :
« Rotative unidirectionnelle en acier inoxydable revêtement titane carboné »
C’est quoi ce revêtement titane carboné si la lunette est en acier?
Et la couronne elle est en titane?
- edgewwe a écrit:
- Pour la lunette seiko nous dit :
« Rotative unidirectionnelle en acier inoxydable revêtement titane carboné »
C’est quoi ce revêtement titane carboné si la lunette est en acier?
Et la couronne elle est en titane?
Erreur de Seiko France. La lunette n’est pas en titane carbonée. ….
Et la couronne est sûrement en acier je pense…… mais pas sur….
__________________________________
Seiko / HondaBen je sais pas trop, parce qu’à y regarder de plus près, il n’y a vraiment 0 différence de teintes entre la tranche de la couronne et le boitier et/ou bracelet… Même si j’ai déjà dit qu’il y avait peu entre acier et diashield de la shogun, je soulignais quand même une légère variation de teinte, que là en l’occurrence, je ne vois pas…
Mais ce n’est vraiment qu’une appréciation visuelle personnelle, car je n’en ai pas la moindre la idée sur le fond…
Un spécialiste pourrait peut-être éclairer notre lanterne…?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.