- Ce sujet contient 1,066 réponses, 120 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 11 mois.
-
Messages
-
Aller, back to basics…
[img]
[/img]J’en profite pour signaler la différence qualitative entre les deux rubbers, celui de la turtle et de la tuna…
__________________________________
Sumimasen, Seiko Center wa doko desuka?Et donc? C’est lequel le mieux?
Il est pas mal celui de la turtle bien que trop long.__________________________________
« Il vaut mieux faire rentrer un truc dur dans un truc mou que de faire rentrer un truc mou dans un truc mou…
« Arnaud.ACelui de la tuna est plus qualitatif càd plus souple, il épouse encore mieux le poignet. Je trouve que le rainurage intérieur le rend
plus confortable aussi.
A noté que la boucle et le passant me semble de meilleur qualité et enfin il y a une pièce métallique dans le trou par lequel passe la pompe (protection?)
Et effectivement, alors que je ne l’ai monté que depuis ce matin, il attire plus la poussière que celui de la tuna…Cependant, je reconnais la qualité de celui de la turtle quand on a connu les Z22 de SKX
__________________________________
Sumimasen, Seiko Center wa doko desuka?Ben il doit être vraiment top.
Bon par contre je viens de tomber sur un truc qui me refroidit un peu:
C’est vrai que la céramique c’est pas top, si je prends un quartz et à fortiori une tuna c’est pour en faire une vraie tool pour mes activités outdoor.
__________________________________
« Il vaut mieux faire rentrer un truc dur dans un truc mou que de faire rentrer un truc mou dans un truc mou… « Arnaud.A
Heu…comment te dire, cette montre dégage une telle impression de robustesse…il a fait quoi le gars???
Parce que même à -4000m ça ne bouge pas…Après en y mettant du sien tout est possible
EDIT: Après voyons les choses autrement, le shroud a joué son rôle à plein, sans ça c’est montre qui était à changer.
Il s’agit d’une pièce échangeable…mais là il a fait fort je pense
__________________________________
Sumimasen, Seiko Center wa doko desuka?Bonjour,
Pour vous celle-ci est une Tuna ou pas ? ref SUN023P1
merci
__________________________________
L’aiguille des secondes se déplace en silence sur le cadran, en glissant, sans à-coups, comme la vraie nature du temps (Spring Drive)- ulko1710 a écrit:
-
Heu…comment te dire, cette montre dégage une telle impression de robustesse…il a fait quoi le gars???
Parce que même à -4000m ça ne bouge pas…Après en y mettant du sien tout est possible
EDIT: Après voyons les choses autrement, le shroud a joué son rôle à plein, sans ça c’est montre qui était à changer.
Il s’agit d’une pièce échangeable…mais là il a fait fort je pense
-4000 c’est juste de la pression. Là à priori comme il le dit c’est un choc.
Certes le shroud a joué son rôle mais apparemment y en a pour plus de 500 balles en cas de casse. ça me refroidit un peu quand même…Sinon pour epic: je ne pense pas qu’on puisse classer cette montre dans la famille des tunas à proprement parler même si elle possède un shroud autour de la lunette. Ceci dit elle est sympa j’avais failler craquer à une époque.
__________________________________
« Il vaut mieux faire rentrer un truc dur dans un truc mou que de faire rentrer un truc mou dans un truc mou… « Arnaud.AMerci pour ta réponse Nicolas.
Ce sera ma montre pour les vacances
__________________________________
L’aiguille des secondes se déplace en silence sur le cadran, en glissant, sans à-coups, comme la vraie nature du temps (Spring Drive)- Jotunn a écrit:
- -4000 c’est juste de la pression. Là à priori comme il le dit c’est un choc.
Certes le shroud a joué son rôle mais apparemment y en a pour plus de 500 balles en cas de casse. ça me refroidit un peu quand même…Sinon pour epic: je ne pense pas qu’on puisse classer cette montre dans la famille des tunas à proprement parler même si elle possède un shroud autour de la lunette. Ceci dit elle est sympa j’avais failler craquer à une époque.
Oui je suis d’accord, ceci pour dire qu’il s’agit d’un matériaux résistant. Après effectivement quel a été le coup reçu pour en arriver là, ça j’aimerai le savoir.
Après, je ne m’inquiète pas plus que ça, je porte mes montres avec soins
Effectivement je trouverai cela embêtant de casser le shroud en faisant chuter la montre de la table…
__________________________________
Sumimasen, Seiko Center wa doko desuka?C’est pareil pour toutes les montres avec de la céramique. Si ça chute ça peut casser mais au quotidien pas de micro rayures.
L’avantage qu’ont les Tuna est qu’il est possible de juste remplacer le shroud, alors que pour les autres c’est tout le boitier et là c’est mort niveau budget.__________________________________
« Ensuite les années passent sans laisser de goût, une montre à ton poignet en guise de corde autour du cou »- epic a écrit:
- Merci pour ta réponse Nicolas.
Ce sera ma montre pour les vacances
Top! La profondeur de cadran et la couleur sont vraiment sympa
- ulko1710 a écrit:
-
Oui je suis d’accord, ceci pour dire qu’il s’agit d’un matériaux résistant. Après effectivement quel a été le coup reçu pour en arriver là, ça j’aimerai le savoir.
Après, je ne m’inquiète pas plus que ça, je porte mes montres avec soins
Effectivement je trouverai cela embêtant de casser le shroud en faisant chuter la montre de la table…
Moi aussi je les porte avec soin sauf que si je pars sur une tuna c’est plus pour ne pas m’en faire en outdoor.
- NaKKdry a écrit:
- C’est pareil pour toutes les montres avec de la céramique. Si ça chute ça peut casser mais au quotidien pas de micro rayures.
L’avantage qu’ont les Tuna est qu’il est possible de juste remplacer le shroud, alors que pour les autres c’est tout le boitier et là c’est mort niveau budget.
Certes mais à plus de 500 balles le bout faut pas que ça arrive régulièrement, sinon autant changer la montre…
Bon du coup je suppose que les tunas noires sont avec shroud en céramique exclusivement et que les versions acier sont uniquement couleur acier?
Y a pas de version titane avec shroud en titane?__________________________________
« Il vaut mieux faire rentrer un truc dur dans un truc mou que de faire rentrer un truc mou dans un truc mou… « Arnaud.ALe tout est de savoir si cela arrive régulièrement… C’est le premier cas dont j’entends parler.
A l’époque des débats récurrents saphirs / hardlex on a vu des photos de trucs hallucinants de verre explosé presque sans raison à écouter les uns…
__________________________________
Sumimasen, Seiko Center wa doko desuka?Concernant les shroud sur certains modèles tels la bumblebee tuna et la SBBN029 il me semble qu’ils sont en titane.
Cependant ils possèdent les aiguilles dont tu raffoles 
» />La blanche sur la photo SBBN029….
» /> Sinon faut peut-être taper dans la blue océan plutôt rare (mais les 3 solutions ici sont plus couteuses que les classique
SBBN021
» />__________________________________
Sumimasen, Seiko Center wa doko desuka?Hmmm de t’façons c’est une noire qui m’intéresse c’est pas le même rendu.
Je viens de regarder la SBBN027 c’est shroud céramique aussi.__________________________________
« Il vaut mieux faire rentrer un truc dur dans un truc mou que de faire rentrer un truc mou dans un truc mou… « Arnaud.A
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.